Чем и как ловим судака на реках и заливах

[Любитель]

Так карабин - это и есть застёжка. Никогда не снимал вертлюг, а когда из пачки вдруг попадается карабин без вертлюга - как-то не закончено выглядит. В общем всегда с вертлюгом и проблем не испытывал. Считаю лишним не будет. Да и снимать его - лишние движения.

[Moilogin]

Я встречал целые пачки таких незаконченных застежек в магазинах, совсем без вертлюгов, как раз их предпочитаю.

[Штурман]

Несколько раз при вываживании достойных экземпляров подводил именно вертлюжок, т.к. выскакивало ушко из бочонка, поэтому, по возможности, стараюсь вертлюг не использовать.

[Андрей]

Очень часто ломались вертлюги в виде бочонка. Перестал использовать такие. Теперь пользуясь теми, что в виде цилиндра. Без вертлюга часто закручивается плеть. Некоторые приманки при забросе очень сильно крутяться.

[Пух]

Очень часто ломались вертлюги в виде бочонка. Перестал использовать такие. Теперь пользуясь теми, что в виде цилиндра. Без вертлюга часто закручивается плеть. Некоторые приманки при забросе очень сильно крутяться.

Если приманка и крутится при забросе, то не значительно, у меня плеть ни разу не перекручивалась, наверно мы разные приманки используем.

 

Я встречал целые пачки таких незаконченных застежек в магазинах, совсем без вертлюгов, как раз их предпочитаю.

Иногда из законченных искусственно делаю незаконченные.

Не редко, когда определился с весом джига и не планирую его частую замену, избавляюсь и от карабина, вяжу шнур напрямую к джигу, что бы избежать лишних шарнирных соединений. Но это всё скорее в голове, типа : "поверить в приманку", ну и естественно, речь идёт только о ловле судака в Калининградском заливе.

[Chan]

По наблюдениям в лодке:

 

1. Не надо покупать китай и все будет хорошо.  Кто пользует качественную фурнитуру, проблем не имеет. 

2. На порядок больше проблем с застежками, которые расстегивает судак, чем с вертлюжками.

3. Нет проблем со струнами. Наличие на клев не влияет.

4. Нет проблем с привязкой к джиг головке, но менять приманки не удобно, страдает резина.

 

Сам всегда использую застежку с вертлюгом Rapala, никаких проблем.

 

[Ден]

По наблюдениям в лодке:

 

1. Не надо покупать китай и все будет хорошо.  Кто пользует качественную фурнитуру, проблем не имеет. 

2. На порядок больше проблем с застежками, которые расстегивает судак, чем с вертлюжками.

3. Нет проблем со струнами. Наличие на клев не влияет.

4. Нет проблем с привязкой к джиг головке, но менять приманки не удобно, страдает резина.

 

Сам всегда использую застежку с вертлюгом Rapala, никаких проблем.

 

1. Т.е. это не КЕтай?

2. У судака наверное проводятся соревнования по расстегиванию застежек.

3. Не видел у тебя струны ни разу.

4. А, ты карабин в резину пристегиваешь?

Да, фурнитуру надо использовать качественную, и к Рапале это не имеет отношения.   

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Ден

[a.chashhin]

Я теперь ещё и с поводком, после неоднократных срезов, может щуки.

[Штурман]

При ловле судака на КЗ приманками с джиг-головками, застежки и вертлюги не использую, применяю безузловое соединение, при этом способе поменять головку (джиг или чебурашку) с приманкой не сложнее и не дольше, чем с застежкой, а соединение прочнее.

[ЕвгенийСт]

При ловле судака на КЗ приманками с джиг-головками, застежки и вертлюги не использую, применяю безузловое соединение, при этом способе поменять головку (джиг или чебурашку) с приманкой не сложнее и не дольше, чем с застежкой, а соединение прочнее.

 

А в случае зацепа плеть где порвётся?

[SG111]

1. Т.е. это не КЕтай?

2. У судака наверное проводятся соревнования по расстегиванию застежек.

3. Не видел у тебя струны ни разу.

4. А, ты карабин в резину пристегиваешь?

Да, фурнитуру надо использовать качественную, и к Рапале это не имеет отношения.   

Пользуюсь такими же карабинами, проблем не возникало. Разве китаезы не умеют делать хорошо? 

Что за качественная фурнитура? Просветите, пожалуйста, пролетариат. 

Желательно с фото.

[мухомор]

А в случае зацепа плеть где порвётся?

Где придется . Безузловка на море хороша, при использовании 8-ми жильных шнуров. Помню, как мудохался, подбирая узел, 40 минут испытаний, потом плюнул и ща на море только безузловка.

По поводу сабжа. Никогда не было проблем ни с вертлюгами, ни с застежками. Ни отстрелов, ни расстегиваний, ни прочей фигни. Покупаю исключительно фурнитуру mistrall, вертлюг+застежка. Струна намбер 1 - при зацепах всегда отрывается на узле. Проблемы бывают только с вольфрамовыми поводками, конгеры всякие и им подобные, с разрывной нагрузкой в 2.5 кг. Вот там застежка - отменное говнище.

[Штурман]

А в случае зацепа плеть где порвётся?

А на случай зацепа есть отцеп  , если не помогает, то подхожу к месту зацепа, а т.к. глубины у нас на КЗ небольшие, то и потери плети такие же (а частенько, когда уже тянешь всиловую, то и отцепляется  ).

[мухомор]

А на случай зацепа есть отцеп  , если не помогает, то подхожу к месту зацепа, а т.к. глубины у нас на КЗ небольшие, то и потери плети такие же (а частенько, когда уже тянешь всиловую, то и отцепляется  ).

С лодки проще конечно, спору нет. С берега такие номера не прокатывают

[Теоретик]

Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там.

[Штурман]

С лодки проще конечно, спору нет. С берега такие номера не прокатывают

С берега судака не ловлю, да и вообще, с нашими законами (вернее трактованием ст. 65 Водного кодекса РФ местными инспекторами различных организаций и рангов)  рыбалку с берега резко сократил, чтобы не портить себе настроение.

[Сергей Д]

Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там.

 

Не согласен. Периодически проверяю плетенку, привязывая с одной стороны к безмену, с другой к шести литровой бутылке. Рвется 50 на 50.

[мухомор]

Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там.

Без комментариев

 

С берега судака не ловлю, да и вообще, с нашими законами (вернее трактованием ст. 65 Водного кодекса РФ местными инспекторами различных организаций и рангов)  рыбалку с берега резко сократил, чтобы не портить себе настроение.

Ловля судака с берега в разрешенное время ничем не отличается от ловли с лодки, если рассматривать эту ловлю с правовой точки зрения. Особенно, если лодка стоит в ста метрах от береговой черты и забросы лодочник делает в сторону берега . По поводу водного кодекса могу сказать одно - его писАли очень умные упыри. Достаточно посмотреть на различные домики, стоящие вплотную к береговой черте . Туда при строительстве материалы и техника по воздуху попадают, видимо. Какие там 50-500 метров, ха-ха...Что касается меня, то я машину оставляю в правильных местах, и проблем с защитниками водных ресурсов не возникает.

[Ден]

Пользуюсь такими же карабинами, проблем не возникало. Разве китаезы не умеют делать хорошо? 

Что за качественная фурнитура? просветите, пожалуйста, пролетариат. 

Желательно с фото.

Для себя решил только Owner!

 

Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там.

Это не правда, я бы даже сказал абсолютная ложь.  Износ плетенки от узла вверх сантиметров 20-30. Там и рвется. Ни разу плетенка не порвалась на узле!

[Штурман]

...Что касается меня, то я машину оставляю в правильных местах, и проблем с защитниками водных ресурсов не возникает.

А много ли этих правильных мест вдоль берега Калининградского залива?

[a.chashhin]

С буквы закона, любое приближение к водоёму, с нарушением установленного расстояния, уже вася. Хоть на 1 минуту для сброса или поднятия плав средства. Нарушил зону - огреби. А таких мест, где можно практически нет, если только эллинги, причальные приспособления, а берега - табу. 

[Теоретик]

Износ плетенки от узла вверх сантиметров 20-30. Там и рвется. Ни разу плетенка не порвалась на узле!

А если соединение безузловое, как в нашем обсуждении, и плетёнка пока без износа - где лопнет? В произвольном месте. А чтобы исключить или хотя бы уменьшить шанс такого расклада, надо узлом ослабить плеть.

У меня обычно рвётся на узле, соединяющем плетёнку с флюриковой вставкой, это видно по характерному срезу. А если флюрик или плетёнка побиты и посечены камнями-ракушками, может, конечно, и в этих местах рваться.

[Теоретик]

Не согласен. Периодически проверяю плетенку, привязывая с одной стороны к безмену, с другой к шести литровой бутылке. Рвется 50 на 50.

Вы новую плеть проверяете или кусок юзаной?

[Ден]

А если соединение безузловое, как в нашем обсуждении, и плетёнка пока без износа - где лопнет? В произвольном месте. А чтобы исключить или хотя бы уменьшить шанс такого расклада, надо узлом ослабить плеть.

У меня обычно рвётся на узле, соединяющем плетёнку с флюриковой вставкой, это видно по характерному срезу. А если флюрик или плетёнка побиты и посечены камнями-ракушками, может, конечно, и в этих местах рваться.

Опять все как не у людей.

Во- первых узел плетенки и флюшки ничего общего с обыкновенным узлом не имеет. Более того, узел завязанный при помощи приспособы, а все прогрессивное человечество именно так соединяет плетенку и флюшку практически не ослабляет плеть. Ну и самое главное флюорокарбон для шоклидера берется меньшей разрывной нагрузки чем основная нить. И рваться должен именно шоклидер.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Ден

[Игорь 1967]

Опять все как не у людей.

Во- первых узел плетенки и флюшки ничего общего с обыкновенным узлом не имеет. Более того, узел завязанный при помощи приспособы, а все прогрессивное человечество именно так соединяет плетенку и флюшку практически не ослабляет плеть. 

Он элементарно вяжется пальцами рук, без всяких приспособ. Может я просто приспособ не видел, не прогрессивный однако.