Любитель Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Так карабин - это и есть застёжка. Никогда не снимал вертлюг, а когда из пачки вдруг попадается карабин без вертлюга - как-то не закончено выглядит. В общем всегда с вертлюгом и проблем не испытывал. Считаю лишним не будет. Да и снимать его - лишние движения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moilogin Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Я встречал целые пачки таких незаконченных застежек в магазинах, совсем без вертлюгов, как раз их предпочитаю. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Несколько раз при вываживании достойных экземпляров подводил именно вертлюжок, т.к. выскакивало ушко из бочонка, поэтому, по возможности, стараюсь вертлюг не использовать. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Очень часто ломались вертлюги в виде бочонка. Перестал использовать такие. Теперь пользуясь теми, что в виде цилиндра. Без вертлюга часто закручивается плеть. Некоторые приманки при забросе очень сильно крутяться. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пух Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Очень часто ломались вертлюги в виде бочонка. Перестал использовать такие. Теперь пользуясь теми, что в виде цилиндра. Без вертлюга часто закручивается плеть. Некоторые приманки при забросе очень сильно крутяться. Если приманка и крутится при забросе, то не значительно, у меня плеть ни разу не перекручивалась, наверно мы разные приманки используем. Я встречал целые пачки таких незаконченных застежек в магазинах, совсем без вертлюгов, как раз их предпочитаю. Иногда из законченных искусственно делаю незаконченные. Не редко, когда определился с весом джига и не планирую его частую замену, избавляюсь и от карабина, вяжу шнур напрямую к джигу, что бы избежать лишних шарнирных соединений. Но это всё скорее в голове, типа : "поверить в приманку", ну и естественно, речь идёт только о ловле судака в Калининградском заливе. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 По наблюдениям в лодке: 1. Не надо покупать китай и все будет хорошо. Кто пользует качественную фурнитуру, проблем не имеет. 2. На порядок больше проблем с застежками, которые расстегивает судак, чем с вертлюжками. 3. Нет проблем со струнами. Наличие на клев не влияет. 4. Нет проблем с привязкой к джиг головке, но менять приманки не удобно, страдает резина. Сам всегда использую застежку с вертлюгом Rapala, никаких проблем. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) По наблюдениям в лодке: 1. Не надо покупать китай и все будет хорошо. Кто пользует качественную фурнитуру, проблем не имеет. 2. На порядок больше проблем с застежками, которые расстегивает судак, чем с вертлюжками. 3. Нет проблем со струнами. Наличие на клев не влияет. 4. Нет проблем с привязкой к джиг головке, но менять приманки не удобно, страдает резина. Сам всегда использую застежку с вертлюгом Rapala, никаких проблем. 1. Т.е. это не КЕтай? 2. У судака наверное проводятся соревнования по расстегиванию застежек. 3. Не видел у тебя струны ни разу. 4. А, ты карабин в резину пристегиваешь? Да, фурнитуру надо использовать качественную, и к Рапале это не имеет отношения. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Ден Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a.chashhin Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Я теперь ещё и с поводком, после неоднократных срезов, может щуки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 При ловле судака на КЗ приманками с джиг-головками, застежки и вертлюги не использую, применяю безузловое соединение, при этом способе поменять головку (джиг или чебурашку) с приманкой не сложнее и не дольше, чем с застежкой, а соединение прочнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 При ловле судака на КЗ приманками с джиг-головками, застежки и вертлюги не использую, применяю безузловое соединение, при этом способе поменять головку (джиг или чебурашку) с приманкой не сложнее и не дольше, чем с застежкой, а соединение прочнее. А в случае зацепа плеть где порвётся? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SG111 Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 1. Т.е. это не КЕтай? 2. У судака наверное проводятся соревнования по расстегиванию застежек. 3. Не видел у тебя струны ни разу. 4. А, ты карабин в резину пристегиваешь? Да, фурнитуру надо использовать качественную, и к Рапале это не имеет отношения. Пользуюсь такими же карабинами, проблем не возникало. Разве китаезы не умеют делать хорошо? Что за качественная фурнитура? Просветите, пожалуйста, пролетариат. Желательно с фото. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мухомор Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 А в случае зацепа плеть где порвётся? Где придется . Безузловка на море хороша, при использовании 8-ми жильных шнуров. Помню, как мудохался, подбирая узел, 40 минут испытаний, потом плюнул и ща на море только безузловка. По поводу сабжа. Никогда не было проблем ни с вертлюгами, ни с застежками. Ни отстрелов, ни расстегиваний, ни прочей фигни. Покупаю исключительно фурнитуру mistrall, вертлюг+застежка. Струна намбер 1 - при зацепах всегда отрывается на узле. Проблемы бывают только с вольфрамовыми поводками, конгеры всякие и им подобные, с разрывной нагрузкой в 2.5 кг. Вот там застежка - отменное говнище. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 А в случае зацепа плеть где порвётся? А на случай зацепа есть отцеп , если не помогает, то подхожу к месту зацепа, а т.к. глубины у нас на КЗ небольшие, то и потери плети такие же (а частенько, когда уже тянешь всиловую, то и отцепляется ). 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мухомор Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 А на случай зацепа есть отцеп , если не помогает, то подхожу к месту зацепа, а т.к. глубины у нас на КЗ небольшие, то и потери плети такие же (а частенько, когда уже тянешь всиловую, то и отцепляется ). С лодки проще конечно, спору нет. С берега такие номера не прокатывают 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 С лодки проще конечно, спору нет. С берега такие номера не прокатывают С берега судака не ловлю, да и вообще, с нашими законами (вернее трактованием ст. 65 Водного кодекса РФ местными инспекторами различных организаций и рангов) рыбалку с берега резко сократил, чтобы не портить себе настроение. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Д Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там. Не согласен. Периодически проверяю плетенку, привязывая с одной стороны к безмену, с другой к шести литровой бутылке. Рвется 50 на 50. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мухомор Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там. Без комментариев С берега судака не ловлю, да и вообще, с нашими законами (вернее трактованием ст. 65 Водного кодекса РФ местными инспекторами различных организаций и рангов) рыбалку с берега резко сократил, чтобы не портить себе настроение. Ловля судака с берега в разрешенное время ничем не отличается от ловли с лодки, если рассматривать эту ловлю с правовой точки зрения. Особенно, если лодка стоит в ста метрах от береговой черты и забросы лодочник делает в сторону берега . По поводу водного кодекса могу сказать одно - его писАли очень умные упыри. Достаточно посмотреть на различные домики, стоящие вплотную к береговой черте . Туда при строительстве материалы и техника по воздуху попадают, видимо. Какие там 50-500 метров, ха-ха...Что касается меня, то я машину оставляю в правильных местах, и проблем с защитниками водных ресурсов не возникает. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Пользуюсь такими же карабинами, проблем не возникало. Разве китаезы не умеют делать хорошо? Что за качественная фурнитура? просветите, пожалуйста, пролетариат. Желательно с фото. Для себя решил только Owner! Делайте любой узел на плетёнке, и плеть на зацепе порвётся только там. Это не правда, я бы даже сказал абсолютная ложь. Износ плетенки от узла вверх сантиметров 20-30. Там и рвется. Ни разу плетенка не порвалась на узле! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 ...Что касается меня, то я машину оставляю в правильных местах, и проблем с защитниками водных ресурсов не возникает. А много ли этих правильных мест вдоль берега Калининградского залива? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a.chashhin Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 С буквы закона, любое приближение к водоёму, с нарушением установленного расстояния, уже вася. Хоть на 1 минуту для сброса или поднятия плав средства. Нарушил зону - огреби. А таких мест, где можно практически нет, если только эллинги, причальные приспособления, а берега - табу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Износ плетенки от узла вверх сантиметров 20-30. Там и рвется. Ни разу плетенка не порвалась на узле!А если соединение безузловое, как в нашем обсуждении, и плетёнка пока без износа - где лопнет? В произвольном месте. А чтобы исключить или хотя бы уменьшить шанс такого расклада, надо узлом ослабить плеть.У меня обычно рвётся на узле, соединяющем плетёнку с флюриковой вставкой, это видно по характерному срезу. А если флюрик или плетёнка побиты и посечены камнями-ракушками, может, конечно, и в этих местах рваться. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Не согласен. Периодически проверяю плетенку, привязывая с одной стороны к безмену, с другой к шести литровой бутылке. Рвется 50 на 50.Вы новую плеть проверяете или кусок юзаной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) А если соединение безузловое, как в нашем обсуждении, и плетёнка пока без износа - где лопнет? В произвольном месте. А чтобы исключить или хотя бы уменьшить шанс такого расклада, надо узлом ослабить плеть. У меня обычно рвётся на узле, соединяющем плетёнку с флюриковой вставкой, это видно по характерному срезу. А если флюрик или плетёнка побиты и посечены камнями-ракушками, может, конечно, и в этих местах рваться. Опять все как не у людей. Во- первых узел плетенки и флюшки ничего общего с обыкновенным узлом не имеет. Более того, узел завязанный при помощи приспособы, а все прогрессивное человечество именно так соединяет плетенку и флюшку практически не ослабляет плеть. Ну и самое главное флюорокарбон для шоклидера берется меньшей разрывной нагрузки чем основная нить. И рваться должен именно шоклидер. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Ден Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь 1967 Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Опять все как не у людей. Во- первых узел плетенки и флюшки ничего общего с обыкновенным узлом не имеет. Более того, узел завязанный при помощи приспособы, а все прогрессивное человечество именно так соединяет плетенку и флюшку практически не ослабляет плеть. Он элементарно вяжется пальцами рук, без всяких приспособ. Может я просто приспособ не видел, не прогрессивный однако. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.