GRO-AL Опубликовано 24 января, 2015 Поделиться Опубликовано 24 января, 2015 Мне кажется, это не шарик из первого поста. Странно, да? Даже спортсмен его не использует. На фото скорее всего эх-т "Практик". Как раз среди российских рыболовов слывет самым подходящим для зимы. Стоит тыщ 5-6. Смотрю, по видео в первом посте сложилось впечатление , что Дипер - новое слово, прорыв прямо в применении эхолотов. Да нет, это рекламный напор. А реально на российских форумах еще пытаются выяснить показывает ли он толком блесну и рыбу. Ну и цена за него..... Я бы от силы 50$ дал, шарик больше не стоит. Как видно на фото "Практик" смотреть на поплавок не мешает, зато на его экране, уверяю Вас, информации о происходящем не меньше, чем в поплавке и кончике вместе взятыми. Т.е. мне эхолот не мешает, а всё-же помогает. Потому и имею. Опять-же про случай с корягой... А эхолотом её можно НЕ случайно найти. Агитирую, в общем. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр SWAT_ST Опубликовано 24 января, 2015 Поделиться Опубликовано 24 января, 2015 Думаю, проанализировать спортсмена не получится. Ни один спортсмен не расскажет тебе секрет. Посмотри соревнования в штатах за прошлый год, когда наши победили. Кто поймал больше всего рыбы? Насколько помню, тот, кто нашел корягу на дне. Случайно. Вот по этому поводу размышляю почти десятилетие , интересно - связывайся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Мороз крепчает, а вдруг? Ссылочка для кому любопытно на опыт товарища со сканирующим Humminbird 398 DI: http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=4845121&postcount=1014 Конструкцию его приспособы можно найти в его предыдущих постах где-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 Пошевелю тему. 1. Вот у меня на фоте при -15: смартфон не мерзнет и вообще валяется как попало. В чехле вместе с тлф. аккумулятор 3 А.Ч - хватает на день. Вот так работает сквозь лед. Никаких проводов особо не путается. 2. На видео - образец того, что видно на экране. Одна блесна просто висит, другой, в соседней лунке - шевелю. http://www.youtube.com/watch?v=_xWqZBrqxlM&feature=youtu.be 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 3 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 А мне видео понравилось. Два момента, звук я так и не расслышал, ноутбук на кухне очень тихий. И второе, сам сонар питается от чего? У него независимый источник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 (изменено) А мне видео понравилось. Два момента, звук я так и не расслышал, ноутбук на кухне очень тихий. И второе, сам сонар питается от чего? У него независимый источник? Аккумуляторы (2.5 А\Ч, хватает на 10час.) приемопередатчика внутри него (коробочка), но можно и через разъемчик питать от внешнего источника. Фото не прикрепилось чо-то. Изменено 3 февраля, 2015 пользователем GRO-AL Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Не реклама, просто нашел еще решение. Не совсем зимний, скорее универсальный. Есть софт для Андроид. Раздает сигнал по Wi-Fi, можно сразу на несколько устройств принимать картинку. Предлагается несколько датчиков для различного применения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Не реклама, просто нашел еще решение. Не совсем зимний, скорее универсальный. Есть софт для Андроид. Раздает сигнал по Wi-Fi, можно сразу на несколько устройств принимать картинку. Предлагается несколько датчиков для различного применения. Игорь, это как раз то, что на сегодня лучшее на мой взгляд из аналогов. Есть три модификации, одна из которых с "поплавком". Дешевле Дипера. WI-FI работает дальше и стабильнее. Комплект, что на фото - аналог нашего CPS 200, только у нас БЛютуз. Да и еще. В последней версии включена картография Навионикс в комбинации с эхолотом. В общем не будь у меня своего аппарата, купил бы такой. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 Игорь, это как раз то, что на сегодня лучшее на мой взгляд из аналогов. Есть три модификации, одна из которых с "поплавком". Дешевле Дипера. WI-FI работает дальше и стабильнее. Комплект, что на фото - аналог нашего CPS 200, только у нас БЛютуз. Да и еще. В последней версии включена картография Навионикс в комбинации с эхолотом. В общем не будь у меня своего аппарата, купил бы такой. С позиций чистой логики все верно. Но дизайн у приложения Vexilar на тройку с минусом! У диперовцев чисто визуально гораздо приятнее приложение! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 (изменено) С позиций чистой логики все верно. Но дизайн у приложения Vexilar на тройку с минусом! У диперовцев чисто визуально гораздо приятнее приложение! С этим согласен. К тому-же софт Дипера у меня встал и работает даже на маленький Самсунг с экраном 2.5". Для зимы по моему опыту больше 4" не нужно, всё и так хорошо видно и с питанием и морозоустойчивостью проблем нет. В последних версиях Вексилар умудрился так меню организовать, что пальцем в него не попасть. В остальных характеристиках -всё наоборот, особенно если затеять сделать радиоуправляемый дрон-кораблик из этого эхолота. Я кое-что уже опробовал, к весне сооружу что-нибудь такое. "Живой" Vexilar T 200 у меня на руках есть, пощупал, а вот Дипер -только демо и отзывы "счастливчиков" в интернете. ЗЫ. Ну и опять-же цена, Дипер в 2-2.5 раза дороже. Не стоит он таких денег никогда! Изменено 21 января, 2016 пользователем GRO-AL Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Орлов Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 . Ну и опять-же цена, Дипер в 2-2.5 раза дороже. Не стоит он таких денег никогда! Скажите, а сколько стоит Vexilar T 200 ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ser grib Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 Около 20 т руб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Орлов Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 Около 20 т руб. Так же как и Дипер. Никак не в 2 или 2,5 раза дешевле. Даже Дипер у нас по предзаказу гораздо дешевле (160 дол.) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 22 января, 2016 Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 Скажите, а сколько стоит Vexilar T 200 ? В декабре на Российски сайтах продавцов цена была от 9000р, сейчас Российские официалы продают за 14900. http://www.rivotek.ru/catalog/marine/sp200-vexilar.html У буржуйских официалов я нашел такие цены: http://www.sonarphone.mobi/ https://buydeeper.com/deeper Vexilar T 200 не является аналогом Дипера, его аналог-поплавок Vexilar T 100 ( T-pod) у Ривотека стоит 12500р. Ваша цена Дипера 160$ - это уже сравнимо. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.