Подскажите по ДТП.

[Andrey S.]

Естественно соглашайся, получай сколько дали, а остальное ( если мало), через экспертов, претензию или суд в конечной инстанции.

 

Нет. Так нельзя. Мне в свое время эксперт страховой насчитал 15 тыс., с чем я и согласился и подписался... а "офис" вспомнил про коэффициенты и пречислил 4,5 тыс. Факт состоялся.

В суде основной аргумент был: "Вы же согласились, так что теперь..." Здесь сразу надо решать: договариваться со страховой или независимая экспертиза+суд. Синица в руках или журавль в небе. Страховые тем и пользуются, что не все с зубами...

[ЭВГ]

Человек написал, что сумму он не знает, соглашается он только с выплатой деньгами , а не ремонт. А вот когда получит, узнает, что его права нарушены - далее по плану.

[hans-zemmer]

Подскажите, а правда ли по новым каким-то правилам то, что если виновник аварии не предоставит свой авто на осмотр в свою страховую, то всю сумму ущерба будут требовать с него через суд? 

[ЭВГ]

Я чего то не понял вопроса, причем здесь вообще виновник и его машина? Мы об ОСАГО говорим?

[ЭВГ]

А, уловил нить.

[hans-zemmer]

Я чего то не понял вопроса, причем здесь вообще виновник и его машина? Мы об ОСАГО говорим?

Да. Сегодня умник один усерался доказывал, но об этом он просто услышал от кого-то. Я попросил номер документа, в котором об этом написано. Пока жду, вот решил поинтересоваться.

[ЭВГ]

Ерунда все это, СК давно пытались таким образом свои финансы поберечь, особенно после введения евро протокола.

[hans-zemmer]

Ерунда все это, СК давно пытались таким образом свои финансы поберечь, особенно после введения евро протокола.

Про протокол речь и была. Якобы, если ГАИ не вызывать, то вот такая "шляпа" может быть.

[Алексей]

Ерунда все это. Подавал недавно в Росгосстрах заявление по европротоколу (ДТП оформляли без ГИБДД). Наш грузовик зацепили в Псковской области, виновник вообще с В.Новгорода. Ни каких вопросов о том, как им осмотреть авто виновника не было. Да и как можно в таких случаях требовать на осмотр авто виновника, когда ДТП происходит в одной области, заявление подается во второй, а виновник проживает в третьей?

[hans-zemmer]

Простите, я, наверное, неполно сформулировал. Оставим в покое жертву аварии и его страховую. Вопрос касается виновника и страховщика виновника. Алексей, в Вашем случае, будет ли страховщик из В.Новгорода требовать бабки у своего клиента, т.е. виновника из В.Новгорода, если тот не приедет к нему и не предъявит машину? Почему требовать, да потому как отдали эти бабки страховщику из Калининграда, чтобы тот расплатился с жертвой, т.е. с Вашей фирмой. Простите за сравнение еще раз.   Надеюсь, пример теперь понятен?
Я , вроде, писал уже:

Подскажите, а правда ли по новым каким-то правилам то, что если виновник аварии не предоставит свой авто на осмотр в свою страховую, то всю сумму ущерба будут требовать с него через суд?

[Алексей]

А вот этого я не знаю... Сейчас попробую узнать у своих страховщиков.

[Алексей]

Сказали, что могут попросить приехать обоих водителей, для сравнения повреждений у виновника и потерпевшего, чтоб убедиться, что последний ничего лишнего не приписал, но это маловероятно.

 

Подскажите, а правда ли по новым каким-то правилам то, что если виновник аварии не предоставит свой авто на осмотр в свою страховую, то всю сумму ущерба будут требовать с него через суд? 

По этому поводу сказали, что полная ерунда, не могут они этого сделать.

[Алексей Г.]

Всем привет.

Вчера вечером звонок по городскому телефону из Гурьевского ГИБДД.

На вашем предприятии числится м/автобус  ХХХ. Ваш водитель 8 числа в 20-30 совершил ДТП и скрылся с места аварии. «Пострадавшие» записали номер машины и предоставили запись в/регистратора.

Я немного в шоке, записал данные инспектора и перезвонил нашему монтажнику. Он тоже немного в шоке, но я уговорил все же выйти и посмотреть машину. Со слов инспектора, машина двигалась задним ходом.

Игорь, осмотрел машину и ничего не нашел, даже царапин.

По просьбе инспектора, наш монтажник сегодня поехал в Гурьевск. Там ему показали видео, а потом всей «толпой» пошли осматривать машину. Только третий инспектор, с большим трудом нашел на одной петле задней двери небольшую царапину. Сопоставив высоту этой петли и небольшую царапину на другой грузовой машине на той же высоте, решили, что касание было именно этой петлей. 

После этого, инспекторы составили протокол и отпустили его. Сказали, что в ближайшее время будет суд и ему «светит», или 15 суток, или 1,5 года лишения прав.

Он звонит мне. Весь в шоке и говорит: где разум, где логика?

 

После этого я позвонил знакомому инспектору который немного успокоил нас. Т.к. не было умысла скрываться и он даже не знал, что кого то задел, суд назначит штраф и все. Но Гурьевский инспектор сказал, что за это нарушения штраф не предусмотрен.

 

В общем мы все в шоке и что делать не знаем.

Кто-нибудь был в подобных ситуации? Ну и совет что делать?

[ЕвгенийСт]

Лёша, если ничего не предпринять и послушать знакомого идпс, то точно судья подойдёт к делу так же формально и лишит прав.

[Алексей Г.]

Лёша, если ничего не предпринять и послушать знакомого идпс, то точно судья подойдёт к делу так же формально и лишит прав.

 

Так я и спрашиваю совета. Что делать?

[ЕвгенийСт]

Так я и спрашиваю совета. Что делать?

Собрать имеющиеся документы, деньги, и обратиться к специалисту.

[Сергей Д]

Если дело дойдет до суда, то однозначно лишение. Надо договариваться с подавшим заявление.

[Алексей Г.]

Если дело дойдет до суда, то однозначно лишение. Надо договариваться с подавшим заявление.

А как договориться, если он ч/з ГИБДД тебя разыскивал? 

Со слов товарища, после посещения заведения, инспекторы составили протокол и сообщили когда будет суд (25 или 28).

Мне кажется на этом этапе никак не договоришься.

 

Мне кажется что на суде надо доказывать, что статью "оставление места аварии" в данном случае применять нельзя.

[ЕвгенийСт]

Мне кажется что на суде надо доказывать, что статью "оставление места аварии" в данном случае применять нельзя.

Он уже оставил место ДТП, и об этом ГИБДД составило протокол.

Ему надо доказать, что покинул место он неумышленно, ДТП не значительное, ущерб минимальный, пострадавших нет.

Ущерб рекомендую погасить до суда, и иметь соответствующие документы.

[Алексей Г.]

Посовещались мы тут и решили отправить нашего товарища в ОСА на Сов.проспект.

Думаю там и юристы грамотные и подскажут что делать.

[Сергей Д]

Посовещались мы тут и решили отправить нашего товарища в ОСА на Сов.проспект.

Думаю там и юристы грамотные и подскажут что делать.

 

Не знаю, как сейчас, но раньше была полностью бестолковая контора. 5000 до суда, пять после, если выиграют. Сами ничего не делали. Пять первых не возвращались в любом случае.

[Сергей Д]

Он уже оставил место ДТП, и об этом ГИБДД составило протокол.

Ему надо доказать, что покинул место он неумышленно, ДТП не значительное, ущерб минимальный, пострадавших нет.

Ущерб рекомендую погасить до суда, и иметь соответствующие документы.

 

Из личного опыта и опыта моего сотрудника: никто никого в суде слушать не будет. Судья откроет дело и сразу решит, как говорил адвокат на 99%, лишить.

Надо искать пути уничтожения протокола.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем Сергей Д

[ЕвгенийСт]

Из личного опыта и опыта моего сотрудника: никто никого в суде слушать не будет. Судья откроет дело и сразу решит, как говорил адвокат на 99%, лишить.

Надо искать пути уничтожения протокола.

Это в первую очередь зависит от качества представителя и представленных документов. Но по сути верно

[Sister]

Не какие документы не помогут. Если подписали протакол - дело "шляпа". Получит лишение на 1,5 года. На юристов можно не тратится.. Знаю таких случаев миллион из практики. Надо було урегулировать до подписания протокола. Но в любом случае удачи в борьбе за правосудие!

[Сергей Д]

Это в первую очередь зависит от качества представителя и представленных документов. Но по сути верно

 

Качество представителя у меня было очень хорошее. Перед моим заседанием у такого же, как я, качество было вообще шикарным. Документы неопровержимые. Только, как я писал, никто никого не слушал, а документы складывались на край стола.

Скажу больше. По совету адвоката протянул с жалобой до последнего дня, в суде попросил рассмотреть дело как можно позже. Пришел на суд, сел. Мне судья сразу говорит: будем судиться? Тогда срок пойдет с сегодняшнего дня. Либо пишем отказ, тогда срок пойдет с даты решения первого суда. Пришлось катать отказ. Оставалось совсем немного побыть пешеходом.