Перейти к содержанию

Цифровой фотоаппарат


Гость Сергей Козлов

Рекомендуемые сообщения

Объясните, как может быть 0,95? Ну 1, предположим может, а как меньше то? Светоусилитель стоит что ли?

А, в чем проблема? Это ж не минус 0,95. ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диаметр отверстия больше фокусного расстояния, поэтому и получается значение меньше 1.

А, в чем проблема? Это ж не минус 0,95. ;)

Понятно. Я добросовестно заблуждался, полагая, что на объективе пишется эффективная светосила, а не геометрическая.Спасибо.Там вообще не светосила. Прошу прощения. Разобрался. Изменено пользователем chan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Canon 50 mm (47.8 mm in length). Грубо: 47.8 / 50 = 0.956

 

Изображение так чуть точнее :)

 

Не, хрень написал. Это светосила, на объективе просто относительное число. Ты прав.

Изменено пользователем chan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильно хочется прикупить вот такую штуку:

 

AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

 

У кого-нибудь есть какие-нибудь карты скидок, могущие повлиять на цену в местных фото-магазинах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильно хочется прикупить вот такую штуку:

 

AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

 

У кого-нибудь есть какие-нибудь карты скидок, могущие повлиять на цену в местных фото-магазинах?

 

А в чём прелесть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильно хочется прикупить вот такую штуку:

 

AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

 

У кого-нибудь есть какие-нибудь карты скидок, могущие повлиять на цену в местных фото-магазинах?

 

Взял такой б/у. По сравнению с китом - небо и земля, доволен как слон. Картинка четче, ярче, да и фон прикольный получается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D3100, взамен китового.

Лень смотреть "чтозазверь". Никон (в отличие от Кэнона)... (многоточие можно принять за пииииииии), это про кИтовый. Изменено пользователем SSM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, подскажите, насколько оправдано применение различных приблуд для объективов типа оптических конверторов (HD Fisheye Polaroid), широкоугольных конвертеров (KING DSLR 07 Macro), ну и вообще им подобных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, сейчас позвонил товарищ и спросил (почему-то у меня, как-будто бы я невЪ"бенный фотограф :lol: ): "Что брать Canon EOS 1000D или Sony Full HD 1080?"Что ему ответить? При этом Canon стОит 14000 руб, а Sony - second hand (полгода) и цена пока не известна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Альберт,

Canon EOS 1000D - здесь всё ясно.

А Sony Full HD 1080 что за зверь? Модель-то не ясна.

Женя, спасибо. Я перезвонил, модель он не помнит, знает только, что Сyber Shot и объектив с 15-ти кратным оптическим зумом. А еще, что в магазине такой "весит" под двадцатку тыров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек спрашивает совета, пусть берет мыльницу. В дальнейшем спрашивать совета будет реже. Зеркалку надо брать не думая. Точно зная, что она (зеркалка) нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...