Гость Мини Опубликовано 13 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2007 Эдуард, все зависит от твоих предпочтений. Мне нравится Кэнон. Модели-смотри Пауэршот А570 и 630 (снят с производства), у меня S70-доволен как слон (перед этим был олимпус с 500, никакого сравнения), также обрати внимание на Инксусы. неплохие аппараты Никон, Панасоник Люмикс. а в целом иди в С-Фото или Максимус-чтобы определится с выбором надо аппарат покрутить в руках, пощелкать им. только тогда можно судить о преимуществах и недостатках модели.Определись, что ты хочешь иметь (Алексей все в кучу сложил). Основные типы, на мой взгляд (цены ориентировочная розница - в оптовых компаниях на 20-30% дешевле):1.Карманник (плоский с небольшим объективом перископного типа - пример:Canon Ixus) 350-500$2.Средний (объектив складывается, размеры обычно в районе 95*55*30 мм, оптический 3-5 кратный зум - Canon PoweerShot A570 и A630). - 200-400$3.Достаточно большой (объектив не складывется и имеет диаметр порядка 50-70мм, зум 5-10 крат, Canon модели серии S). 450-800$4. Полузеркалки и зеркалки (думаю, тебя они не заинтересуют). от 800-900$ и выше.Посмотри в рознице, покрути, пощелкай, потом задай вопрос, думаю, если возможность будет, то можно приобрести по опту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёха Опубликовано 14 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2007 Максим-ты прав, я как-то все в кучу *konfuz*, но человек четко озвучил буджет-Иксусы туда попадают частично, также как и упомянутый S70 (если он еще выпускается), поскольку цена их от 320$ (и это опт!), а полупрофессиональные и професиональные вообще сюда не попадают. так что это будут модели по типу Кэноновского ПауэрШота. фирмы на которые стоит обратить внимание-Никон,Кэнон,Сони, Панасоник (не все модели)-но это мое мнение. во всяком случае при выборе аппарата, мне понравились модели именно этих фирм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tuc Опубликовано 14 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2007 Всем кто отвечал спасибо. Фотоаппарат нужен для работы. Снимать всякие вмятины на авто после ДТП и разные огрехи строительно-ремонтных контор. Размер фотоаппарата соответственно значения не имеет, важно, чтоб он в силу некачественной оптики или матрицы не искажал кадр и цвета. Второе требование - яркий экран, снимать иногда приходится на солнце и при тусклом экране не видно снимаемого кадра. Вот, исходя из этого посоветуйте, что взять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёха Опубликовано 14 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2007 если снимать вмятины-то луше мобилы с нормальной камеров (типа Нокиа и Эриксонов) ничего нет. это говорю на собственном опыте. если нужны очень качественные снимки (и есть опыть фоторабот), тогда лучше взять что-то профессинальное, пусть даже из младших линеек. если этого не требуется-то тогда выход-идти в магазин и смотреть все модели, там определиться с чем-то конкретным. лично мне по оптике нравятся Кэноны. пару лет назад смотрел Люмиксы (панасоник) тоже оставили приятное впечатление. поэтому и говорю надо смотреть каждую модельку лично. от себя лично могу посоветовать Кэноновские ПауэрШоты и Иксусы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мини Опубликовано 14 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2007 Алексей прав: посмотри Canon'ы, так как аналоги Sony и Panasonic будут дороже, у Nikon'а есть проблемы с отклеиванием матрицы и последующим гарантийным ремонтом.По ценам пиши в личку, попробую помочь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sadok Опубликовано 14 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2007 Собрался взять цифровик. Может кто посоветует модель и магазин. Ценовой диапазон 10000-12000 руб.Посмотри еще вот тут : http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...16285.htm , только учти, что таких фотографий( в смысле - четкости или резкости, а может - цветопередачи) , как у Dashi и Феликса - не будет. Но это, в общем - то, не главное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 15 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2007 Продам Canon 5D, возможно с объективами! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 15 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2007 Если надо фоткать природу - SONY лучше.У него в матрице 2 оттенка зеленого цвета, в отличии от других камер.Фоткать вмятины иногда необходимо без вспышки чтобы было видно изгибы железа.При плохом освещении более качественные фото дают камеры с большей собирающей поверхностью линзы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 16 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 Феликс, какова цена вопроса?Состояние аппарата? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 16 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 Боря, аппарат новый, отснято порядка 500 кадров. Цену озвучу чуть позже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 7 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2008 Не хотите Canon 5D, купите Samsung GX-1S 18-55 kit, он же Pentax istD S2 всего за 12000 рублей *good*!!! Супер предложение для тех, кто решил расстаться с пережитком древности и перейти к настоящему исскуству, мир цифровых ЗЕРКАЛЬНЫХ фотокамер. Со сезами на глазах :*(, продаю Samsung GX-1S. Он же Pentax istD S2, только с надписью самсунг. Его сильные стороны - сочные, живые цвета, удобство меню и съемки, один из самых светлых видоискателей, SD карты и использование аккумуляторов формата АА. Еще на него можно ставить всю оптику с резьбой м42 через переходник (прилогается в качестве бонуса), и будет работать подтверждение фокусировки. Сам использовал советские объективы, Гелиос и Юпитер. Прекрасное начало для входа в мир зеркальных камер в первую очередь из-за недорогой оптики. Снимает всё - портреты, пейзажи, макро, и даже спортивные события. На сайте Самсунга про него есть хорошее описание. Вот он в интернет-магазине. Здесь отзывы владельцев данного агрегата. Вот несколько снимков этим фотоаппаратом. Остальные раскрывайте по желанию. http://img152.imageshack.us/img152/7382/sg...56copyhfkv0.jpg http://img210.imageshack.us/img210/236/sg1s2998yy6.jpg http://img401.imageshack.us/img401/8779/sg1s2838sx5.jpg http://img240.imageshack.us/img240/2486/2409073mz7.jpg http://img146.imageshack.us/img146/6558/sg1s4384ut7.jpg http://img165.imageshack.us/img165/8462/640jc1.jpg http://img100.imageshack.us/img100/2805/51280dq2ch0.jpg http://img239.imageshack.us/img239/2899/g1s3534nk5.jpg http://img66.imageshack.us/img66/6927/44542773wm6.jpg На этой картинке можно увидеть абсолютное сходство пентакса и самсунга. Куплен в прошлом году. Пробег порядка 3000 кадров, состояние идеальное. Всё в упаковке. Продается вместе с качественным китовым объективом 18-55 F3.5-5.6. В качестве бонуса - переходное кольцо М42, карта памяти 1 Гб, водонепроницаемый/пылезащитный мешок. З.Ы. Есть сомнения или вопросы, зайди на сайт любителей Пентакс/Самсунг и расставь все точки над И ! Причина продажи - невостребованность. За пол года - ни одного снимка. Куплю лучше новый объектив. Продан! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Denn Опубликовано 7 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2008 Феликс! Я начал думать над твоим предложением! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 10 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Денис, что тут думать, брать надо пока есть возможность! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Л Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 Вчера купил себе Sony DSC-H9, мне понравился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tuc Опубликовано 14 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 На днях стал счастливым обладателем Sony Cyber-shot DSC-H50. Теперь есть с чем ездить на рыбалку, дело осталось за малым научится толково пользоватся. Проба пера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarkin Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Применение фототехники на рыбалке и не только ! Открывая эту тему хотелось бы обсуждать вопросы связанные с миром фототехники , практического применения и как результат самой фотографии, так как увлечение у нас одно, рыбалка, то и возможностей для хорошей и качественной фотографии открыто не ограниченно, но это всё на словах, практика показывает обратное, порой не знание, не умение, не верно выставленный режим и так далее сводит результат к нолю. В общем идем по пути к совершенству правильной фотографии ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ловорыб Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Есть такая штука: когда с собой камера, то, как правило, ничего особенно выдающегося не увидишь, фотки как фотки, но стоит только ее забыть, как рвешь на себе волосы, ибо упускаешь потрясный кадр! ЗЫ. К кадрам, выставленным в Юрином посте в качестве примера это не относится, ибо мастерство видно невооруженным глазом. Даже типичный ежедневный вид в руках мастера приобретает новые качества. Есть чему поучиться вот тут: http://www.photosight.ru/photos/category/36/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Есть такая штука: когда с собой камера, то, как правило, ничего особенно выдающегося не увидишь, фотки как фотки, но стоит только ее забыть, как рвешь на себе волосы, ибо упускаешь потрясный кадр! надо не забывать... первое что беру на рыбалку это фотоаппарат, удочки потом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolombo Опубликовано 17 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 надо не забывать... первое что беру на рыбалку это фотоаппарат, удочки потом... А я ещё и небольшой штатив... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 17 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 А я ещё и небольшой штатив... А говорил триноги нет... ;D ;D ;D 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolombo Опубликовано 17 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 Жень,моя тринога умещается в карман жилета... :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость SSM Опубликовано 17 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 надо не забывать... первое что беру на рыбалку это фотоаппарат, удочки потом... А я ещё и небольшой штатив... Длинная выдержка? (у напитков) %) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ловорыб Опубликовано 17 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 Есть такая штука: когда с собой камера, то, как правило, ничего особенно выдающегося не увидишь, фотки как фотки, но стоит только ее забыть, как рвешь на себе волосы, ибо упускаешь потрясный кадр! надо не забывать... первое что беру на рыбалку это фотоаппарат, удочки потом...Вот к примеру, есть такая птичка ястреб. Птичек этих в последнее время развелось, как собак нерезанных- поля-то не травят. Сидят они, собаки, чуть не на дороге. Но стоит только взять фотик, чтобы сфоткать его, гада, так всё: нетути ни одного :-o. В прошлом году по лету на одном и том же месте встречал утром по дороге на рыбалку, а вечером - с рыбалки, лисицу. Не боялась практически, и отбегала с дороги, лишь спустя несколько секунд. Как устроил фотоохоту, так лиса не исчезла и все так же появлялась в том же районе, но все, что удалось выжать из фотосессии - это кадр, не достойный вывешивания на всеобщее обозрение. *konfuz* Прошлой весной в одно прекрасное утро в поле в тумане набрел на такую дикую тусовку журавлей, что шуба завернулась. Подпустили достаточно близко. Стоит ли говорить, что фот не взял? ;DЗавтра возьму Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Родионов Антон Опубликовано 18 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2009 Сидят они, собаки, чуть не на дороге. Но стоит только взять фотик, чтобы сфоткать его, гада, так всё: нетути ни одного :-o. http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b1125040644__EFx600xf4LxISxUSM_2.jpgФокусные расстояния от 400мм спасут тебя.Однако по весу они равнознычны набору удилищ и всей остальной снаряги вместе взятой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tuc Опубликовано 18 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2009 Ага и по цене тоже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.