FishBoat Опубликовано 19 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 Скоро станет актуальным и востребованным продуктом для наших пляжей. Только вот, заедет ли сия амфибия на прицеп самостоятельно ?Здесь наглядно. В Италии по пляжу и по морю гонял пару лет назад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 20 января, 2011 Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Теперь понятно!Валера, удивляюсь, как же ты, до сих пор, такой штуковиной не обзавёлся ?К примеру та амфибия, ссылку на кот. давал Эдик, в следующем году уже появится в Кал-де ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭВГ Опубликовано 20 января, 2011 Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Здесь наглядно. В Италии по пляжу и по морю гонял пару лет назад. Интересно, но не то. Зимняя рыбалка на той в любую погоду по любому льду, все бураны и квадрики курят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Макс НН Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) 1. Лодка «для эгоиста». Сугубо одиночное плавание, изредка "с другом", минимальной мощности мотор.Идеальной в данном вопросе, мне кажется лодка 2.65-2.85, легкая, по-возможности, но все же с жестким пайолом и килем. Мнение личное, ну не очень мне рейка. Борт лодки 40 минимум, и сидеть удобно, да и волна не так беспокоит. Форма лодки с максимально возможной шириной для этого размера, нос, соответственно тоже не острый. В основном, мои рыбалки проходят на реках, протоках, ну и конечно, залив. Для этих целей выбрал себе мотор, 2.5 сузученок 4т, соответственно, при длинне лодки 2.70, весе 41 кг+мотор 13, легко справлюсь в одиночку со сборкой, спуском-подъемом. Естественно, при таком моторе исключен глиссирующий режим, но каждому свое. Предпочитаю медленно и тихо подойти ну и соответственно поймать "все стадо". Для одного, плюс редко товарищ, считаю именно такой комплект идеальным. Легкость, простота, маленькие расходы на комплект ну и, наконец, постоянная ликвидность. Ко всему добавлю, что неплохо иметь лодку сразу с носовым рундуком, сумкой под банку и всякими прочими приятностями. Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Макс НН Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) 1. Лодка «для эгоиста». Сугубо одиночное плавание, изредка "с другом", минимальной мощности мотор.Идеальной в данном вопросе, мне кажется лодка 2.65-2.85,Она идеальна, пока не купил и не походил несколько раз. После этого идеал, как правило меняется в сторону увеличения. Тоже начинал с лодки 2.80 и сузуки 2,5. Полгода не даже покатал. Поменял на 3.30 и мотор 10-ку, и глиссирует хорошо, причем вдвоем, и остается комплектом эгоиста. Все тягаю сам. В воду скатываю и вытягиваю на шасси. Лодка весит примерно 50 кг, в двух тюках, мотор - 25 кг. В море разрешено бегать. Это лучший "комплект эгоиста". Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Джон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 Если лодка может ходить только в водоизмещающем режиме лодкой "эгоиста" она быть не может. ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Макс НН Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 Она идеальна, пока не купил и не походил несколько раз. После этого идеал, как правило меняется в сторону увеличения. Тоже начинал с лодки 2.80 и сузуки 2,5. Полгода не даже покатал. Поменял на 3.30 и мотор 10-ку, и глиссирует хорошо, причем вдвоем, и остается комплектом эгоиста. Все тягаю сам. В воду скатываю и вытягиваю на шасси. Лодка весит примерно 50 кг, в двух тюках, мотор - 25 кг. В море разрешено бегать. Это лучший "комплект эгоиста". Каждому-свое. В море я не очень, да и глиссер не нужен. Быть может мое мнение и изменится, но прошлый сезон, был весьма доволен Корсаром 270 с выносным транцем и 55 эл.мотором Nissaman. Залив весь проходил потихоньку. Единстенная проблема-течение на реках. По-крайней мере, себя убедил в таком комплекте. Могу быть не прав, но при наличии более мощного мотора, открываешь газ и лупишь на знакомые места, часто проходя мимо новых и, возможно, перспективных. Если когда нибудь и возникнет желание сесть на "помощнее", то 2.5 сузученка все равно оставлю для озера и мелких рекС уважением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Макс НН Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 Если лодка может ходить только в водоизмещающем режиме лодкой "эгоиста" она быть не может. ИМХО.Чем же для эгоиста так необходим "глиссирующий режим", эгоистично пролететь мимо других помахав ручкой ? Да и заменить 2.5 на 5 можно, тогда хоть в шведцию...но долго))))С уважением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 18 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) Чем же для эгоиста так необходим "глиссирующий режим", эгоистично пролететь мимо других помахав ручкой ? Да и заменить 2.5 на 5 можно, тогда хоть в шведцию...но долго))))С уважениемСкорость нужна для того чтобы быстро менять район ловли. Когда ты пришел на место, а там облом. Созвонился с друзьями, в 5-ти километрах народ рыбу чешет. Пока приполз туда на своем 2,5 клев кончился, или стемнело, итд. Вы поняли, это я про окуня или судака. Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Джон 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 18 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Чем же для эгоиста так необходим "глиссирующий режим", эгоистично пролететь мимо других помахав ручкой ? Да и заменить 2.5 на 5 можно, тогда хоть в шведцию...но долго))))С уважениемМы же о лодках пишем, а не о бревнах на которые действует только сила Архимеда. Да, легкая, да в чем-то спартанская, да разбирается и собирается быстро, но без глиссирования эгоисту никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiosi Опубликовано 18 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Полностью поддерживаю Джона. Ничто на рыбалке так не ценно, как время, особенно в конце рыбалки:- ну ещё пять бросков и собираться, ну ещё три и все... А ведь надо ещё дочапать до берега , разобрать-скачать-упаковать, на это и тратится драгоценное время. Хорошо тут у вас- тепло, кофеёк , поехал-ка я в куток, там, говорят,судак зашёл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike Опубликовано 18 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Она идеальна, пока не купил и не походил несколько раз. После этого идеал, как правило меняется в сторону увеличения. Тоже начинал с лодки 2.80 и сузуки 2,5. Полгода не даже покатал. Поменял на 3.30 и мотор 10-ку, и глиссирует хорошо, причем вдвоем, и остается комплектом эгоиста. Все тягаю сам. В воду скатываю и вытягиваю на шасси. Лодка весит примерно 50 кг, в двух тюках, мотор - 25 кг. В море разрешено бегать. Это лучший "комплект эгоиста".Женя, я тоже перебрал разные варианты. Моторы от 5 до 200 лс. Корпуса от 1.85 до 8.5 м. А пришел к 17 футам с каютой и стационарным дизелем 15 лс. И считаю, что это идеальный вариант. Но 2-х метровый Stingray с электромотором все равно использую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеславович Опубликовано 18 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Полностью поддерживаю Джона. Ничто на рыбалке так не ценно, как время, особенно в конце рыбалки:- ну ещё пять бросков и собираться, ну ещё три и все... А ведь надо ещё дочапать до берега , разобрать-скачать-упаковать, на это и тратится драгоценное время. Хорошо тут у вас- тепло, кофеёк , поехал-ка я в куток, там, говорят,судак зашёл.Можно бесконечно рассуждать об "идеальной" лодке, но у людей разные возможности и ПОТРЕБНОСТИ. Кому-то в одиночку, минимальный вес, под бережком и в солнечную погоду, кому-то- компанией удрать от погранцов в море или еще кого, сменить 5 районов за выход и т.п.Сравнивать можно сравнимое.Как машины: есть класс гольф, а есть внедорожники. И даже в одном классе лодок кому-то нужна компактность и мин. вес, кому-то прочность и возможность поставить двигатель помощнее.Все очень индивидуально. Хотите что-то сравнить- определите, в каком классе и по каким параметрам. Сами понимаете, на вкус и цвет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey S. Опубликовано 18 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Женя, я тоже перебрал разные варианты. Моторы от 5 до 200 лс. Корпуса от 1.85 до 8.5 м. А пришел к 17 футам с каютой и стационарным дизелем 15 лс. И считаю, что это идеальный вариант. Но 2-х метровый Stingray с электромотором все равно использую.Тоже вот склоняюсь, точнее - семья "склоняет", к каютному варианту... Готовы в чем-то с денежками ужаться... Меня смущает отсутствие эллинга. Конечно возможно надстроить гараж, чтобы ворота повыше втиснуть, но по длине в стандартный гараж, телегу под 5-6 метровое судно не засунуть. Категория "С" нужна будет. Отсутствие нормальной инфраструктуры для "стационарного" судна (Фиш-бот - не считаем): места спуска, заправки, подъемники и проч... Может все трудности надуманы? Майк, как вы решили все эти заморочки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FishBoat Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 В последнее время стал популярным такой каютный катер. "Инфраструктура" при его размерах 4,4 х 1,8 м особо не нужна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FishBoat Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Из новинок - лодка размерами 3,4 х 1,68 м, диам. борта 45 см. Облегченная. В комплекте - разборная деревянная ( или алюминиевая, на выбор) палуба + надувная палуба высокого давления Air deck. И киль, конечно.Для различных условий использования. Может быть эта лодка для кого-то станет идеальной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike Опубликовано 18 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Тоже вот склоняюсь, точнее - семья "склоняет", к каютному варианту... Готовы в чем-то с денежками ужаться... Меня смущает отсутствие эллинга. Конечно возможно надстроить гараж, чтобы ворота повыше втиснуть, но по длине в стандартный гараж, телегу под 5-6 метровое судно не засунуть. Категория "С" нужна будет. Отсутствие нормальной инфраструктуры для "стационарного" судна (Фиш-бот - не считаем): места спуска, заправки, подъемники и проч... Может все трудности надуманы? Майк, как вы решили все эти заморочки?Все эти вопросы и у меня были. Поэтому и взял 17 футов как трейлерный вариант. С увеличением длины сложности увеличиваются в геометрической прогрессии. В этом убедился мой товарищ. Мы вместе покупали катера в Норвегии, но его катер на 1.5 метра длиннее. Если бы у нас было такое количество марин как в Скандинавии да такой же сервис и цены за место, то несомненно я бы остановился на 8-12 метрах. А при отсутствии оного, просто ставлю трейлер во дворе своего дома. Конечно это неудобно. Хочется подъехать к воде. Пересесть с машины на катер. Повернуть ключ и вперед. Поэтому пришлось обзавестись эллингом. Хотя, если бы свободного времени было больше, то вариант с трейлером во дворе тоже устроил. Так что трудности есть, но все они преодолимы. В том числе и "С". С уважением, Михаил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey S. Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 Все эти вопросы и у меня были. Поэтому и взял 17 футов как трейлерный вариант. С увеличением длины сложности увеличиваются в геометрической прогрессии. В этом убедился мой товарищ. Мы вместе покупали катера в Норвегии, но его катер на 1.5 метра длиннее. Если бы у нас было такое количество марин как в Скандинавии да такой же сервис и цены за место, то несомненно я бы остановился на 8-12 метрах. А при отсутствии оного, просто ставлю трейлер во дворе своего дома. Конечно это неудобно. Хочется подъехать к воде. Пересесть с машины на катер. Повернуть ключ и вперед. Поэтому пришлось обзавестись эллингом. Хотя, если бы свободного времени было больше, то вариант с трейлером во дворе тоже устроил. Так что трудности есть, но все они преодолимы. В том числе и "С". С уважением, Михаил.Спасибо. Бум дум... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 Отсутствие нормальной инфраструктуры для "стационарного" судна (Фиш-бот - не считаем): места спуска, заправки, подъемники и проч... Может все трудности надуманы?Привет всем!Да вообще никаких трудностей ! Рыбачу на своей BELLE FR450 c 2008 года!Везде! От Балтийской Косы до Скирвите! Круглый год!Места спуска есть практически на всех водоемах! Заправка по всей области! А прочее-все фигня,если есть настроение ! Часто выезжаю на рыбалку один и считаю эту лодку идеальной для эгоиста! -хотя по параметрам не подходит! Для примера-спуск в воду или подъем лодки у меня занимает не более 5 минут! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 В последнее время стал популярным такой каютный катер. "Инфраструктура" при его размерах 4,4 х 1,8 м особо не нужна.Катер видел, мне понравился ! Очень популярная модель в Европе-наконец то и до нас доехал! Но все-таки для рыбалки нужен открытый-больше места, которого всегда не хватает!А вот если пойдет дождь,или замерз или взял рыбачку с собой, то такой НЕЗАМЕНИМ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 ...Места спуска есть практически на всех водоемах!...Виктор, Андрей в своем посте писал про "Отсутствие нормальной инфраструктуры для "стационарного" судна". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 (изменено) Виктор, Андрей в своем посте писал про "Отсутствие нормальной инфраструктуры для "стационарного" судна".Согласен,стоянок пока мало,а с сервисом их две всего(может и больше)в этом году узнаю точнее-друг привезет катер из другого региона для отдыха.А со стоянкой уже определились 10500 в месяц(охрана,электричество,стоянка автомобиля)за 8,5метров Изменено 25 февраля, 2011 пользователем Виктор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 И это самая низкая цена в Калининграде!Может я дороговатенько нашел ?Есть информация по этому вопросу?Интересует город,охрана и стоянка для машины! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 Часто выезжаю на рыбалку один и считаю эту лодку идеальной для эгоиста! Витя, я больше всего удивляюсь, как в такую лодку не только помещаются 4 эгоиста, но ещё и умудряются ловить одновременно ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 Это была экскурсия Иногда такое происходит! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.