spin Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 Доброго времени суток Всем!Подскажите, как отличить флюкарбон от обычной лески ? И применение оного в качестве поводкового материала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted August 24, 2011 Share Posted August 24, 2011 На бобине написано. Для поводка на щуку не лучший вариант. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TOPOR Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 По цене отличишь... Да баловство все это с флюрокарбоном Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted August 25, 2011 Author Share Posted August 25, 2011 На бобине написано. Для поводка на щуку не лучший вариант. Я уже давно не верю тому что на упаковке ,особенно заявленным характеристикам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted August 25, 2011 Author Share Posted August 25, 2011 По цене отличишь... Да баловство все это с флюрокарбономЦену на любое Г..... можно завернуть по самые гланды. Пробовал испытывать флюкарбон и обычную леску в воде на предмет невидимости ,видно и ту и другую одинако. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Оля из РП Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 Доброго времени суток Всем!Подскажите, как отличить флюкарбон от обычной лески ?Самый примитивный способ отличить - это поджечь аккуратненько и посмотреть что будет в результате - если сажа - оНо , если просто заварится шариком и не будет пачкать пальцы -обычная леска. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted August 25, 2011 Author Share Posted August 25, 2011 Самый примитивный способ отличить - это поджечь аккуратненько и посмотреть что будет в результате - если сажа - оНо , если просто заварится шариком и не будет пачкать пальцы -обычная леска. А аккуратненько поджечь это как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрюха Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 (edited) А аккуратненько поджечь это как?Это не всю катушку целиком, а только кончик лески Edited August 25, 2011 by Андрюха Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юран Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 По цене отличишь... Да баловство все это с флюрокарбономПочему столь категорично?Читал в сети комментарии, что поводки из флюо актуальны при ловле окуня (ведь у него зрение хорошее). Обсуждались моменты, когда в отсутствии клева рыболовы меняли обычный поводок на поводок из флюо и поклевки не заставляли себя долго ждать.Признаться меня также посещали мысли купить себе такую леску специально для изготовления поводков. Да и растягивается эта леска в разы меньше чем моно.Почему бы и нет?Есть у ого положительный/отрицательный опыт использования поводков из флюокарбона? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TOPOR Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 Положительного опыта нет. И ещё, живьем не встречал людей с положительным опытом использования флюхи. А в журналах да, читал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted August 25, 2011 Author Share Posted August 25, 2011 Это не всю катушку целиком, а только кончик лески Ну эт ясен перец ,всю бобинку сразу дороговато будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RU2FJ Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 Продвигать дорогой товар производителям надо, вот и придумывают вместе с заказными рыболовами, "особенно за бугром", разные чудесные свойства новых технологий и материалов.Раньше, когда не было обилия рыболовных аксессуаров, ставили поводки из струны гитарной, и ловили. Щуку, окуня...А нынче замутили головы рыбаков яркими наклейками и рекламой.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 Раньше, когда не было обилия рыболовных аксессуаров, ставили поводки из струны гитарной, и ловили. Щуку, окуня...Не по теме, но струну я ставлю и радуюсь, что кто-то, когда-то придумал такой поводок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 (edited) Зрение у окуня может и хорошее, только вот на леску ему глубоко плевать, как впрочем и на наживку, если он есть и питается, то ему до балды, а если нет, то ни чего не поможет.Кстати сегодня получил Пендосский нанофил, по виду редкое Г....Естественно заявленный вес не держит. Edited August 26, 2011 by Вв Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skyp Posted August 25, 2011 Share Posted August 25, 2011 В аквариуме с хорошим верхним освещением очень хорошо видна разница между леской и флюокарбоном. Последний менее заметен. Думаю его качества себя оправдают в прозрачной воде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 Зрение у окуня может и хорошее, только вот на леску ему глубоко плеватьНе соглашусь. Многократно было замечено лично, что при ловле окуня, привязав к плетне отрезок монолески, клев полосатого улучшается. Особенно в тех случаях, когда приманкой служит "вращалка". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЕвгенийСт Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 Есть у ого положительный/отрицательный опыт использования поводков из флюокарбона?Юра, ты же сам знаешь, кто и сколько постоянно с таким поводком ловит... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юран Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 Юра, ты же сам знаешь, кто и сколько постоянно с таким поводком ловит...Да леску он ставит. Обычную моно. Да и вообще ставит "что есть на данный момент". Нет там системы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.