39region Опубликовано 19 января, 2015 Поделиться Опубликовано 19 января, 2015 проверять наличие рыбки. Ага! Я начал свое знакомство эхолотов с Fisherman 200, он показывает и дно и температуру и рыбу, много рыбы, особенно если вода грязная и там еще кустики есть, тогда просто стая салаки словно под тобой стоит. И вот стоишь и думаешь, ну почему столько рыбы а не клюет. Это я наверное к тому, что писали люди выше, все зависит от того, что хочешь увидеть в эхолоте и на дне, если глубину, температуру и "рыбу", тогда даже не парься, заказывай с алиекспреса за 1200 руб и пользуйся. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
виталий Опубликовано 19 января, 2015 Поделиться Опубликовано 19 января, 2015 Надо начинать с хорошего, что б не тратить в пустую время и деньги. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 19 января, 2015 Поделиться Опубликовано 19 января, 2015 Вопрос вам был. Настройки ваш 150 запоминал или после включения надо настраивать по новой? Я как-то Эхо-100 пользовал немного. Настройки ( ну там диапазон, чувствительность) он после выключения не запоминал. Помню, что меня это немного раздражало. Garmin 160c. Снят с производства. Цветной. Не экран цветной, а структура дна в цвете. Всё правильно - цветной. Цветным эхолот следует считать как раз за то, что показывает эхосигналы разными цветами в зависимости от их силы, а не за то, что дисплей цветной. не занимайтесь ерундой, купите эхолот хотя бы Garmin100 Echo или Lowrance х4-pro, Я так оба этих эхолота считаю одновременно и дешевыми и хорошими. Тут еще дело, как в авто - в "прокладке". По крайней мере в Эхо 100 я видел почти всё, что эхолот видеть должен. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
39region Опубликовано 19 января, 2015 Поделиться Опубликовано 19 января, 2015 в "прокладке". По крайней мере в Эхо 100 я видел почти всё, что эхолот видеть должен. Из опыта общения с тем и тем, garmin, более четко все показывает, я уж не говорю о том, что к примеру, даже при поднятии джиг головки, garmin в отличии от lowranc показывал линию, не говорю уже о поднятии и спуске якоря. Говорю это на своем примере и сравнивая пользование обеих эхолотов, которые были лично у меня. Надо начинать с хорошего, что б не тратить в пустую время и деньги. Тут даже не поспоришь! Кстати, кто использовал Garmin серии DV? Я так понял, что это, что-то типа технологии DSI у Lowrance, но при этом они куда дешевле стоят. Думаю, что к примеру Garmin Echo 151 DV, вполне бюджетный и хороший эхолот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
космач Опубликовано 19 января, 2015 Поделиться Опубликовано 19 января, 2015 Спасибо за советы! Вообще пришел к выводу, что главное чтоб дно и глубину показывал и температуру. По большому счету необходимо найти свал и проверять наличие рыбки. Я думаю, что если это сказать короче, то будет выглядеть так: эхолот должен помогать ловить рыбу, сделать процесс более интересным. Хотя и не имею опыта пользования этими приборами, но думаю, что более дорогой (не придираться к этому слову ) эхолот даст больше возможностей для этого. Может не стоит покупать глубиномер за 1200, ведь сейчас никто не посоветует купить спиннинг за 500 руб. Ловить- то им можно, но, больно муторно, а на рыбалке хочется удовольствия. Вот поэтому и покупают катушки- спиннинги по 30-40 тыс.р. Не всем это по карману, но в крайности тоже не нужно впадать.И еще, купи тот эхолот, который ты хочешь, а не тот, который продается. Подожди годик, Погугли Яндекс, поговори с пользователями и тогда многое прояснится. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адмирал Кузнецов Опубликовано 19 января, 2015 Поделиться Опубликовано 19 января, 2015 4 ог лорика элита брал из за двух вещей. 1 есть дата выход - нужен. И 2 есть возможность увидеть интересный рельеф и вернуться к нему по стрелке нажав пару кнопок на эхолоте, на тот момент Garmin такой возможности не имел (возврат к интересному участку), но Garmin нормально работает на глубине в 0.5 метра, а памяти вернуться не много, поэтому надо быстро соображать. При всех плюсах у лорика есть косяк - маленький экран, имею в виду 4ый. И самый главный вопрос: Владельцы "навороченных" эхолотов, а сколько процентов его возможностей вы используете? Если хочется дорогой, навороченый эхолот, смотрите на раймарин, но помните, что вперёд он показывает 1/3 от глубины, то есть на глубине в 3.5 метра вы будите видеть на 1.16 метра вперёд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто Володя Опубликовано 19 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2015 Был тут на форуме один Lowrance 4х-pro, да шустро был куплен и ценник 4000 руб. Спрашивал у знакомых ребят тоже советуют взять либо Lowrance либо Garmin. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адмирал Кузнецов Опубликовано 20 января, 2015 Поделиться Опубликовано 20 января, 2015 Был тут на форуме один Lowrance 4х-pro, да шустро был куплен и ценник 4000 руб. Спрашивал у знакомых ребят тоже советуют взять либо Lowrance либо Garmin. Вот и пришли к выводу, что 7 ой лаврентий не нужен, и 5 ый хорошо, красочно, но дорого. Теперь остаётся вспомнить когда и с чего начался "взлёт" лаврентиев. Вот и выходит, если дёшево и сердито то Garmin. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пограничник Опубликовано 20 января, 2015 Поделиться Опубликовано 20 января, 2015 С часами тоже? Все за Garmin? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
39region Опубликовано 21 января, 2015 Поделиться Опубликовано 21 января, 2015 Garmin на мой взгляд при цене и качестве выигрывает, но их не так много б/у всплывает, а значит придется брать новый. А тут можно встать перед вопросом, что за эти деньги всплываю лорики достойные. Могу предложить создателю темы новый датчик hst-wsu 83/200 кгц/темп за 3000 руб. Совместимы: Elite-4, Elite-4X, Elite-5, Elite-5X, Mark-4, Mark-5X, Mark-5X Pro, X-4, X-4 Pro, LCF-1440, LST-3800, M52 S/GPS, M52i S/GPS, M56 S/Map, M56i S/Map, M68C S/Map, M68Ci S/Map, X37TX, X47, X47EX, X47TX, X-50 DS, X67C, X-86 DS, & X96. А саму головку эхолота можно взять на ебее, тогда цена эхолота будет приемлемая, к примеру Mark-4 встанет около 8000 руб. ( вчера к примеру можно было Mark-5X Pro скомпоновать за 7200 руб.) У нас такой датчик стоит в Калининграде минимум 4900, в интеренте, примерно столько же. Как писал выше, я покупал сразу несколько датчиков, и этим сэкономил, поэтому могу отдать так дешево. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения