Обсуждение соревнований

[Пух]

Дима, угря не было в перечне рыб, которые можно предоставить для взвешивания, по этому его в любом случае не приняли бы в зачёт. 

[Moilogin]

Элемент изгибания, небольших изменений в регламенте соревнований, прощение мелких косяков всегда имело место быть, в том числе с последовательным вынесением на голосование, особенно после бурных прений, бурных прений не было, все прошло по регламенту.

[Casper]

Уверен, ни кто целенаправленно не будет ловить сома или красноперку или угря, или лосося, или налима, или леща. Поимка этих рыб - это случайность, зачем нам случайные результаты?

Это приятные бонусы.

[Biver]

Уверен, ни кто целенаправленно не будет ловить сома или красноперку или угря, или лосося, или налима, или леща. Поимка этих рыб - это случайность, зачем нам случайные результаты?

Сом на Немане, Дейме, Преголе и ПВХ очень даже может быть не случайностью. И я помню соревнования на Преголе 2008-го года, когда человек ловивший целенаправленно красноперку был в призерах.

[хомяк]

Это приятные бонусы.

А что если за подобные приятные бонусы (что в регламент не входит ) что то типа приза организовать?

Изменено 17 апреля, 2016 пользователем хомяк

[Biver]

А что если за подобные приятные бонусы (что в регламент не входит ) что то типа приза организовать?

Раньше была такая номинация. "Экзотическая рыба" называлась. У меня есть такой диплом за 2005 год с "Битвы на Дейме -3" за поимку жереха.

[alexey]

Все хотел предложить (спросить) да повода не было, а тут как раз. Почему бы не добавлять скажем так 10-50 баллов за самую крупную рыбу!? Может это уже где- обсуждалось, просто я не в курсе.

[Vetrov]

На самом деле элемент случайности присутсвует во всем, в том числе и в победе на подобных соревнованиях ( ни сколько не умоляя заслуг участников). И дело не в вопросе специально ли ловишь ту или иную рыбу. Никто специально ту же щуку на соревах не ловит. Но в зачет идет. Любая рыба пойманная на джиг честно - должна идти в зачет. Пси. Треска не менее экзотична в этом районе лова.

Изменено 17 апреля, 2016 пользователем Vetrov

[STRANNIK]

Можно долго дискутировать по поводу рыб, которые, реально и теоретически могут быть в улове на спиннинговых соревнованиях. Считаю, что не нужно здесь впадать в крайности. И в правилах соревнований указан именно тот вид рыб, который реально, без выкрутасов, может быть пойман. Да, та же красноперка, ловится спиннингом, но это ближе именно к нано-дрочю, а не к реалиям. Нам, на соревнованиях этот дрочи-нахлыст-спиннинг не нужен в априори.   

[STRANNIK]

На самом деле элемент случайности присутсвует во всем, в том числе и в победе на подобных соревнованиях ( ни сколько не умоляя заслуг участников). И дело не в вопросе специально ли ловишь ту или иную рыбу. Никто специально ту же щуку на соревах не ловит. Но в зачет идет. Любая рыба пойманная на джиг честно - должна идти в зачет. Пси. Треска не менее экзотична в этом районе лова.

Ту же щуку, на соревнованиях, специально ловят! И, при чем тут джиг? Или при чем тут треска? Да, элемент случайности в рыболовных соревнованиях может зашкаливать порой за пределы разумного, поэтому рыболовные соревнования никогда не войдут в олимпийский вид спорта. Но, в факторе определенной акватории, элемент случайности можно свести к минимуму. Именно на этом факторе и строятся все правила "больших" рыболовных соревнований. Будь иначе, то, по твоему разумению, все чемпионы мира по рыбной ловле, просто везунчики и ничего собой в плане профи не представляют. Кстати, а почему ты не принимаешь участия в соревнованиях СК? Судя по твоим постам - ты профи в спиннинге. Так что тебе мешает воплотить теорию в реальную практику? 

[Moilogin]

Саня как всегда мимо Целенаправленно ловить там щуку можно. Результаты правда крутыми не будут, если не бонус конечно.

[Vetrov]

Ага,ты еще это про треску раскажи    А налима тоже наверное кто то специально ловит...М-да...Попал.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем Vetrov

[Vetrov]

 

. Кстати, а почему ты не принимаешь участия в соревнованиях СК? Судя по твоим постам - ты профи в спиннинге. Так что тебе мешает воплотить теорию в реальную практику?

Принимал, пока была какая то возможность. Сейчас её нет. Игорь, я разумный человек. Не надо мне пожалуйста ничего втирать. Я прекрасно знаю, какую рыбу можно ловить целенаправленно на представленной акватории, а какая попадется совершенно случайно. Так вот правилами определены рыбы, которые могут попасть на крючок именно случайно. Целенаправленно это щука, окунь и судак. Что же касается почему рыбалка не будет олимпийской - то это вопрос больше политический, ибо под формальное определение рыбалка подпадает, а элемент случайности должен быть исключен в судействе. Учи матчасть.

[Пух]

Во избежание дальнейших претензий и недомолвок хочу напомнить:

 

ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ
 

Жалобы, претензии, протесты, апелляции будут приниматься непосредственно на мероприятиях, в промежутке м-ду стартом и награждением. После оглашения результатов соревнований, и подписания протокола взвешивания капитаном команды - ни один пункт из вышеперечисленных выше рассматриваться организаторами не будет. Акцентирование и заострение внимания на вопросах связанных с регламентом проведения мероприятия после их официального завершения - будет рассматриваться как провоцирование участников СК на конфликт.

 

 

 

[Shika]

На шатровых совещаниях была мысль о мотивации сохранять рыбу на соревнованиях живой. Как вариант, ввод коэффициента на взвешивание за живую рыбу, не ради моды, а ради хороших фото, что-то просматриваю фотографии и "глаз режет", не смотрится мертвая рыба в руках призёров, на мой взгляд. Вот привезли мертвого судака весом 1 кг, так и фиксируется, а привезли живого 1,1 кг, дальнейшая судьба рыбы на усмотрение хозяина, либо отпустил, либо убил...

[Пара]

Ты предлагаешь пойманную рыбу мучить на кукане 2-4 часа (а то и больше) для фотосессии, а потом замочить убить.

Я правильно понял?

[Андрюха]

Нужен надувной детский бассейн. После взвешивания, кто хочет, живую рыбу туда, а потом на волю. Бассейн готов предоставить. На июльские соревнования, Неман пропускаю.

[СерДж]

Доп балы только за выпущенную рыбу. Иначе сохранять её живой, смысла не вижу.

[Shika]

Вообще Сердж прав, ушла рыба, значит коэффициент работает, нет, тогда нет. По поводу кукана, тут кому как удобней, скорее кукан - нет, аэратор как вариант, Серый (Пара), тут вижу примерно так. Рыба на взвешивании живая, отпустили в бассейн по прибытию, либо команды сохраняют другими доступными способами при ожидании очереди, взвешиваются, фотосессия и отпускают, ушла сама, коэффициент сработал, не ушла, не повезло. Готов наполнять Андрюхин бассейн. После того как поймана рыба, ничто не мешает команде выпустить её в бассейн для сохранности, вообще надо подумать, мысль-то была дельная забылась просто...

[Борис]

 аэратор как вариант

Угу, а на соревнованиях у вас все команды на Tracker- ах выходят... .

Было у нас тоже обсуждение организации сорев клубных в 100% формате no kill. В пвх- шке, особенно в солнечный день сохранить рыбу до финиша живой, не совсем может получиться.

Был вариант заказать в нужном кол-ве линейки на лентах из пвх и соответственно фотофиксация трофея с привязкой не к весу, а размеру.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Борис

[Shika]

Борь, да тут как бы по желанию, но поощрять такие команды надо, а там и до трекеров не далеко . Учувствовал с фото фиксацией в Питере, там фото и в свидетелях другая команда при взвешивании вроде была, тоже коэффициент увеличен, но мне кажется нам не подходит этот вариант...

[Psiholog]

Все, начинаю монтировать аэратор на своем Ган...не! 

[Андрюха]

Мы с Серджем практиковали обычный пластиковый прозрачный бокс с крышкой, в Кашире и на ПВХ, рыба тогда не пострадала.

[bashkin]

А кто очень хочет, но в силу совсем маленькой лодочки, не может сохранить рыбу? Просто не повезло? Получается опять не равные условия..

[Андрюха]

Жека, ты, как всегда, ищешь причины, а кто хочет - ищет возможности.