Роман64 Posted April 27, 2012 Share Posted April 27, 2012 Об этом писал Прокаев, еще года два-три назад. Он где то разъяснения нашел, что если ты на реке ходишь на лодке, то ракетницы не нужны.В посте № 118 - последняя ссылка, внутри - вордовский файл с нормами оснащения. Там 11-я сноска. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Родион Posted April 28, 2012 Share Posted April 28, 2012 В посте № 118 - последняя ссылка, внутри - вордовский файл с нормами оснащения. Там 11-я сноска.Что-то в этом файле про фальшвееры вообще ничего не увидел...Откуда тогда они появились в билетах? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted April 28, 2012 Share Posted April 28, 2012 В посте № 118 - последняя ссылка, внутри - вордовский файл с нормами оснащения. Там 11-я сноска. Что-то в этом файле про фальшвееры вообще ничего не увидел... Извлечение:11. наличие пиротехнических сигналов бедствия не обязательно, если навигация осуществляется по реке, каналу или озеру, в котором судно не может находиться более чем в двух километрах от берега. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Родион Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Извлечение: 11. наличие пиротехнических сигналов бедствия не обязательно, если навигация осуществляется по реке, каналу или озеру, в котором судно не может находиться более чем в двух километрах от берега. Ну для меня эта выдержка неактуальна, так как в основном планируется море-залив...А вот в нормах оснащения что для внутренних вод что для мореплавания везде указаны только две ракеты и ни слова про три фальшвеера, которые вписаны я думаю у всех в судовом билете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tav1410 Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 три фальшвеера, которые вписаны я думаю у всех в судовом билете.Не у всехМеня интересует вопрос: может ли инспектор ГИМС на законных основаниях, при проверке на воде" вносить изменения и дополнения в перечень снабжения судна, указанный в судовом билете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Не у всехМеня интересует вопрос: может ли инспектор ГИМС на законных основаниях, при проверке на воде" вносить изменения и дополнения в перечень снабжения судна, указанный в судовом билете?Вопрос конечно интересный. С точки зрения здравого смысла нет, но вроде как и не нарушает ни каких законов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лёша Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 С точки зрения этики нет, поскольку это такой плевочек в сторону "некомпетентых" коллег, прописывающих снабжение для лодки. Для себя же любимого это зарабатывание рейтинга перед лицом вышестоящего руководства. ИМХО. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R_A_M_Z_E_S Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 С точки зрения этики нет, поскольку это такой плевочек в сторону "некомпетентых" коллег, прописывающих снабжение для лодки. Для себя же любимого это зарабатывание рейтинга перед лицом вышестоящего руководства. ИМХО.А если мне вписал один и тот же инспектор? Это такое извращение, в самого себя плевочек направлять? Ему сказали - он вписАл. Скажут вычеркнуть - вычеркнет . Вот только разберёмся чуть-чуть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лёша Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 (edited) Не у всехМеня интересует вопрос: может ли инспектор ГИМС на законных основаниях, при проверке на воде" вносить изменения и дополнения в перечень снабжения судна, указанный в судовом билете? А если мне вписал один и тот же инспектор? Это такое извращение, в самого себя плевочек направлять? Ему сказали - он вписАл. Скажут вычеркнуть - вычеркнет . Вот только разберёмся чуть-чуть...В контексте первого вопроса речь идёт не об одном и том же инспекторе. Edited April 30, 2012 by Лёша Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R_A_M_Z_E_S Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 В контексте первого вопроса речь идёт не об одном и том же инспекторе.Но и не сказано, что они разные . Просто не надо выдумывать скрытых мативов, граничащих с неадекватностью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лёша Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Просто не надо выдумывать скрытых мативов, граничащих с неадекватностью.Надо или не надо я уж сам как нибудь без посторонней помощи решу, повторюсь, что по моему мнению вписывание в билет доп. снабжения для лодки должно производиться инспектором (инспекторами) по месту прописки лодки или по месту где выдавался судовой билет либо по разрешению самого судовладельца инспектором иного подразделения ГИМС, при этом вписывание доп. снабжения в судовой билет в обязательном порядке инспектором из другого подразделения ГИМС неэтично по отношению к своим же коллегам. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vladimir shahmatist Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 А разве обязательно возить с собой в лодке судовой билет? Лично я вожу ламинированную копию. Пущай, ежели что, вписывают туда. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviadis Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Не у всехМеня интересует вопрос: может ли инспектор ГИМС на законных основаниях, при проверке на воде" вносить изменения и дополнения в перечень снабжения судна, указанный в судовом билете?Считаю, что нет.Вписав доп. пункты на воде он должен их потребовать и выписать штраф за их отсутствие или это может потребовать другой инспектор на обратном пути. Снимайте на видео и с письмом в штаб за разъяснением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 А разве обязательно возить с собой в лодке судовой билет? Лично я вожу ламинированную копию. Пущай, ежели что, вписывают туда.А как к этому относятся ГИМС? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norgen Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 (edited) А разве обязательно возить с собой в лодке судовой билет? Лично я вожу ламинированную копию. Пущай, ежели что, вписывают туда. А как к этому относятся ГИМС?Так "часто" выходит на воду, что ни разу ГИМСу не попадался. Edited May 2, 2012 by Norgen2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Судовой билет должен быть в наличии в подлиннике! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tav1410 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 , повторюсь, что по моему мнению вписывание в билет доп. снабжения для лодки должно производиться инспектором (инспекторами) по месту прописки лодки или по месту где выдавался судовой билет либо по разрешению самого судовладельца инспектором иного подразделения ГИМС, при этом вписывание доп. снабжения в судовой билет в обязательном порядке инспектором из другого подразделения ГИМС неэтично по отношению к своим же коллегам.То, что это не совсем этично по отношению к своим коллегам и так понятно. Только в нашем государстве вопросы этики, при составлении нормативных актов, учитываются в последнюю очередь (если вообще учитываются).Вопрос остался без ответа??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dashi Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 На днях буду продавать две ракеты парашютные, может куму-нибудь надо... Покупал пять дней назад в "Пиробалте", сейчас их там нет, а в "Арсенале" они по 2500 р. Брал по 1500 рублей, так и отдам, ну может 50 рублей на пиво скину. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 На днях буду продавать две ракеты парашютные, может куму-нибудь надо... Покупал пять дней назад в "Пиробалте", сейчас их там нет, а в "Арсенале" они по 2500 р. Брал по 1500 рублей, так и отдам, ну может 50 рублей на пиво скину.Если вдруг не продашь, давай запустим! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dashi Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 На выходных запускали военные... Жесть! Больше к таким не прикасаюсь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Пиротехника, мать её.. Был жуткий случай в период моей службы с ракетницей. На радостях возвращения с командировки, запустили..Вверх метров на семь и в сторону под 90 градусов, пробило окно и в паховую область..Что такое термит вы представляете. Ногу ампутировали. Да наверное слышали об этом случае. Из обращения всю партию изъяли, в боевых условиях их не применяли, иначе косяк бы вылез,но потом на полигоне провели контрольные запуски. Из 10 каждая вторая улетала куда ей приказывала "боеголовка", но только не в пусковом направлении. Опять же, при покупке не проверишь, а в реалии лучше упаси Господи! ("Как всегда не увидят" "С"). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Родион Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 На выходных запускали военные... Жесть! Больше к таким не прикасаюсь.А что с ними случилось то? Или тоже что и описано ниже было? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dashi Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 У одной ракеты выстрела сразу не произошло и она начала раскаляться, естественно человек держать еë не смог и бросил, после этого ракета вылетела... Могла попасть куда угодно, но всë обошлось.Раньше такие ракеты регулярно десятками пускал, теперь желания нет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rusalka Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 А разве обязательно возить с собой в лодке судовой билет? Лично я вожу ламинированную копию. Пущай, ежели что, вписывают туда. Судовой билет должен быть в наличии в подлиннике!Инспектора ГИМС рекомендуют хранить ламинированные копии необходимых к предъявлению инспекторам на воде документов, непосредственно в лодке. На всякий случай, вдруг оригиналы дома забыл. А случаи разные бывают. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Родион Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Инспектора ГИМС рекомендуют хранить ламинированные копии необходимых к предъявлению инспекторам на воде документов, непосредственно в лодке. На всякий случай, вдруг оригиналы дома забыл. А случаи разные бывают. Это вспоминая прошлое общение с инспекторами?А можно копии ракет и фальшвееров ламинированные? Вдруг дома забыл или использовал уже.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.