Jump to content

Удилища St. Croix


Recommended Posts

Есть в коллекции LTWS70MLF2. Могу дать "потрясти". На москанелле разница в цене чуть меньше двухА с этой серией вообще не понятно:

А с этой серией вообще не понятно: пишут, что судаковая, все должны брать ее, но на сайте этот спиннинг упоминается редко. Нравится?

Edited by космач
Link to comment
Share on other sites

Ловлю авидами уже 9 год, так что поделюсь своими впечатлениями. Авид неубиваемый спин, но он при этом довольно глухой на нижнем тесте и несколько тяжелей удочек других производителей, особенно японцев. Как по мне, так лишние 50 гр веса в бланке это не помеха, а учитывая что я ловлю в основном весами от 16 гр., при это нередко перегружая бланк в несколько раз, толстую стенку можно считать только плюсом. По поводу теста семидесятого, советую Вам смело умножать на два нижнюю и верхнюю границу теста, уверен что при необходимости будет работать и с унцией. Нет, Вы не думайте, у семидесятого и 5 гр будет работать, но все же я бы выбрал другой спин, например тот же экстрим. А еще я бы посоветовал, перед покупкой, подержать удочку в руке, многое станет понятней.

Edited by калугин
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ловлю авидами уже 9 год, так что поделюсь своими впечатлениями. Авид неубиваемый спин, но он при этом довольно глухой на нижнем тесте и несколько тяжелей удочек других производителей, особенно японцев. Как по мне, так лишние 50 гр веса в бланке это не помеха, а учитывая что я ловлю в основном весами от 16 гр., при это нередко перегружая бланк в несколько раз, толстую стенку можно считать только плюсом. По поводу теста семидесятого, советую Вам смело умножать на два нижнюю и верхнюю границу теста, уверен что при необходимости будет работать и с унцией. Нет, Вы не думайте, у семидесятого и 5 гр будет работать, но все же я бы выбрал другой спин, например тот же экстрим. А еще я бы посоветовал, перед покупкой, подержать удочку в руке, многое станет понятней.

Бывают ли такие рыбалки, что при 7-10 гр. не совсем понятно, была ли поклевка. Просто с моим спиннингом иногда царапки и понюшки судака воспринимаются нутром, а не руками. То ли была поклевка, то ли ее не было? Хочется хорошего удара, который не спутать.

Link to comment
Share on other sites

По моему важнее чувствовать контакт с дном, тогда и поклевку судака, будь-то царапанье, удар или подвис, всегда поймешь. Вы подумайте, как можно не понять поклевку судака если при этом Вы не просто чувствуете дно, а понимаете в какой момент времени Вы, это дно, должны почувствовать. А вот этот контакт и это понимание нам и должна обеспечить, в первую очередь, правильная удочка.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Нет, Вы не думайте, у семидесятого и 5 гр будет работать, но все же я бы выбрал другой спин, например тот же экстрим.

 

Не соглашусь. У меня есть и авид и экстрим. Когда рыба хочет есть, здесь все равно на что ловить, а вот в "бесклевее" другое дело. В одинаковых условия я чувствую поклевки, а супруга нет (у нее авид любимая палка). Понятно, что и стоимость у них отличается минимум в 2-2,5 раза.

Авидом ловлю на глубине, например на против рогатки. Там он отрабатывает на все 100%.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Не соглашусь. У меня есть и авид и экстрим. Когда рыба хочет есть, здесь все равно на что ловить, а вот в "бесклевее" другое дело. В одинаковых условия я чувствую поклевки, а супруга нет (у нее авид любимая палка). Понятно, что и стоимость у них отличается минимум в 2-2,5 раза.

Авидом ловлю на глубине, например на против рогатки. Там он отрабатывает на все 100%.

Вот- вот,Алексей, этот вопрос я и задавал.Рыба есть, у тебя поклевки чувствуются, ты ловишь, а я рядом буду стоять и говорить, что не клюет. А так хочется, чтобы тоже в руку отдавало. :D . Правильно ли я считаю, что  в любой серии нужно брать MLF2 ? Тест 3-10гр. предпочтительнее, чем 5-17гр ?

Link to comment
Share on other sites

Позволю себе одну-две мысли.

"Дикая речка" имеет ярко выраженный "лососево-форелевый" строй. При надписи на бланке "fast", разница "на потрях" с сопоставимым по характеристикам "Avid" или "Легенд Элит" с такой же надписью "fast", будет очень существенной.

Так что выбирать нужно не только и не столько по тесту, сколько по строю. Ваш ход мысли по поводу Эвида в первую очередь, лично я считаю совершенно правильным. Но если деньги позволят (вдруг), то топовые модели, конечно, предпочтительней (ну, приятней они во всех отношениях :rolleyes:). Да, а по поводу фаст или экстра фаст можно полопатить ветку "чем и как ловим судака". Уж там тёрли-перетирали, мама не горюй :).

Вчера перечитал еще раз несколько тем про спиннинги ,по строю нет однозначного вывода.Единственно, что владельцы экстра фаст делают оговорку, что ИМ это нравится. Держал однажды ЭФ в руках и подумал, что это не мое.

Link to comment
Share on other sites

Тут ведь какое дело... держать в руках и трясти это одно, а когда начинаешь ловить, это совершенно другое. :) Не нравится эх фаст, берите фаст. В Японии вообще не определяют палки по такому строю. Там классифицируют их по рыбе которую ловят. Поэтому Ст. Круа для ловли судака- окуня надо брать бассовый и не какую, там дикую речку. А быстрый или эх быстрый уже дело десятое, но лучше оба. :lol:

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Тут ведь какое дело... держать в руках и трясти это одно, а когда начинаешь ловить, это совершенно другое. :) Не нравится эх фаст, берите фаст. В Японии вообще не определяют палки по такому строю. Там классифицируют их по рыбе которую ловят. Поэтому Ст. Круа для ловли судака- окуня надо брать бассовый и не какую, там дикую речку. А быстрый или эх быстрый уже дело десятое, но лучше оба. :lol:

Как оба? Д.В.ты забыл, что у нас в России кризис? Могу с " напрягом " купить один, но хотелось бы чтобы это была "песня ". Поехал в магазин. Пока только смотреть и трясти.

Link to comment
Share on other sites

Вот- вот,Алексей, этот вопрос я и задавал.Рыба есть, у тебя поклевки чувствуются, ты ловишь, а я рядом буду стоять и говорить, что не клюет. А так хочется, чтобы тоже в руку отдавало. :D . Правильно ли я считаю, что  в любой серии нужно брать MLF2 ? Тест 3-10гр. предпочтительнее, чем 5-17гр ?

Конечно, для наших условий лучше спиннинг с тестом 3,5 - 10,5 гр.. Тут есть ещё одно чудо, LegendXtreme с тестом 0.75 - 7 гр. Последнего, очень люблю. Но, на мой взгляд лучше начинать с первым тестовым диапазоном (3.5 - 10.5). Этот выбор не подведёт!

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Как оба? Д.В.ты забыл, что у нас в России кризис? Могу с " напрягом " купить один, но хотелось бы чтобы это была "песня ". Поехал в магазин. Пока только смотреть и трясти.

Интересуют цены магазинные, можно потом в л.с.?
Link to comment
Share on other sites

Вот- вот,Алексей, этот вопрос я и задавал.Рыба есть, у тебя поклевки чувствуются, ты ловишь, а я рядом буду стоять и говорить, что не клюет. А так хочется, чтобы тоже в руку отдавало. :D

Еще раз повторю, если удочка видит дно при весах 5-7 грамм, тогда контакт с судаком пропустить будет очень сложно. Авид, при таких весах, будет видеть дно в условиях близких к идеальным, а при волне и ветре, особенно когда выгибает шнур, начнется гадание.

 

 

 

Тест 3-10гр. предпочтительнее, чем 5-17гр ?

Для залива, однозначно да.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

надо брать бассовый и не какую, там дикую речку.

Где те бассы, и где мы? Ху из ит - бассовая палка?

 

"Второй вариант – палки для ловли басса. Басс – это вообще рыба более силь­ная, чем наши окуни, щуки и судаки, к то­му же его очень тяжело просечь из-за кост­лявой пасти. Задача при ловле очень про­стая: пробить его челюсть при подсечке, быстро-быстро вывести на поверхность и затащить в лодку или вытащить на берег."

 

Быстро-быстро на поверхность, это чтобы из коряг и лопухов вытащить, не дать уйти туда. Плюс сюда же используемые специфичные бассовые приманки, и особенности анимации их, тот же твичинг например, он же дёргинг. Плюс короткий точный заброс, дальний не требуется, особенно легких приманок.  Ну и где здесь то, что нам надо на заливе? Окуня из ракушки на Камсигале выкорчевывать?

Link to comment
Share on other sites

А с этой серией вообще не понятно: пишут, что судаковая, все должны брать ее, но на сайте этот спиннинг упоминается редко. Нравится?

Мне нравится. Реально. Процентов на 70 задач по заливу перекрывает. Недавно взял в дополнение Экстрима. Надеюсь вопрос судак-кокунь-залив-море для себя закрыть полностью.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Если выбирать между судаковой серией LTVS и простым Legend LS- что лучше?

Простой - это LES? Брал у товарища как-то на тест в одинаковом размере с моим (LTWS). LES пожестче, соответственно более "звонкий". LTWS мягче, менее звонкий, но имеет более информативный "кончик", что собственно меня и подкупило. Нравиться ловить им в волну. А что лучше для Вас, я думаю из нас никто не знает. 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Кмк  жёсткость и звонкость не всегда совпадают (например 1141 в гликсе  :D ),  в случае с (LTWS) и LES совпадает, но из за разности модульности графита.

ЛЕС отличные спиннинги для судака. Единственная их проблема это чуйка в нижнем сегменте теста, что приводит нас к поиску азиатских альтернатив, не редко безуспешно.  :rolleyes:

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Комрады, кто нибудь пользовался AVS66LF2 ? Как он по строю, под твичинг воблеров 50 - 70 мм пойдет на течении? Как по комфорту, бланк не перегружен?

Link to comment
Share on other sites

Комрады, кто нибудь пользовался AVS66LF2 ? Как он по строю, под твичинг воблеров 50 - 70 мм пойдет на течении? Как по комфорту, бланк не перегружен?

 У самого AS76MLF2 под твич, самое оно. Не поленился нарыл пару отзывов про 66 и не только:

 

 

Отличная палочка. На проводке даже травинку почувствуете. Без проблем твичит воблеры и за своим диапозонам. Прекрасно работает с кренками на течении. Голавль на 1 кг легко (больше мне еще не попадались). Максимальная пойманная с ним щучка 3 кг, тоже без особых проблем. Однажды ловил с товарищем в паре на одной лодке, у меня Avid, а у него Daiko ULTIMATUM UMS-862MLF (3-17гр). Делая заброс и нечаянно кончиком своего спиннинга задеваю кончик его дайки. Короче пришлось нам скидываться на покупку ему нового верхнего колена. А я своим после этого случая уже два сезона отловил и хоть бы что. 

 

 

 

Очень шустрая чуткая палка, шикарно подходит под твитч в полном (указанном) диапазоне, и даже с запасом. Считаю отличным лайтовым дополнением к более тяжелому Avid AVS66MHF2 (10.5-21).

 

 

 

У меня St.Croix Avid AVS66LF2 с несколько меньшим тестом. Покупал его, уже имея в арсенале St.Croix Premier AS66LF2,так как твичинге данный спиннинг значительно "злее", чем Premier. С Avid любой вид рывковой проводки (анимации) приносит только положительные впечатления!! Ставлю "Пять"!!

 

 

 

AVS 70 MLF2 тестовый диапазон немного занижен. Комфортно где-то 4-12. Достаточно универсальна и надежна. Твич до Zip Baits Orbit 80SR легко. DR (глубинник) только без течения и нежно. Внизу диапазона - L-minnow 44, Rigge 56F, вертушки мепс 2 или лучше 3 номера.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ну все же 66 и 76 должны быть очень разные палки. У самого LES70MLF2 очень нравится, и вот захотелось что-то похожее под микроречки. Есть ареал но он более арийный, твичит до 56 риджа, потом трудности.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...