Про сбербанк и др. конторы

[Альберт]

Предприятия перестали брать кредиты под грабительские проценты.

Не берут кредиты - "продавцам денег" не на чем заработать и нечем заплатить проценты вкладчикам.

Получи дырищу в балансе банка. 

PS Одна из причин, как мне кажется. 

[Chan]

Да и население унялось... Помните сколько было банковских столиков с девочками в любом супермаркете техники? В Маяке до десятка доходило.

[wladimir123]

Вы не ответили на вопрос. Почему, если у нас что то происходит, то сразу- "украли". Все таки банк это не совсем МММ, как мне кажется.

"Люди любят простые, всем понятные ошибочные решения"

В свете последней покатушки на Воронежчину.

Среди прочих бла,бла- повышение субсидирования кредитов агропрома.

Не понизить процент кредита, а из несчастного бюджета, хоть кривым путем,

но дать хапнуть.

[Swim]

Предприятия перестали брать кредиты под грабительские проценты.

Не берут кредиты - "продавцам денег" не на чем заработать и нечем заплатить проценты вкладчикам.

Получи дырищу в балансе банка.

PS Одна из причин, как мне кажется.

Ну и где в этом сценарии "караул, украли?" Кого сажать, и самое главное, по какой статье?

[tyr999]

Да даже пусть не украли, но там почему-то государство не торопится спасать банки за счёт, в конечном итоге, налогоплательщиков.

[Swim]

В свете последней покатушки на Воронежчину.

Среди прочих бла,бла- повышение субсидирования кредитов агропрома.

Не понизить процент кредита, а из несчастного бюджета, хоть кривым путем,

но дать хапнуть.

Скока у нас на сайте оказывается есть финансовых экспертов и толковых экономистов, что называется, "от сохи". Которым все ясно доподлинно, что и как происходит, в мельчайших деталях...

[tyr999]

В том то и дело, что доподлинно неизвестно. Потому и есть вопросы.

[Swim]

Да даже пусть не украли, но там почему-то государство не торопится спасать банки за счёт, в конечном итоге, налогоплательщиков.

Так все таки украли или нет? Как в таком случае относиться к откровениям Юрана, что мол всё тупо украли? Как к пустому трёпу?

Вы упускаете из виду один маленький нюанс. В ТОЙ стране, в отличии от ЭТОЙ, работает такой маленький печатный станок, операторы которого уже много лет по своему разумению решают, или пытаются по крайней мере, кому и как жить и что делать, и нисколько не стесняются в выборе средств и методов воздействия для непонятливых. И именно ЭТА страна в данный момент находится под санкциями, а не ТА. Это так, вкратце, для понимания, что не все так просто и очевидно, как кое кому хотелось бы.

[tyr999]

Так все таки украли или нет? Как в таком случае относиться к откровениям Юрана, что мол всё тупо украли? Как к пустому трёпу?

Вы упускаете из виду один маленький нюанс. В ТОЙ стране, в отличии от ЭТОЙ, работает такой маленький печатный станок, операторы которого уже много лет по своему разумению решают, или пытаются по крайней мере, кому и как жить и что делать, и нисколько не стесняются в выборе средств и методов воздействия для непонятливых. И именно ЭТА страна в данный момент находится под санкциями, а не ТА. Это так, вкратце, для понимания, что не все так просто и очевидно, как кое кому хотелось бы.

 

Это как раз и вызывает вопросы - ТА страна, у которой есть печатный станок, почему-то банк не спасает, а ЭТА у которой и станка нет, и санкции есть - почему-то тратит огромные государственные ресурсы на спасение частных банков. Может Вам очевидны причины таких решений, как эксперту?

Изменено 14 октября, 2017 пользователем tyr999

[tyr999]

Так, для справки, дефицит бюджета в 2017 году - 1,5 триллиона, а на частные банки тратится более 800 миллиардов. И это только на два банка.

Изменено 14 октября, 2017 пользователем tyr999

[Ден]

Так все таки украли или нет? Как в таком случае относиться к откровениям Юрана, что мол всё тупо украли? Как к пустому трёпу?

Вы упускаете из виду один маленький нюанс. В ТОЙ стране, в отличии от ЭТОЙ, работает такой маленький печатный станок, операторы которого уже много лет по своему разумению решают, или пытаются по крайней мере, кому и как жить и что делать, и нисколько не стесняются в выборе средств и методов воздействия для непонятливых. И именно ЭТА страна в данный момент находится под санкциями, а не ТА. Это так, вкратце, для понимания, что не все так просто и очевидно, как кое кому хотелось бы.

И именно эта страна не принимает закон о деофшоризации!

[Юран]

Swim скажите. Было 820 миллиардов в банке. И вдруг их не стало. Куда они делись?

[Юран]

И вопрос номер два. Что такое «забалансовый вклад».

[Swim]

Может Вам очевидны причины таких решений, как эксперту?

А с чего Вы взяли, что я -эксперт? Мне может и очевидны какие то причины, и логика происходящего. В силу своего разумения. Но так как я могу ошибаться, я ее, эту логику, никому не навязываю, что б потом не выглядеть дураком. Я наоборот, призываю не делать поспешных выводов, не гнать волну.

[виталий]

Кому интересно.

 

Министр финансов США Генри Полсон пять лет спустя скажет: "Если бы у правительства уже тогда были полномочия, которыми Конгресс наделил его в 2010 году, оно предпочло бы взять банк Lehman Brothers под свой контроль, чем дать ему обанкротится".

В 1998 году помощь государства получил крупный хедж-фонд Long-Term Capital Management, оказавшийся на грани банкротства, как выяснилось, во многом из-за крупных вложений в российские ГКО, по которым Россия объявила дефолт. “Событию не придали тогда особого значения, но это фактически стало первым ясным сигналом участникам финансовых рынков, - продолжает профессор Бернштам: рисковать теперь можно гораздо больше, так как в случае кризиса государство явно не оставит их в беде”.

https://www.google.ru/amp/s/www.svoboda.org/amp/25105581.html

[Swim]

Swim скажите. Было 820 миллиардов в банке. И вдруг их не стало. Куда они делись?

Вопрос не по окладу. Тем более, ни Вы, ни я , точно и доподлинно не знаем, как и что там происходило и происходит, сколько было, сколько осталось, и самое главное в результате чего. Но это не мешает Вам абсолютно. Вы с апломбом вещаете что деньги украдены. без всяких вариантов. Еще раз-какие Ваши доказательства? Почему несете пургу, не подкрепляя ее ничем, кроме пролетарской прозорливости?

[Юран]

Ладно. Не по окладу, так не по окладу. Тогда так. Банк. Отчитывается перед ЦБ. В отчетности фигурирует сумма 100 рублей. Начинают пересчитывать. В Реале оказывается 10. За что ЦБ лишает жуликов лицензии и даже иногда заводят уголовные дела. Это как называется?

[Юран]

Ещё пример. Человек приносит в банк свои сбережения. Кладёт на депозит. Ему дают бумагу, где все зафиксировано. Когда, кому и сколько. Человек счастлив, что надёжно и даже с некой выгодой вложил капитал. И раз в месяц по почту получает красочную брошюру с графиками и цифрами, растущего благосостояния. Но, когда приходит время снимать депозит и профит, то оказывается, что деньги в банк никто не сдавал. Бумажка липовая. И таких «счастливчиков» как он куча. А этому явлению срочно придумывают модное и непонятное название - забалансовй депозит.

[Теоретик]

У вас экономическое образование?

[Теоретик]

у них банк разорился и его обанкротили и ненавистный госдеп ни цента им не дал, а у нас спиз..ли 820 миллиардов - держите еще, а за чей счет банкет?

Так и за чей счёт банкет в случаях с АВС и Фондом консолидации банковского сектора? И каковы механизмы возврата вложенных бабосиков?

[Ден]

За наш.

[Юран]

У вас экономическое образование?

Да уж где там. СШ # 20. За тем ЦПП имени Святого Арсения Трудолюбивого. Вот там и понял, что просто так ничего не бывает. Все вокруг бабла и ради него. Везде есть выгодоприобретатель и конечный бегифициар. Везде.

[Chan]

...Все вокруг бабла и ради него. Везде есть выгодоприобретатель и конечный бегифициар. Везде.

 

 «Все о чём бы мы не говорили, мы всегда говорим о деньгах» (с)

[Теоретик]

За наш.

Попробуй погуглить

[Ден]

Попробуй погуглить

А чего там гуглить?