Чем и как ловим судака на реках и заливах

[Dashi]

Феликс, вроде пишем на русском... Быстрый спиннинг и "кол", по моему, разные понятия.

[Chan]

По всему заливу. И ни где не видел места где нужна была бы точность заброса. Ни одного дерева свисающего над водой, ни одного моста, под опору которого надо сделать заброс. Ни одного порога между двумя скалами, ничего кроме одного камня в Кутке. 

 Да ну! А как же попасть в буй?

[Феликс]

Феликс, вроде пишем на русском... Быстрый спиннинг и "кол", по моему, разные понятия.

Где в предыдущих цитатах (пост 175) встречалось слово кол?

 

Антон, поясни . Быстрый спиннинг знаю, кол знаю, "кол" к чему отнести?

[Ден]

 Да ну! А как же попасть в буй?

Ах да, их там три. Два опять же в Кутке и один в разрыве.

[Chan]

Ах да, их там три. Два опять же в Кутке и один в разрыве.

Их там больше!

[Ден]

Их там больше!

Обоснуй?

[Chan]

Например, есть черный здоровый буй напротив Мечты. На фарватере еще куча, в Щукино белый буй... 

И это, если в канал не заглядывать!

[Ден]

Про канал отдельная тема. 

Вчера в Щукино буя не было.

[a.chashhin]

Так буи в канале еще недели три назад начали снимать, только заходные оставались.

[юрий1975]

На самом деле природа "подбородочных" поклевок до сих пор не совсем понятна. Мнений по этому поводу много. Видеоматериал, может быть, в этом вопросе и помог, но чего подобного не видел.

[Chan]

А где тут про подбородок?

[hans-zemmer]

Блесной в отвес ловят, в смысле на рыбалку надо пешком на лед идти, а то дома на диване второй подбородок вырастет! 

[Shika]

А где тут про подбородок?

А что, так не понятен момент атаки судака и как он это делает ? Игорь это не судак клюет подбородком, а никудышный рыболов его за подбородок цепляет, читай, багрит

[Chan]

Не, просто хотели увидеть одно, а выложено другое.

[Игорь 1967]

А что, так не понятен момент атаки судака и как он это делает ? Игорь это не судак клюет подбородком, а никудышный рыболов его за подбородок цепляет, читай, багрит

Сергей, у судака каждый день и час разное настроение, а тем более  в разное время года. Делать какие-либо умозаключения по одному кадру, это неверно. Вот если годик пожить на дне среди рыбы, тогда можно судить о никудышности, а пока только рассуждать. Вот откуда такие утверждения, что судак берёт насадку только ртом? Что вы скажите о жерехе, который оглушает малька ударами хвоста, а потом подбирает. Кошка не рыба, но тоже не человек, а вот с мышкой может играться долго, прежде чем съесть. Я не утверждаю, что судак бъёт подбородком, но и не исключаю. Но со стороны некоторых сто процентная уверенность в поклёвках судака и своей исключительности, "у меня клюёт только ртом, но сходы бывают, не просекаю."

[Пара]

А что, так не понятен момент атаки судака и как он это делает ? Игорь это не судак клюет подбородком, а никудышный рыболов его за подбородок цепляет, читай, багрит

Серега, это опять твое личное мнение, или оно на чем то основано?

[Shika]

Серега, это опять твое личное мнение, или оно на чем то основано?

Считаю что у меня достаточно знаний в этом вопросе, чтобы на основе их формировать мнение, даже если не являюсь авторитетом для некоторых, хотя нет, не авторитетом, а просто моложе некоторых дискутирующих со мной людей. К сожалению кворума не получилось, в обсуждении больше участия не принимаю.

[Chan]

Считаю что у меня достаточно знаний в этом вопросе, чтобы на основе их формировать мнение...

А как же остальные, у них в мозгах опилки что-ли? Или ты один думаешь, а остальным не дано?

[Пара]

Перешли во флуд.

Считаю что у меня достаточно знаний в этом вопросе, чтобы на основе их формировать мнение, даже если не являюсь авторитетом для некоторых, хотя нет, не авторитетом, а просто моложе некоторых дискутирующих со мной людей. К сожалению кворума не получилось, в обсуждении больше участия не принимаю.

Категоричность в суждениях, не принятие любой другой точки зрения подвержены люди всех возрастов. Многие прислушиваются к твоему мнению и мы в том числе. Но иногда откровенный ляп заставляет по новому взглянуть на некоторые твои суждения, которые еще вчера мы принимали за аксиому. (Аксио́ма, постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений. ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Аксиома).

[Shika]

А как же остальные, у них в мозгах опилки что-ли? Или ты один думаешь, а остальным не дано?

Вот и я думаю над этим вопросом иногда, может и опилки. Игорь, вот ты стопку водки, или там стейк, подбородком к столу прижимал, если ответ "да", зачем ты это делал ?

[Пара]

Вот и я думаю над этим вопросом иногда, может и опилки. Игорь, вот ты стопку водки, или там стейк, подбородком к столу прижимал, если ответ "да", зачем ты это делал ?

А лицом в "оливье" ?

[Chan]

Серега, это бред. Это плохая параллель. Причем повторяешь уже сказанное ранее Антоном. Я курицу во дворе бабушки зубами не ловил, я ее чем-то "тюк", потом ощипывал, потом готовил, потом в рот пихал. Почему думаешь, что рыба не может выполнить промежуточные действия?

[Shika]

Серега, это бред. Это плохая параллель. Причем повторяешь уже сказанное ранее Антоном. Я курицу во дворе бабушки зубами не ловил, я ее чем-то "тюк", потом ощипывал, потом готовил, потом в рот пихал. Почему думаешь, что рыба не может выполнить промежуточные действия?

Антон в теме салат приводит в пример, решил усугубить впечатление. Промежуточные действия, смотрел, понюхал, почувствовал боковой линей, принял решение к атаке, атакует. Пока не объяснишь, что полезного для судака в прижатии добычи нижней челюстей к грунту твои аргументы сложно рассматривать. Если брать форму нижней челюсти у судака, то можно предположить ,что не так просто ею вообще кого-то прижать, учитывая отпекающую форму рыбы, защитный сброс чешуи и слизь на поверхности рыб. Это я начал размышлять методом "от противного", предположим что этот факт имеет место быть, как судак это может сделать и для чего ему это в обычной жизни, учитывая, что он не дельфин и разума, чтобы наслаждаться игрой, у него нет, ну и не кошка, тем более.

[Kiosi]

Сергею плюсанул, т.к. самому по прошлым рыбалкам приходилось вытаскивать судака за "галстук". Насчет грамотности/ неграмотности данного утверждения судить не берусь, с товарищем пришли к выводу что во время атаки рыбы на приманку судак на какое-то расстояние по инерции проходит вперед, а тут его ждет размашистая с отрывом 16 гр. ступенька. Правда при ловле в р-не Берегового вес приманки был 10-12 гр. на вдвое меньшей глубине- и были те-же висы. Вообще у меня такое первый раз, ловить на съедобку начал только в этом году после сумашествия в Янтарном, и именно на неё у меня и появились подвисы/ подбагривания. Еще один интересный момент- тычок, легкий , но ощущаемый. Подсечка- бывает и "галстук", чем и куда тыкает- непонятно (один клюнул тем, чем не клюют  ) . На последней рыбалке по открытой воде, после прочтения ветки /обсуждение рыбалки/ понял что мне надо попробовать ловить с паузой, гораздо большей чем классическая и с меньшим весом джига. После сравнения появилось еще больше вопросов, но что-то нащупал. Жаль что не съездил еще два-три раза, один- случайность, два- совпадение, три- ... вот и хотелось проверить, но чувствую что двигаюсь в правильном для себя направлении.

Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Kiosi

[Chan]

Так давно известно, что судак может "играть" с мальком не съедая его. Также он контактирует с приманками не беря их в пасть. Описано в массе литературы. Что в общем-то подтверждается и на практике. У тебя не было трех-пяти контактов рыбы с приманкой до поклевки? Не верю... А вот чем он "пинается" и почему, может и подбородком подбивать жертву к дну. Почему нет?