Органы рыбоохраны Калининградской области

[wladimir123]

А как в суде могут дать ниже положенного, поясни мне для общего развития, с примером, вообще буду благодарен.

И. Галаган, я думаю лучше тебе растолкует.  

[Shika]

Что конкретно в контексте темы, кому из браконьеров дали ниже положенного. Смягчающее обстоятельство, беременный браконьер? Решения судов реальные есть? Разговор не ради стёба готовлю передачу на радио...

[Пух]

Ты поинтересовался: "А как в суде могут дать ниже положенного, поясни мне для общего развития.." - я тебе привёл как один из вариантов статью 64 УК. РФ, в которой помимо беременных, ещё говорится об исключительных обстоятельствах, которые закон не раскрывает и суд их самостоятельно мотивирует и устанавливает в приговоре. Как пример: наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы, отсутствие судимости и т.д.

Задать вопрос, получить на него ответ, но увидеть в нём лишь "беременных браконьеров" - так это как раз и есть "стёб", как ты уже сказал выше.

[Shika]

Демагогия. Если и рассматривать "положенно", то это от и до, есть исключения, но "от и до" работает в судах, это не тот уровень, чтобы судье быть "заинтересованной", что нам и понятно. Какой конкретно суд дал браконьеру ниже положенного ?

[Пух]

Да я тебе и не говорил о какой то конкретике о судебных тяжбах браконьеров, т.к про это ничего не знаю.

Ты спросил, как может быть такое, что бы в суде назначили наказание ниже положенного, я тебе привёл в пример статью, в простонародье называемую "меньше меньшего", применение которой даёт суду право назначить наказание ниже минимального. И всё, без какого то скрытого смысла. 

Блин, Сергей, неужели я не по-русски пишу?

[Влад]

А как в суде могут дать ниже положенного, поясни мне для общего развития, с примером, вообще буду благодарен.

 

Что конкретно в контексте темы, кому из браконьеров дали ниже положенного. Смягчающее обстоятельство, беременный браконьер ? Решения судов реальные есть ? Разговор не ради стёба готовлю передачу на радио...

 

Демагогия. Если и рассматривать "положенно", то это от и до, есть исключения, но "от и до" работает в судах, это не тот уровень, чтобы судье быть "заинтересованной", что нам и понятно. Какой конкретно суд дал браконьеру ниже положенного ?

Шика, сам не разводи демагогию, и не беси!

Это вот только с одного судебного заседания, у нас в Калининграде, а таких случаев множество! 

 

Статья 256 Уголовного кодекса РФ за незаконную добычу водных животных с применением электротока наказывает штрафом от ста до пятисот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до двух лет. В этот раз браконьеры отделались сравнительно легко им назначили штраф в 28 т.р!

Про юрлиц вообще промолчим, там, за незаконную добычу водных животных с применением  запрещенных средств добычи, наказываютштрафом от 100т.р и намного выше,  и уголовкой, ну а если там еще и рыба, вообще вася, а в итоге получают максимум 30т.р! 

 

Ташлинский районный суд в соответствии с позицией государственного обвинения вынес приговор в отношении двух жителей города Оренбурга — 28-летнего Евгения Измалкова и 59-летнего Николая Сизова. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов).Браконьеры выплыли на двух резиновых лодках на середину реки и начали спускаться вниз по течению к местечку «Чистый яр». Применяя вышеописанный способ незаконной рыбной ловли, они добыли 10 сомов весом от 800 г. до 2 кг, после чего были пойманы с поличным!

В судебном заседании вина подсудимых была полностью доказана. Каждому из них суд назначил наказание в виде выплаты штрафа в доход государства в размере 50 тысяч рублей. Нет в законе 50т, есть от 100т.р!

А надо было по полной давать, каждому по 100 и более, закон позволяет, или на нары!

 

https://www.roi.ru/9386/

 

Изменено 16 февраля, 2016 пользователем Влад

[a.chashhin]

Влад убедил. В подтверждение,  не уменьшается колличество браконьерской рыбы. Вчера на центральном рынке окинул взглядом рыбные ряды. Поразило обилие щуки, от двушки до задесятки. Вся икряная, на сносях. Икра созревшая на развес по 1000 руб. Я так понимаю до нереста считаные часы остались (может показалось). Думаю, что тепловой режим меняет время нереста и до первого марта, начало запрета, запрещать нечего будет. Местная власть может менять сроки запретов? Или такой необходимсти нет, как считаите? 

[ЕвгенийСт]

Влад убедил. В подтверждение,  не уменьшается колличество браконьерской рыбы. Вчера на центральном рынке окинул взглядом рыбные ряды. Поразило обилие щуки, от двушки до задесятки. Вся икряная, на сносях. Икра созревшая на развес по 1000 руб. Я так понимаю до нереста считаные часы остались (может показалось). Думаю, что тепловой режим меняет время нереста и до первого марта, начало запрета, запрещать нечего будет. Местная власть может менять сроки запретов? Или такой необходимсти нет, как считаите? 

 

Сходи на рынок после 1 марта. Думаю, разницы не будет.

[К.Юрий]

После 1 марта щука на рынке будет в виде филе.Так каждый год.

[мук]

Влад, а я и написал - привлекают, а не ловят браконьеров. Если бы рыбохрана, поймав крупного браконьера, правильно составила протокол, представила документированные, железобетонные факты преступления - никакой суд бы тогда не оправдал, вот и были бы крупные штрафы и конфискации (а так слишком много "бы"), безграмотные протоколы, отсутствие должных доказательств - и любой мало-мальский адвокат разваливает дело, не доводя до суда, или в суде. 

Что сидеть размышлять и выдумывать...

Вот статистика ЗБТУ 2015 года:

В 66 случаях на 72 человека материалы, имеющие признаки уголовных деяний, были направлены в следственные органы для возбуждения уголовных дел по ст. 256 УК РФ. По 13 нарушителям материалы дел возвращены для рассмотрения в административном порядке.

 

По 14 уголовным делам судами было вынесено решение о наказании в виде уплаты штрафа на общую сумму 117,0 тыс. рублей, по 4 делам нарушителям суд назначил исправительно-трудовые работы.

[ЭВГ]

Вы тут все демагоги, как будто пытаетесь что то друг другу доказать, будто в другой стране живете, а сайт наш на луне. Кто то решает все с рыбоохраной, кто не решил - со следствием или иже таковыми, ну а кто не смог это уж совсем мизер - в суд слезу пускать. Так и получается статистика в 66/13/14/4 за год! А вы тут Таити, Таити.

[ЭВГ]

И еще риторический вопрос, 66-13-14-4, что случилось с еще 35 делами?

[ЕвгенийСт]

И еще риторический вопрос, 66-13-14-4, что случилось с еще 35 делами?

Протокол потерялся...

[мук]

Протокол потерялся...

По 9 делам еще ведется следствие, остальные в судах.

[Shika]

 

Шика, сам не разводи....

 

Влад, а есть по нашему региону решения судов ? Если с остальными доказательствами лояльности гос органов смысл понятен, их не найти, договорились и всё, а вот с решениями судов, вопрос... Бумага, как говориться...

[ЭВГ]

Серега, до суда по таким статьям доходят те, у кого нет денег, и там только - собранные на более менее адвоката, и на жизнь пожаловаться, а судьи что, этож не наркотики и не убил ни кого - иди сирый с богом, не греши, копейку какую государству заплати.

[мук]

Влад, а есть по нашему региону решения судов ? Если с остальными доказательствами лояльности гос органов смысл понятен, их не найти, договорились и всё, а вот с решениями судов, вопрос... Бумага, как говориться...

Пользуйся поисковиками... "судебный приговор статья 256 калининградская область".

Вот интересное дело https://rospravosudie.com/court-gvardejskij-rajonnyj-sud-kaliningradskaya-oblast-s/act-107167602/

[Олегыч]

Вот мне лично жаль, что эту тему не читают немцы, в т.ч. русские. Они бы рассказали как подобные дела рассматривают немецкие суды и как там рассматривают тему "сирых и убогих, пусть идут"... Там и сирые и убогие так идут, что камышЪ на тысячи километров трещит. Люди с реальным доходом на семью 1500,00 - 2000,00 ойро в месяц, идут на сто-двести тысяч, аж гай шумит! Хотя тоже есть исключения: если ты несчастный, сексуально неудовлетворённый в течении нескольких месяцев мигрант, пострадавший от путинских бомбёжек, то тебе можно! Но только до той поры, пока ты не легализовался в фатерлянде. После легализации - расстрел с конфискацией.

[мук]

На водоемах Калининградской области с 1 марта вступает запрет на вылов щуки

http://fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/12012-na-vodoemakh-kaliningradskoj-oblasti-s-1-marta-vstupaet-zapret-na-vylov-shchuki

[мук]

Уважаемые форумчане, с 2016 года начинает выходить в свет новое периодическое издание Федерального агентства по рыболовству - журнал «Русская рыба: вчера, сегодня, завтра». Журнал будет выходить шесть раз в году, активно освещая деятельность рыбохозяйственного комплекса, включая вопросы организации рыболовства, охраны и восстановления водных биологических ресурсов и среды их обитания, товарной аквакультуры, развития рыбопереработки, совершенствования отраслевой инфраструктуры и обеспечения доступности рыбопродукции для населения. Подробную информацию можно получить на сайте ФГБУ «ЦУРЭН» www.tsuren.ru. Контакты редакции журнала «Русская рыба: вчера, сегодня, завтра»: +7(495) 720-41-67, электронная почта fishery-inspection@yandex.ru.

[ЕвгенийСт]

Название журнала предлагаю поправить на более соответствующее действительности

«Русская рыба: вчера, сегодня... завтра?»

[hans-zemmer]

Название журнала предлагаю поправить на более соответствующее действительности

«Русская рыба: вчера, сегодня... завтра?»

«Русская рыба: позавчера.»

[ЮраА]

У меня вопросы к рыбинспекции:

1. Как так получается, что составляя в моем присутствии протокол за несвоевременную оплату штрафа. Каюсь не стал грести на байдарке в Щукино 1 км и включил свой Мерк 3,5 на полдороге. Чем видимо распугал всю рыбу в округе.

И видя, что штраф мною с опозданием, но оплачен. Вы отправляете на взыскание приставам этот штраф повторно?

2. Вы что с ГИМСом сговорились против меня? Там тоже такой же бардак с бухгалтерией.

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем ЮраА

[Влад]

Юра, что ты раскричался?

Мне ежегодно приходит повестка в мировой суд, за неуплату транспортных налогов, и я ежегодно к этому готовлюсь, копирую квитанции и иду в суд их показывать, после чего судья отменяет судебный приказ! Секретарь, на мой вопрос, что за беспредел,  мне отвечает, что это бардак в налоговой, и я такой не один!

[ЮраА]

Просто в ГИМС - 300 руб сняли, а рыбные надзоры  2000 ждут от меня. Немного жаль денег и времени.