Chan Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Кисо обиделся. Павел Астахов — безусловно, один из самых отвратительных персонажей нашего времени. Что он лишний раз подтвердил в четверг, появившись-таки на публике после того, как окунулся в дерьмо по самое не балуй в истории с гибелью Максима Кузьмина и попыткой сделать героиню из пропойцы Юли Кузьминой. Астахов продолжает свое вранье по поводу этой истории, хотя в данный момент в природе просто не существует никаких официальных подтверждений версии зверского убийства русского мальчика в Техасе. Нет никаких итогов расследования. И у Астахова нет и быть не может ни документов, ни источников. Его спросили о статистике по детской смертности не в американских семьях, а в наших. И человек, который четвертый год занимает должность уполномоченного по правам ребенка, рассказывает нам, что такой статистики у него до сих пор нет, и он чего-то там такое пытается, чтобы она была. Его спрашивают, почему он так самозабвенно защищает наших детей в Америке, но ни черта не делает здесь в России? В стране с рекордным числом сирот, в стране, где такая дикая детская смертность, в том числе смертность насильственная. В стране, где позорное, фантастическое количество детей брошены родителями. Брошены не только в роддомах, но и в буквальном смысле выбрасываются в окна, на помойки, в мусоропровод, в сугробы. Астахов в ответ называет нас слепыми и тупыми, потому что мы не видим его борьбы и его усилий. Может мы и слепые, но его борьбу с Америкой мы почему-то видим отлично. Может мы и слепые, но мы прекрасно видели, как Астахов и его люди пытались вернуть сюда Кирилла Кузьмина и отдать его этой сволочи Юле Кузьминой. Они прекрасно знали, что ее лишили родительских прав законно. Они прекрасно понимали, что эта пьянь не способна воспитывать ребенка. Но ребенок Астахова вообще не волновал. Его распирало от восторга, как он сейчас Америке в задницу фитиля вставит. А сейчас он призывает пожалеть падшую женщину. Чего же ты ребенка-то хотел отдать падшей женщине, Паша Эмильевич? Его прямо спросили о сразу трех недавних жестоких убийствах маленьких девочек — и не в Техасе, а здесь, в России. Астахов в ответ сказал, что разошлет на места циркуляр. Журналисты, конечно, разозлили его своими вопросами. И Астахов психанул: мол, а у вас какие предложения? Что же вы молчите? Типа, я другого и не ждал. И это говорит человек, четвертый год числящийся уполномоченным. Это он должен нам ответить, это нам интересно знать, какие у него предложения! Потому что это его работа, которой он ни хрена не занимается. Он обиделся, что мы якобы не довольны его внешним благополучием, его виллами и костюмами и отказался ходить в лаптях только для того, чтобы нам понравиться. Да плевать мне на его виллы, костюмы и прежние признания в любви к Америке, о которых он теперь предпочитает не вспоминать. Меня волнует только то, что на посту уполномоченного четвертый год сидит приспособленец, лицемер и обманщик. Который делает карьеру, спекулируя на детях, и для которого самое главное не детские судьбы, а то, что ему доверяет Путин. Он говорит, что его отставки хотят только педофилы. Да педофилы счастливы! Пока у нас такой уполномоченный, педофилы-то как раз могут спать спокойно. АНТОН ОРЕХЪ, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Че лайков наставили, журналюга тоже пиарится такими статейками. И тот и тот хороши. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЮраА Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Астахов прав, мальченку убили. Не сам же он умер. Поторопился убийцу назвать своим именем, ну извиняйте, не велико пригрешение. А журналюги как по команде набросились на него, других поводов куснуть не дает сво..чь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Родион Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Что не говорите - но у нас детей на улицу страшно выпустить и я не слышал чтобы в данном направлении велась какая-либо работа.Сколько случаев за последнее время? Это касательно: Его прямо спросили о сразу трех недавних жестоких убийствах маленьких девочек 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 (edited) Что не говорите - но у нас детей на улицу страшно выпустить и я не слышал чтобы в данном направлении велась какая-либо работа.Сколько случаев за последнее время? Это касательно: Всегда была, есть и будет возможность появление на свет ублюдков вообще, и педофилов в частности. И их сейчас не больше чем, скажем в СССР, а вот информации о них больше. Поэтому и складывается такая картина. Edited March 1, 2013 by Ден 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted March 1, 2013 Author Share Posted March 1, 2013 Еще про Пашу: Раз и Два Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Приспособленец, лицемер и обманщик - а простите, много сейчас людей, находящихся на ответственных должностях - честных, открытых, режущих правду матку. Это, как и в жизни, только в политике по самому худшему сценарию. Хорошо быть святошей и писать всякую ......, когда терять нечего. Что касается проблемы детей. Педофилы, медофилы, детские дома, убийства воспитанников - всё это конечно есть и это нужно решать. Но простите, когда в стране развитой демократии, прав и свобод, убиты 20 приёмных детей - это нонсенс. И меры, подобные нынешним нужно было принимать гораздо раньше. А Астахов не лучше и не хуже политиков, которые нас окружают. Страна такая. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джон Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Но простите, когда в стране развитой демократии, прав и свобод, убиты 20 приёмных детей - это нонсенс. Им втюхивают больных детей в том числе тех которые орут сутками напролет если их не кормить транквилизаторами. Эти приемные родители потом или сами сходят с ума или ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Влад Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Женя, им никто не втюхивает, они сами таких берут, и за ними очередь в Америке, а потому, что если ты усыновил - удочерил ребенка инвалида, там Государство тебе такие бабки платит, что тебе, и твоей семье, работать не надо! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Им втюхивают больных детей в том числе тех которые орут сутками напролет если их не кормить транквилизаторами. Эти приемные родители потом или сами сходят с ума или ... Что значит втюхивают...Это не пачка просроченного творога или молока, которую можно втюхнуть. Башкой надо думать, если идёшь на шаги по усыновлению (удочерению). 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олегыч Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 ... Пусть своих - гарлемских усыновляют. Лично я, ничего ужаснее Гарлема не видел (в Африке не был, но и равнять не надо). Но демографию им всё равно не выправить. К 2050 году белых в Штатах, по прогнозам их собственных демографов, будет в лучшем случае не более 20-25%. Впрочем как и везде http://www.planeta-zemla.info/mir_2050.html 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джон Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) Что значит втюхивают...Это не пачка просроченного творога или молока, которую можно втюхнуть. Башкой надо думать, если идёшь на шаги по усыновлению (удочерению). На эту тему фильм был. Американцев искусственно мурыжат кучей всяких инстанций, на каждом этапе сдирают с них бобло, что когда они наконец-то приезжают за ребенком, они настолько измучены, что просто подписывают все бумаги и прыгают в самотет домой. И только дома выясняется что у детей зачастую бывают такие недуги с которыми никто не согласится его брать. Есть такие котрые непрерывно капризничают, воют, орут, если им не давать препараты. Приемные родительи в результате близки к сумасшествию. У одной пары ребенок умер в гостиннице на следующий день после усыновления. В гостиннице аэропотра, недождавшись самолета в США. Вот что значит "втюхивают". Edited March 3, 2013 by Джон 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) Вот что значит "втюхивают". У них есть выбор - пусть своих усыновляют, согласен с Олегычем. А если что то не сложилось, то это не значит, что надо психотропные препы давать или в голову из ружья стрелять, или просто забыть в машине - отдай обратно, это лучше чем прекрываясь идеями "псевдогуманизма" мучить ребёнка, только потому, что ему в детском доме хуже. Там он, по-крайней мере, живой был. Edited March 3, 2013 by Vetrov 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джон Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) Чтобы он живой был, хорошо бы было такие законы принять чтобы родители не смели бухать и котлоться покуда не родят не вырастят здоровое потомство. А то рожают уродов, ответственности не несут. В лагерь нафик, в трудовой, пожизненно. Отрабатывать лечение ребенка. Нахрен нужны такие родители обществу. У мусульман с такими разборки которткие. Поэтому за ними будущее. Edited March 3, 2013 by Джон 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 А то рожают уродов, ответственности не несут. Что есть, то есть, с этим согласен полностью. Но это никоим образом не оправдывает приёмных родителей, тем более, что погибают и здоровые дети в чудо стране развитой демократии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пограничник Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Чтобы он живой был, хорошо бы было такие законы принять чтобы родители не смели бухать и котлоться покуда не родят не вырастят здоровое потомство. А то рожают уродов, ответственности не несут. В лагерь нафик, в трудовой, пожизненно. Отрабатывать лечение ребенка. Нахрен нужны такие родители обществу. У мусульман с такими разборки которткие. Поэтому за ними будущее. Согласен. Ну лишили их (его или её) родительских прав, ребенка в приют. А им то, что? Я не юрист, не знаю, что бывает кроме лишения родительских прав, Но, как мне кажется, им это только на руку, т.к. с них сняли ответственность. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джон Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) Что есть, то есть, с этим согласен полностью. Но это никоим образом не оправдывает приёмных родителей, тем более, что погибают и здоровые дети в чудо стране развитой демократии. Я и не пытался их оправдывать. Просто в одном фильме мне приоткрыли возможные причины почему отчасти это происходит. Чем я с вами и поделился. С другой стороны нам не предоставляют другую статистику (а если бы предоставили, то наверняка левую) - сколько приемных детей погибает по схожим причинам в России. И сколько не в приемных а в родных семьях. Может тогда Америкосы покажутся ангелами. Edited March 3, 2013 by Джон Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) С другой стороны нам не предоставляют другую статистику (а если бы предоставили, то наверняка левую) - сколько приемных детей погибает по схожим причинам в России. И сколько не в приемных а в родных семьях. Может тогда Америкосы покажутся ангелами. Не исключаю, что больше. Но это совсем другая история и как раз к америкосам вообще никакого отношения не имеющая. У них вообще никто не должен погибать, тем более по тем причинам, которые озвучиваются. Edited March 3, 2013 by Vetrov 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олегыч Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Дело даже не совсем в детях, и собственно совсем не в детях. Дело в системном кризисе. А системный кризис - это когда кирпич падает на ногу, а матерно орёшь ты, органом, находящимся гораздо выше (в зависимости от роста индивидуума). Так и здесь, а дети, да и мы все - просто его жертвы. И беда в том, что страну надувают углеводородо-долларовым пузырём и у нас есть время только до того момента, когда на Западе к власти придёт фигура, с большой буквы F и прикроет эту лавочку как уже было в 1905-м, закончившимся для России - 1917-м и в 1985-м, закончившимся для СССР - 1991-м. Потом остатки страны долго не вспоминали не то что о детях, но и о многом другом - элементарном. Думаю все помнят о детских садиках, превратившихся в оплот капиталистической потребкооперации с совковым лицом. Не поленитесь, посмотрите очередь на сегодняшний день в детские сады области. И осведомитесь о сумме "заноса" за продвижение очереди (естественно из устного-народного творчества, которое единственное и говорит у нас правду). И люди заносят (пока есть что заносить)... Всё это к тому, что проблемы с социализацией детей и заботой об их будущим, касаются не только сирот и детей из бедных семей, но и почти всех поголовно. Разрушить любое позитивное направление общественной жизни страны - очень легко, а вот создать что-то позитивное, особенно в нашей стране - просто титанический труд. Но уже то хорошо, что у нас сегодня есть время, желание и возможности эти проблемы обсуждать, потому что я подозреваю, что после взрыва углеводородного пузыря, а он рано или поздно произойдёт, мы все резко заговорим совсем о другом... 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЮраА Posted March 12, 2013 Share Posted March 12, 2013 У нас профицит торгового баланса. О чем это говорит, кроме однобокости экономики? Мы продаем за границу больше чем покупаем товаров. Почему мало покупаем? Да потому что населению не доплачивают зарплаты, пенсии, пособия и т.д. Оно не купит больше товаров, полки и так ломятся. Даже чудовищьные переплаты государства и коррупция не спасают. Надо тратить заработанное. В первую очередь на детей (тем более сирот) и стариков, на образование и медицину. Надо помогать развитию малого бизнеса, снизить налоги. А многие и отменить (транспортный для населения например). Зачем собирать лишние деньги и отправлять их в США? Надо дать дешевые кредиты, а не занимать у западников собственные деньги размещенные у них вчера. Подозрительно все это. У нас до сих пор окупационное правление. После слива в "холодной войне". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юран Posted March 12, 2013 Share Posted March 12, 2013 У нас профицит торгового баланса. О чем это говорит, кроме однобокости экономики? Мы продаем за границу больше чем покупаем товаров. Почему мало покупаем? Да потому что населению не доплачивают зарплаты, пенсии, пособия и т.д. Оно не купит больше товаров, полки и так ломятся. Даже чудовищьные переплаты государства и коррупция не спасают. Надо тратить заработанное. В первую очередь на детей (тем более сирот) и стариков, на образование и медицину. Надо помогать развитию малого бизнеса, снизить налоги. А многие и отменить (транспортный для населения например). Зачем собирать лишние деньги и отправлять их в США? Надо дать дешевые кредиты, а не занимать у западников собственные деньги размещенные у них вчера. Подозрительно все это. У нас до сих пор окупационное правление. После слива в "холодной войне". Дело в том, что у этих "господ" нет в планах остаться и жить на Родине после полного ее (Родины) ограбления. Подтверждением тому скупка недвижимости за кордоном. Да и детей своих "господа" предпочитают учить за рубежом. В общем создают так сказать плацдарм, ну или запасной аэродром, кому как нравится больше. Огромную массу народа превратили в "желудки с ногами", ибо люди с головами им не нужны. Мало ли, бузить начнут, они же с головами, соображают. Для этого уничтожили систему образования, спорт. В этих же целях насыщают страну такими же "желудками с ногами" из стран ближнего зарубежья. Ибо местные "желудки с ногами" не протягивают долго, в среднем до 45-50 лет и амба. Для этого же придумали "минимальный размер оплаты труда" (минималку в 6 тысяч). Суммы хватит примерно на 6 бутылок водки + пожрать, что бы "желудок с ногами" был дееспособен какое то время и мог выполнять работу, но не более. При хорошей жизни у человека расширяется кругозор, человек начинает стремиться жить еще лучше, узнавать больше, путешествовать. Им этого не надо. Ну и т.д... А, да специально для "желудков с ногами" открыли кредитную линию. И теперь пол-России погрязли в кредитах, которые не могут обеспечить и должны по жизни расхлебывать эту "халяву". Ну ладно, хватит, не хочется о грустном. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted April 16, 2015 Author Share Posted April 16, 2015 http://www.youtube.com/watch?v=b_oA6rbEJE8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Хрень! Полная! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobs12 Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 С каких это пор, флудильня на очередную избитую тему стала называться "мнением независимых экспертов"? Кто здесь эксперт? Чана без рыбалки плющит по полной! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЭВГ Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 И где это вы видели независимых политических экспертов? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.