Rush Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Продам G.Loomis NRX 852S JWR 7'1" ex-fast medium, 1/8-3/8OZ, 6-12lb. Б/у, после мистической поломки на забросе 15гр был возвращён к жизни известным местным мастером, но уже в виде 2-х частного спиннинга, по моим ощущениям, хуже не стал (есть желающие усомниться - вилкомен!). ... Это уже не NRX 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 NRX это графит, ничего не изменилось. Характеристики слетели сильно, это да! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Вы просто не в курсе как ремонтируются спиннинги, чуйка увеличилась и это факт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Объясни?! Т.е. одночастник проиграет в чуйке этому спиннингу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
митяй Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Ломаю одночастники , недорого. 24 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Объясни?! Т.е. одночастник проиграет в чуйке этому спиннингу? Да, проиграет. Там внутри вставка из карбона намного больше чем у оригинала. Ну да, немного (грамм на 20) увеличился вес. Но уменьшилась транспортная длина. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Модульность графита увеличилась. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Модульность графита увеличилась. Почему, Альберт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Почему, Альберт? Это хохма. Ничего там увеличиться, кроме веса, не может. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Почему, Альберт? Это потому, что Антон с Альбертом тролят нас, доверчивых граждан... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Почему, Альберт?Потому что у вставки модульность выше. Антон же написал. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolombo Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Это хохма. Ничего там увеличиться, кроме веса, не может. Две сковороды... Чугун. Одна с ручкой литой, другая с ручкой клёпанной. Какая ручка греется больше? Ответ, казалось бы, очевиден... Физика, средняя школа. Но, мы графит не греем, в основном гнём, и здесь другая физика. Месяца два назад меня осадили (во мнении) и дали "подзатыльник". Думаю Антон не шутил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Это конец эры одночастников! 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Это конец эры одночастников! Ну если еще кто нибудь докажет, что двухчастное удилище крепче. Тогда да, кирдык. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolombo Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Ну если еще кто нибудь докажет, что двухчастное удилище крепче. Тогда да, кирдык. Денис, не о крепости речь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Да, да, да...Оно стало в 2 раза более чуйкое Вот правда ответьте спецы - как вы это проверите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 ...здесь другая физика. Месяца два назад меня осадили (во мнении) и дали "подзатыльник". И какая же тут физика? Представим сначала цельную трубу. Одну сторону нагружаем, под трубу полено, сгибаем за другую сторону руками, кто-нибудь как треснет кувалдой по трубе. Больно? Та же самая труба, разделенная на две части, соединенные вместе высокоуглеродистой вставкой, условия и кувалда те-же. Будет ли также больно? Нет. Волны в однородном теле распространяются равномерно. В сочлененном этого не достигнуть по причине того, что, достигнув инородного тела, часть волны отразится, часть поглотится этим телом, часть отправится по инородному телу. Этот принцип стоит в определении неоднородностей твердых тел (по отраженному сигналу). Как ни крути, но амплитуда (сила) волны уменьшится. Чем выше способность (высокомодульность) распространять волну, тем больше тело сможет передать полученную энергию, меньше поглотит и отразит. Но вот увеличить амплитуду оно никак не сможет. Так, что чуйка не может вырасти в априори. Может в цепочке стоит усилитель? Да, да, да...Оно стало в 2 раза более чуйкое Вот правда ответьте спецы - как вы это проверите? Да легко проверить можно, достаточно повесить акселерометр на ручку одной и другой палки. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 (изменено) Акселерометр? А как акселерометром можно проверит тактильную составляющую? Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Vetrov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Он как раз для этого. Или ты про температуру и качество поверхности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Игорь, акселерометр предназначен...Будем считать, что мы знаем. Чуйка это...то как наш тактильный анализатор реагирует на то или иное воздействие. На химическое, электрическое ну или в нашем случае вибрационное. У каждого человека тактильный анализатор имеет свои пороговые значения для того или другого воздействия. Но усредненное конечно можно найти. Ты предлагаешь измерять какое то одинаковое вибрационное воздействие от какого то эталонного источника и потом сказать - тут вибрация больше , а тут меньше, а потом связать с усредненным порогом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Два спиннинга в руках одного человека. У одного человека один и тот же порог. Не вводи ложные составляющие! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Подать сюда акселерометры! Конец нае...ву. Подать сюда все лумисы - кроиксы ! Будем щас чуйку мерить. Не, Игорь, идея конечно оригинальная, но я боюсь, что таким способом ,кроме как физическую величину вибрации не измеришь. И это никакого отношения тактильному восприятию иметь не будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Чуйка это и есть величина амплитуды волны от импульса поклевки в части спиннинга, где ее воспринимает рыболов. Еще раз повторю - у одного и того же рыболова "приемник" одинаков, меняются только спиннинги. Тем более, что мы все время говорим об одном и том же спиннинге, в одном случае цельном, в другом двухчастном. Где будет разница в тактильных ощущениях? Ты почувствуешь (или не почувствуешь) только разницу в величине амплитуды импульса. Или тебе будет не достаточно, что в одном из случаев мы получим на Х% меньшее значение, измеренное акселерометром? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moilogin Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 Саня просто бабок зажал на одночастник, вот и гонит волну Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 5 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2014 (изменено) Я волну не гоню Одночастник дома стоит в тубусе. Чуйка в одинаковом материале не будет сильно различаться, на столько чтобы бы говорить - да...этом прям ваще. Я говорю о том, что такой эсперимент не даст ответа на всех мучающий вопрос, ели бы так все было просто... Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Vetrov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.