Теоретик Опубликовано 13 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Пружинная сталь, проволока, один конец жёстко закреплён, второй поднимается до ограничителя, т.е. курка, потом выстрел. Кстати, на мысль навёл. А если повесить груз, тем самым нагрузив бланк, затем перерезать нить и замерить отдачу на спиннинге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь 1967 Опубликовано 13 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Кстати, на мысль навёл. А если повесить груз, тем самым нагрузив бланк, затем перерезать нить и замерить отдачу на спиннинге? Надо десяток раз привязать одинаково по длине. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 13 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Сами же все правильно пишите. Я думаю и упрощаю. Короче, завтра постараюсь сделать первый опыт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 13 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 А что если не грузик кидать, а вибромоторчик от телефона на конец прицепить? Или даже вместо грузика. Пусть болтается и вибрирует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 (изменено) У меня вопрос: как считаете, под каким углом необходимо воздействовать на спиннинг? Или в плане сравнения угол не имеет значения? Стоит ли устанавливать катушку или достаточно привязать грузик к кончику? Спин расположен горизонально к поверхности пола (так проще,чтобы углы каждый раз не мерить), катушку можно исключить. Соответственно вопрос как кидать грузик отпадает - выводится в горизонталь и отпускается. Изменено 14 декабря, 2014 пользователем Vetrov 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 А что если не грузик кидать, а вибромоторчик от телефона на конец прицепить? Или даже вместо грузика. Пусть болтается и вибрирует. Ага и батарея от телефона тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Сами же все правильно пишите. Я думаю и упрощаю. Короче, завтра постараюсь сделать первый опыт. Сегодня пол дня убил на эксперименты. От катушки пришлось отказаться, т.к. плетенка провисает между кольцами по разному и никак ее в натяжку не сделать. Прицепил грузик к тюльпану. Грузик 6гр тактильно, при падении, похож на поклевку. Сделал по 7 полноценных тестов на 3х сипиннингах. Что-то прорисовывается, на средних значениях правильное распределение по спиннингам, но нет стабильности, нет устойчивой картины, где-то, что-то "плавает" в исходных параметрах и это приводит к необъяснимо нестабильным результатам. Буду думать... Вот 3 графика на одном и том же спиннинге. Шкала Х - время (50 единиц = 1 секунда), Y - ускорение (м/с2) С таким разбросом невозможно протестировать два близких по характеристикам спиннинга. Может мысли какие есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Может мысли какие есть? Плетёнку брать сантимов на 10 короче высоты падения. Груз падает в ёмкость с рыхлым песком, землёй и т.п. Брать груз больше, чтобы после падения его не отрывало от грунта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 И чем это поможет? Проблема в том, что на приборе фиксируется разное первичное воздействие от, казалось бы, одного и того же действия одинаковым грузиком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей 71 Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 А если грузик ронять на пол? В этом случае получаем симуляцию проводки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Проблема в том, что на приборе фиксируется разное первичное воздействие от, казалось бы, одного и того же действия одинаковым грузиком. Скорее всего, вы тестируете по нижней границе диапазона. Увеличивайте груз или высоту падения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 И чем это поможет? Одинаковое перемещение тюльпана у обоих удолищ. Выключаются вторичные колебания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 А если грузик ронять на пол? В этом случае получаем симуляцию проводки Не, не получится, очень трудно рассчитать момент касания пола, да и у другого спиннинга этот момент будет другим. Да и зачем? Скорее всего, вы тестируете по нижней границе диапазона. Увеличивайте груз или высоту падения. Не, я ж пробовал 10гр, это очень много, как тактильно, так и на глаз. Это гораздо больше, чем поклевка. Да и разлет тоже велик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Одинаковое перемещение тюльпана у обоих удолищ. Выключаются вторичные колебания. Одинаковые перемещения нам не надо, нам надо одинаковые воздействия, чтобы понять, как и какое удилище их воспринимает. Вторичные колебания возникают не от грузика, на графиках на шкале Х всего секунда. За это время грузик, достигнув своего минимума, подскакивает вверх и не успевает вновь натянуть плетенку. Это колебания внутри бланка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Одинаковые перемещения нам не надо, нам надо одинаковые воздействия В тех условиях, что я предложил выше, одинаковое перемещение будет означать одинаковое воздействие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зло Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Считаю, что первоочередная проблема в измерительном приборе. Со специализированным показатели были бы поточнее, а так получается "погоду ловить" на смартфон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 В тех условиях, что я предложил выше, одинаковое перемещение будет означать одинаковое воздействие. Не согласен. Во-первых у нас система с однонаправленной силой и вектором. Во вторых, ограничивая перемещение, мы ограничиваем работу, а соответственно энергию, которую может дать падающий грузик. Предположим, что один спиннинг чуть мягче, другой чуть более упругий, в одном случае грузик упадет на песок, в другом нет. В первом случае он не отдаст всю энергию в бланк. Да и опять же дело не в этом. При всех, кажущихся, равных, у меня нет одинакового результата на одном и том же спиннинге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Считаю, что первоочередная проблема в измерительном приборе. Со специализированным показатели были бы поточнее, а так получается "погоду ловить" на смартфон. Возможно, но точность до третьего знака и 50 измерений в секунду, все же впечатляют. Другое дело - крепление прибора на спиннинге. Это слабое место, тоже думаю. В процессе первых проб прибор одной гранью опирался на неподвижный предмет, а другой на спиннинг, но не держался и все время падал, да и параметры были меньше по абсолютным значениям. Потом смарт перекочевал на спиннинг целиком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Не согласен. Во-первых у нас система с однонаправленной силой и вектором. Во вторых, ограничивая перемещение, мы ограничиваем работу, а соответственно энергию, которую может дать падающий грузик. Предположим, что один спиннинг чуть мягче, другой чуть более упругий, в одном случае грузик упадет на песок, в другом нет. В первом случае он не отдаст всю энергию в бланк.Надо взять такой грузик, чтобы в обоих случаях он упал на песок. Тогда работа, проделанная грузом, будет одинаковой.А груз больше надо брать для того чтобы уменьшить относительную погрешность в замерах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Максим, насчет работы не согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Маньяки. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зло Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Скотчем его примотать или гвоздиком прибить . Но, в любом случае, это он по программному обеспечению столько цифр после запятой выдаёт, но ведь чудес не бывает - он по железу на такое не способен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теоретик Опубликовано 14 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 (изменено) Володя, понял Изменено 14 декабря, 2014 пользователем Теоретик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 15 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 Первые мысли с утра: убрать все "паразитные" элементы: карабин, скрепку, закрепить смарт жестко на спиннинг (хотя бы резинкой). И что-то подсказывает, что как-раз и надо работать с еще меньшим грузом. А так-же писать сразу несколько падений в один проход не касаясь прибора. Скотчем его примотать или гвоздиком прибить . Но, в любом случае, это он по программному обеспечению столько цифр после запятой выдаёт, но ведь чудес не бывает - он по железу на такое не способен. Мне так не кажется. По некоторым приложениям понятно, что прибор очень точный и фиксирует малейшее отклонение. Но я не исключаю этот вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bobs12 Опубликовано 15 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 Маньяки. Как то так... 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.