Перейти к содержанию

Спиннинг. Одночастник против двухчастника.


Рекомендуемые сообщения

Да уж куда сложнее, привязать вместо грузика сердечник релюхи из детского конструктора, тем самым имитируя натяжку приманкой и удар рыбы.

Костя, у разных спиннингов разное отклонение кончика в зависимости от строя. Если использовать реле, то отклонение будет не более величины зазора между якорем и сердечником. 

 

Активаторы от авто не подойдут, потому как имеют люфт.

Да они и не быстрые вовсе.

 

Активаторы планировалось применять для подталкивания груза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и суть, что якорь другим концом должен бить по диэлектрику, или не магниту, вот тебе и поклёвка. Хищнику глубоко фиолетово какой у твоей "палки" строй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант боёк затвора от "ствола" - сухой удар с небольшой амплитудой.

Изменено пользователем Адмирал Кузнецов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну принято. Обмозгуем давай как ударять по кончику, учти, что нам лучше работать в вертикальной плоскости, так легче отсекать гравитацию, которая влияет на Z сенсор, ибо все перемещения в горизонтали гасятся, в т.ч. перпендикулярным вектором силы тяжести. Думаем дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Станина, на одном конце крепление под спининг, на другом ударный механизм.

С возможностью регулировки силы удара. Еще успокоитель бы придумать и тогда можно удар в секунду делать. Снять "кардиограмму" за 20сек, максимальные и также средние показатели. Под такое дело не грех купить акселерометр и написать программку. :) Неплохо, но станок в магазин не потащишь спиннинг проверить. :(

 

Выше речь шла про некий эталонный грузик, проверил: если привязать канцелярскую скрепку на плетенку 10см к кончику и потрясти, то на самом "глухом" моем спиннинге чувствуется в руку не то, что скрепка, а 3мм проволоки от срепки. Тут такое дело... В голову приходит то, что все наши "опыты" это проверка чуйки на поклевку, что рыболовецкое сообщество волнует меньше нежели чуйка дна. А чуйка дна активируется несколько иным способом, точнее совсем наоборотным способом...  :D Зато его активировать можно всегда одинаково. 

 

Дайте хоть сегодня поспать. :wacko:  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваще вещь  :lol:

Макс, то, что ты показываешь - это "садо... ", а не пьезо. 

Пьезо, это когда тебя током, а ты габаритные размеры меняешь или наоборот.

:lol:

Изменено пользователем hans-zemmer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

:wacko: Сколько длится наш импульс? Есть предположения? Из-за малой частоты, прибор может фиксировать фронты, но не пик. Кажется тут и "порылась собака".  :( Я работал с 50Гц. Предел программы 200Гц. Вот с этим и поработаем. :)

 

Игорь,читни http://lib4all.ru/base/B3329/B3329Part10-37.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще, Игорь...Меня смущает, например, тестирование разных спинов одним и ем же грузом...Ибо один и тот же груз может быть для  разных спинов в разном диапазоне...Короче засыпал вчера с этим... :blink:

Изменено пользователем Vetrov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, Саша, мы грузом не тестируем, мы имитируем поклевку.  ;) А поклевка, точнее рыба, не видит что за спиннинг у нас в руках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, а если взять для обозначения поклевки такую механическую штуковину как метроном ? Спиннинг под необходимым углом, груз на леске...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, а если взять для обозначения поклевки такую механическую штуковину как метроном ? Спиннинг под необходимым углом, груз на леске...

Не метроном не пойдет. Мы сейчас ушли в другое направление, где, как нам кажется, можно получить более четкие параметры чуйки.

 

Предлагаю Чану заслать результаты тестов в стэйтсы и получить рабочую визу и гранд.  :P

Не нужен нам берег Турецкий... :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лана, давай мой нрх и джлх сравнивать :D Башка после работы не варит, но все же проверить мою версию можно :ph34r: Просто может получиться так, что на разных весах чуйка одинаковая у двух разных спинах...Зная это рыболов будет о этого оталкиваться

Изменено пользователем Vetrov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы реально шарите о том что там написано? :)

Чуть не уснул на втором абзаце!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы реально шарите о том что там написано? :)

Чуть не уснул на втором абзаце!

А пришлось разбираться...Я даже целую схему сконструировал воздействия эл.током на тактильный анализатор :lol:  :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лана, давай мой нрх и джлх сравнивать :D Башка после работы не варит, но все же проверить мою версию можно :ph34r: Просто может получиться так, что на разных весах чуйка одинаковая у двух разных спинах...Зная это рыболов будет о этого оталкиваься

Саша, еще раз повторяю: груз используется как имитатор поклевки, а она под спиннинг не подстраивается.

Пока рано сравнивать что-либо. Видел графики? Вот там NRX и глухое говно. Два нормальных спиннинга не протестировать, слишком много нестабильных составляющих. 

Завтра с утра начну другой метод пробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Завтра с утра начну другой метод пробовать.

Что думаешь? В любом случае это хорошо, что можно использовать несколько методов. Если все правильно резы должны сходиться...

А вообще надо начинать с такого http://www.gosthelp.ru/text/GOST306301299Metodyispyta.html

Тут есть о зажимных приспособлениях и не только http://crokus-west.ru/files/sound_lib/01/06_vibration_test.pdf

Изменено пользователем Vetrov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В результате первых опытов пришел к выводу, что чувствительный спиннинг лучше распространяет высокочастотную составляющую от воздействия на бланк.

Буду частотами акустического диапазона возбуждать спиннинг через кончик и снимать АЧХ в районе ручки. 

 

Чего ожидаю:

- резонанса, понять где он появляется в зависимости от строя и чувствительности спиннинга.

- границы частоты, где колебания пропадают на фиксированном уровне сигнала,

- некой частоты, на которой можно тестировать спиннинги уменьшая или увеличивая уровень воздействия,

- АЧХ в зависимости от чувствительности спиннинга,

...

 

Нужен осцилограф и идея чем снимать АЧХ с ручки. Микрофон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...