slava Опубликовано 21 января, 2011 Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Кашира- лёд хороший. Дорога до памятник в норме. Друг был в Красном, лёд хороший но плотва не ловится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Аль Опубликовано 21 января, 2011 Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Сегодня встретил знакомых,ехали с куршского, сказали: если хочешь купаться, то можно поехать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiosi Опубликовано 22 января, 2011 Поделиться Опубликовано 22 января, 2011 20-го был в кутке, в районе первого маяка. На расстоянии от 500 м. от острова во льду небольшие промоины, лёд не ахти, так как в том р-не присутствует течение . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R_A_M_Z_E_S Опубликовано 23 января, 2011 Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 На Дейме в районе г. Полесска кое-где появились промоины, однако народу сидит на льду много и снегоходы в залив ходят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
прораб Опубликовано 23 января, 2011 Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 Вчера Отец вырвался наконец-то на плотву в Лесное, говорит что лёд нормальный, промоин и людеё небыло видно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 23 января, 2011 Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 (изменено) Вчера Отец вырвался наконец-то на плотву в Лесное, говорит что лёд нормальный, промоин и людеё небыло видно.А каков результат -то? Неплохо бы отписаться в соответствующей теме. Изменено 23 января, 2011 пользователем Андрей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Керя Опубликовано 23 января, 2011 Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 (изменено) Сегодня был в Морском. Лед в норме. Дорога за окунем - сказка! Единственная проблема для тех, у кого обувь боится воды - выход с поселка на озеро и обратно - 2-3 метра жижи глубиной 20-25 см. Изменено 23 января, 2011 пользователем Керя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Данила Опубликовано 23 января, 2011 Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 Сегодня. Бальга. Выход от турбазы в направлении чуть левее насыпного. До 2500 идти хорошо, далее местами ноги начинают проваливаться сантиметров на десять. на удалении 4000 лед, если считать что люди сидят, то есть, однако бур его не особенно чувствует. На обратном пути, метрах в 50-70 от берега обходил полынью, кем то сделанную, в результате сделал свою. Провалился по самые пояс. Вот так примерно. Нужен мороз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 24 января, 2011 Поделиться Опубликовано 24 января, 2011 Звонил Сергей (Shika), очень просил всем передать, что вокруг насыпного в радиусе 500-1000 минимум лед не двойной, а одинарный, толщиной не более 5-6 см. Вчера еле вышел от туда. Будьте осторожны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grafalek Опубликовано 28 января, 2011 Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 Привет всем! Кто подскажет,какое состояние льда в Морском? Можно ли пойти на 5 км и дальше? Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 28 января, 2011 Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 В Морском лед двойной, около 50 см, рыхлый. Снегоходы гоняют, машин не видно. Снега на льду около 3-5 см. Идти комфортно. Ходили на 5,5км без проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Щукаръ Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Никто не знает, замерзла ли ( надёжно) Матросовка в районе Заповедного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 ...Снегоходы гоняют, машин не видно. Снега на льду около 3-5 см. Идти комфортно. Ходили на 5,5км без проблем.Сегодня легковушки были на льду Куршского залива. Отчаянные ребята. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sas Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Сегодня легковушки были на льду Куршского залива. Отчаянные ребята. Сегодня два УАЗа мимо пролетели на полном ходу, а легковушек не счесть.При этом, есть места где лед не более 25 см, причем в 2 слоя, между которыми вода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Сегодня два УАЗа мимо пролетели на полном ходу, а легковушек не счесть.При этом, есть места где лед не более 25 см, причем в 2 слоя, между которыми вода.Есть местечки с толщиной льда не более 15 см. Если "посчастливится" туда влететь - рыбалка закончена. Относительно безопасно - снегоход, квадрик или мотоцикл с коляской. Ну и пешком, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Сегодня два УАЗа мимо пролетели на полном ходу, а легковушек не счесть.При этом, есть места где лед не более 25 см, причем в 2 слоя, между которыми вода.Я не подстрекатель и сам конечно не рискну, НО учась в школе нас учили: грузовую машину лед выдерживает если он 25 см., танк - 40см. (если я не ошибаюсь). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Нашел вот здесь: http://bpso.irkutsk.ru/SAM/led.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАИ Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Алексей, можно много полемизировать, но, меня смущает информация "-для гусениченой техники 3,5тн. - минимум 17см. толщины льда, а для автотранспорта в полторы тнонны, толщина льда мин. - 18см. Гусеница в 2,33 раза тяжелее, а толшина льда на 1 см. тоньше Конечно данные тольщины указаны с максимальным (двойтым, а то и тройным) запасом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Алексей, можно много полемизировать, но, меня смущает информация "-для гусениченой техники 3,5тн. - минимум 17см. толщины льда, а для автотранспорта в полторы тнонны, толщина льда мин. - 18см. Гусеница в 2,33 раза тяжелее, а толшина льда на 1 см. тоньше Конечно данные тольщины указаны с максимальным (двойтым, а то и тройным) запасом. Просто у гусеницы площадь опоры на лед в 10 раз больше, чем у колеса, поэтому вес более равномерно на лед распределяется, чем от колеса, походу исходя из этого и данные в таблице. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шкипер Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Всем привет!Это все правильно, но не забывайте одно дело когда вы выезжаете на лед и при этом -20, а другое дело когда +10, структура льда меняется, и по разному он держит нагрузку. Выезжать на лед или нет, это дело сугубо личное. Сегодня в районе яхт клуба транспорт на льду присутствовал, но в виде мотоциклов.Всем удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 ... структура льда меняется, и по разному он держит нагрузку.Кроме этого, как пишут в рассчетах ледовых переправ:- если лед наморожен или мутный (пористый), толщину льда в приведенных таблицах (типа 25 см - 3,5 тонны) надо увеличить в 2 раза, на водоемах с соленой водой – в 1,2 раза;- при частых оттепелях и/или изменениях уровня воды следует уменьшать массу груза в 2 раза и более против норм, указанных в таблице;- для стационарных нагрузок допустимая толщина льда увеличивается в 1,5 раза и более. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАИ Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Просто у гусеницы площадь опоры на лед в 10 раз больше, чем у колеса, поэтому вес более равномерно на лед распределяется, чем от колеса, походу исходя из этого и данные в таблице.При всём уважении вашего мнения, существует наука "СОПРОМАТ". там про 10 раз не сказано ничего...Я конечно могу привести эпюру распределения нагрузки, только это делу не поможет, и займёт много времени(моего). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Саша не знаю как там в сопромате сказано (думаю и ты и я когда то его изучали) но снегоходу достаточно и 5 см. льда, что бы не провалиться под него. Это все за счет широкой гусеницы и лыж которые у него есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
а777 Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 НЕ сильно помню, но вроде лед для сопромата- самый не тот материал. Что-то там геморойно с расчетами.( ОН ЖЕ РАЗНЫЙ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 При всём уважении вашего мнения, существует наука "СОПРОМАТ". там про 10 раз не сказано ничего...Я конечно могу привести эпюру распределения нагрузки, только это делу не поможет, и займёт много времени(моего).При всем уважении к сопромату и вашему мнению, получается что можно одинаково успешно например ходить по насту в снегоступах и в обычных сапогах, и не проваливаться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.