Перейти к содержанию

Одночастное спиннинговое удилище ! Недостаток или преимущество?


Рекомендуемые сообщения

Да Джон, с таким успехом можно сказать, что данная снасть придумана американцами для своих лодок, которые стоят на водоеме и вообще не предусматривают никакой перевозки кроме как в лодке. И вообще я думаю создатели тех же нрх ничего не знали про Приморскую бухту и судака.Мы же все таки смотрим на снасти и их качества со своей стороны не так ли?а пример с лодкой не совсем корректен,считаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 112
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Само название темы - некорректно. Спиннинг - это орудие лова рыбы и, в том числе, одночастный спиннинг создан именно для этого. В таком разрезе и надо рассматривать вопрос. С точки зрения главного предназначения, такой спиннинг - преимущество. Я, например, покупая одночастник, думаю о его свойствах, а не о том как тяжело мне придется ходить (ездить) с ним на рыбалку. В противном случае, все встает с ног на голову, и получается, что телескопический спиннинг - лучше.... Что в области основных свойств удила - является полнейшим бредом. Поэтому - однозначно преимущество.

Изменено пользователем Альберт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня одночастник спокойно влазит на заднее сиденье. Ручкой упирается под переднее а сзади в крышу багажника. Почти без изгиба. В отпуск с собой его не повезу, ибо таскать такую бандуру с собой не удобно, да и геморно. а вот возить на водоемы по области вполне отлично. Ловлю как с берега так и с лодки, проблем в этом не вижу вообще. Кому как нравится. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Альберт, в чем то можно согласиться.Но когда покупаешь вещь рассматриваешь её с разных сторон, в том числе если касается снастей их практичности, способов ловли и т.д...Ибо получается если нет джипа и лодки, то покупать её не стоит (по предыдущим постам)Одна из сторон перевозка к месту ловли. И не учитывать этот фактор конечно можно, дело абсолютно каждого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр, понимаешь в чем дело... Отрыбачив много, стараешься купить класcный инструмент (ну, т.е. best of the best), в остальном - любые сложности, связанные по понятным причинам со стоимостью, траспортировкой и т.п. (включая об'яснения с родными: типа - зачем?, у тебя и так все есть...) отходят на второй план.

Изменено пользователем Вв
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одночастники бест оф зе бест все таки положа руку как говорится и без мании?или это минимальные преимущества и несмотря на это закрываешь глаза на все остальное....неправильно выразился....на сколько велики преимущества чтобы на все остальное закрывать глаза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одночастники бест оф зе бест все таки положа руку как говорится и без мании?или это минимальные преимущества и несмотря на это закрываешь глаза на все остальное....неправильно выразился....на сколько велики преимущества чтобы на все остальное закрывать глаза?

А что в твоем понимании "все остальное"? Перевозка, хождение по берегу....? Спиннинг, мля, это прежде всего инструмент, обладающий такими волшебными свойствами, как - чувствительность, вес, надежность, удовлетворение от поиска и ловли рыбы и что-то еще... В противном случае, не покупай дедушкин одночастник никогда, впрочем любой одночастник не покупай... Повторюсь, возможность компактно уложить спиннинг - не главное... скорее - это зло в отношении к обозначенным выше волшебным свойствам. Транспортировка удилища - не есть ловля рыбы, так ведь? И нет здесь никаких минимальных преимуществ, но есть то самое великолепие американского графита в одночастном исполнении :) Изменено пользователем Альберт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду под остальное двучастники :)очень ли она большая в сравнении с великолепием американского графита в двучастном исполнении при той же длине?

Изменено пользователем Lifter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду под остальное двучастники :)очень ли она большая в сравнении с великолепием американского графита в двучастном исполнении при той же длине?

Если сравнивать изделия в одинаковом графите, то небольшое. ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что спорят глухой с немым. Об разном говорите, друзья. Разное ставите во главу угла. Соответственно, никогда не придете к компроммису.з.ы. Судя по постам тема должна называться "Я (Лифтер) не куплю одночастник". Причем состоять должна максимум из 5 ответов... все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тему закрыли? Лифтёр как пить дать этого так не оставит и найдёт другую! Пусть бы уже здесь бился до конца, да и интересно было, насколько терпения хватит у Альберта :D !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмечусь в теме. :DСчитаю одночастник крайне полезной вещью! Крайне! Вот если представить, что купив одночастник, начинаешь испытывать "проблему" транспортировки. А следовательно, начинаешь думать как эту проблему решить... Тубус? Ну и что? Все равно слишком длинный и не удобен. Какой выход? Правильно... Подходящее авто для для перевозки.Т.е. "правильная" машина для выездов на рыбалку... Отлично, задумываемся о покупке "правильной" машины.Работаем, копим, берем кредит, продаем свое старенькое "ведрышко" и покупаем "правильный" авто для рыбалки. Неплохо!?Проблема с транспортировкой разрешена.Авто есть, одночастник тоже... Все равно чего то не хватает... Чего?.. Правильно, хорошей лодки с хорошим мотором! А иначе смысл покупать одночастник? Ведь весь его потенциал можно прочувствовать только на открытой воде в заливе... Как то "не по пацански" бродить по берегу Преголи пешком со спиннингом за 15к. :D Да еще и имея "правильное" авто для рыбалки. :lol:Решено! Надо брать!Работаем, экономим на всем, копим капусту, в итоге покупаем!И вот у вас полный комплект:"правильная" машина для рыбалки, лодка с мотром + прицеп. И никаких проблем с транспортировкой! А начиналось все с покупки одночастника за 15к рублей. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмечусь в теме. :DСчитаю одночастник крайне полезной вещью! Крайне! Вот если представить, что купив одночастник, начинаешь испытывать "проблему" транспортировки. А следовательно, начинаешь думать как эту проблему решить... Тубус? Ну и что? Все равно слишком длинный и не удобен. Какой выход? Правильно... Подходящее авто для для перевозки.Т.е. "правильная" машина для выездов на рыбалку... Отлично, задумываемся о покупке "правильной" машины.Работаем, копим, берем кредит, продаем свое старенькое "ведрышко" и покупаем "правильный" авто для рыбалки. Неплохо!?Проблема с транспортировкой разрешена.Авто есть, одночастник тоже... Все равно чего то не хватает... Чего?.. Правильно, хорошей лодки с хорошим мотором! А иначе смысл покупать одночастник? Ведь весь его потенциал можно прочувствовать только на открытой воде в заливе... Как то "не по пацански" бродить по берегу Преголи пешком со спиннингом за 15к. :D Да еще и имея "правильное" авто для рыбалки. :lol:Решено! Надо брать!Работаем, экономим на всем, копим капусту, в итоге покупаем!И вот у вас полный комплект:"правильная" машина для рыбалки, лодка с мотром + прицеп. И никаких проблем с транспортировкой! А начиналось все с покупки одночастника за 15к рублей. :rolleyes:

А катушку то правильную забыли? :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если сравнивать изделия в одинаковом графите, то небольшое. ИМХО.

Во, если честно так и думал...Тохда зачем мозх парить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тему закрыли? Лифтёр как пить дать этого так не оставит и найдёт другую! Пусть бы уже здесь бился до конца, да и интересно было, насколько терпения хватит у Альберта :D !

Феликс,мне все мнения интересны...что хотел уже услышал от Альберта :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмечусь в теме. :DСчитаю одночастник крайне полезной вещью! Крайне! Вот если представить, что купив одночастник, начинаешь испытывать "проблему" транспортировки. А следовательно, начинаешь думать как эту проблему решить... Тубус? Ну и что? Все равно слишком длинный и не удобен. Какой выход? Правильно... Подходящее авто для для перевозки.Т.е. "правильная" машина для выездов на рыбалку... Отлично, задумываемся о покупке "правильной" машины.Работаем, копим, берем кредит, продаем свое старенькое "ведрышко" и покупаем "правильный" авто для рыбалки. Неплохо!?Проблема с транспортировкой разрешена.Авто есть, одночастник тоже... Все равно чего то не хватает... Чего?.. Правильно, хорошей лодки с хорошим мотором! А иначе смысл покупать одночастник? Ведь весь его потенциал можно прочувствовать только на открытой воде в заливе... Как то "не по пацански" бродить по берегу Преголи пешком со спиннингом за 15к. :D Да еще и имея "правильное" авто для рыбалки. :lol:Решено! Надо брать!Работаем, экономим на всем, копим капусту, в итоге покупаем!И вот у вас полный комплект:"правильная" машина для рыбалки, лодка с мотром + прицеп. И никаких проблем с транспортировкой! А начиналось все с покупки одночастника за 15к рублей. :rolleyes:

Бред не надоело писать? А при покупке двучастника за 15к рублей Вам совершенно не надо правильного авто и нормальной лодки? Вам хватает Оки и Нырка? Тогда вопросов нет.Товарищь прекрасно возит в далеко не правильном W124 универсал, в джетту тоже влезает. Для поездок в Карелию и еже с ней можно взять другой спиннинг. А если Вы думаете что одного спиннинга за любую цену достаточно для ловли любой рыбы в любом регионе, то спуститесь с небес на землю.P.S. Если машина не позволяет, то есть много других достойных спиннингов. P.P.S. В Карелии мне выше крыши хватило Джексона, А ловля судака у нас это отдельная песня, и нечего хрен с редькой смешивать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред не надоело писать?А при покупке двучастника за 15к рублей Вам совершенно не надо правильного авто и нормальной лодки? Вам хватает Оки и Нырка? Тогда вопросов нет.Товарищь прекрасно возит в далеко не правильном W124 универсал, в джетту тоже влезает. Для поездок в Карелию и еже с ней можно взять другой спиннинг. А если Вы думаете что одного спиннинга за любую цену достаточно для ловли любой рыбы в любом регионе, то спуститесь с небес на землю.P.S. Если машина не позволяет, то есть много других достойных спиннингов.P.P.S. В Карелии мне выше крыши хватило Джексона, А ловля судака у нас это отдельная песня, и нечего хрен с редькой смешивать.

А тебе не надоело?У тебя с чувством умора вообще как дела обстоят? Похоже плохо...ИМХО вся тема бред...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Тохда зачем мозх парить?

Мозг никто не парит, Спиннинги так и покупают. В топовом графите преимущества одного по отношению к другому - минимальны, но... они есть. Собственно, ради этого и ради новых ощущений отдельные товарищи :D готовы потратить немного денег. Понимание того, что ты - обладатель, возможно, лучшего инструмента от известного производителя, а главное, перепробав многое и сравнив спиннинги нв ПРАКТИКЕ , кахдый рыбацкий день укрепляет в твоей голове мысль о том, что деньги ты потратил не зря. Многие сейчас распродают гликс, ради новых ощущений. ЗЫ. Рассуждать о таких удилищах, ни разу не прочувствовав, пойманной при их помощи рыбы - моветон!. И без обид, Удачи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тебе не надоело?

У тебя с чувством умора вообще как дела обстоят? Похоже плохо...

ИМХО вся тема бред...

 

Какой был пост, такой и ответ.

На чувство умора пока никто не жаловался :D

Все, больше сюда ни ногой! :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно,господа рыболовы,хорош :) Можно сказать ветка от темы.Мнения разные,для себя понял одно.То что одночастник возможно лучше двучастников ясно из многих теоритических вещей,никто это сомнению и не подвергает(теперь многие практики говорят это из своего опыта,которому не верить нет оснований).Для себя понял, что возможно куплю какой нибудь лумис двучастник небольшой длины, с которым можно будет и поехать куда угодно и ловить откуда угодно не заморачиваясь, при этом не сильно снасть будет отличаться от :) :) :) , возможно, лучшего инструмента от известного производителя...Но это когда конечно посчитаю,что с нынешними снастями хорошо управляюсь, ибо не снасть делает рыболова, а рыболов снасть :)

Посему всем удачи и спасибо за коментарии.Отдельное спасибо Альберту за понимание. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно,господа рыболовы,хорош :) Можно сказать ветка от темы.Мнения разные,для себя понял одно.То что одночастник возможно лучше двучастников ясно из многих теоритических вещей,никто это сомнению и не подвергает(теперь многие практики говорят это из своего опыта,которому не верить нет оснований).Для себя понял, что возможно куплю какой нибудь лумис двучастник небольшой длины, с которым можно будет и поехать куда угодно и ловить откуда угодно не заморачиваясь, при этом не сильно снасть будет отличаться от :) :) :) , возможно, лучшего инструмента от известного производителя...Но это когда конечно посчитаю,что с нынешними снастями хорошо управляюсь, ибо не снасть делает рыболова, а рыболов снасть :)

Посему всем удачи и спасибо за коментарии.Отдельное спасибо Альберту за понимание. ;)

 

Не трать деньги на GL2, GL3. ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни спининги, ни удочки свои практически никогда не складываю, т.к. их маршрут по суше - элинг-лодка. Исключение это выезды на море, и то, если едем на минивэне или микроавтобусе, то никто из нашей компании не парится с разборкой-сборкой снастей. Постоянное наличие собранных снастей в лодке дисциплининрует. Поэтому, будь у меня одночастник, я бы заметил только преимущества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни спининги, ни удочки свои практически никогда не складываю, т.к. их маршрут по суше - элинг-лодка. Исключение это выезды на море, и то, если едем на минивэне или микроавтобусе, то никто из нашей компании не парится с разборкой-сборкой снастей. Постоянное наличие собранных снастей в лодке дисциплининрует. Поэтому, будь у меня одночастник, я бы заметил только преимущества.

Видимо нет в арсенале палок из высоко модульного графита, который чуть тюкнул и попрощался на забросе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не трать деньги на GL2, GL3. ИМХО.

Что в них не так, Альберт, по ощущениям?

Ни спининги, ни удочки свои практически никогда не складываю, т.к. их маршрут по суше - элинг-лодка. Исключение это выезды на море, и то, если едем на минивэне или микроавтобусе, то никто из нашей компании не парится с разборкой-сборкой снастей. Постоянное наличие собранных снастей в лодке дисциплининрует. Поэтому, будь у меня одночастник, я бы заметил только преимущества.

Рамзес,завидую по-доброму, к сожалению не у всех есть такие возможомсти элинг-лодка Изменено пользователем Вв
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...