Органы рыбоохраны Калининградской области

[kar1]

Не могу понять вопроса.Если мы уменьшим, например, свои прибрежные квоты на Калининградском заливе по судаку на н-ое количество тонн, то Польша на это же количество увеличит свою квоту. Не вижу смысла.

А как сейчас распределяется квота между нами и поляками? Поровну?

[мук]

Поляки как раз всю не выловят. Они в отличии от нас еще и зарыбляют.

Я видел, чем они зарыбляют - угорь, кумжа и др. Второстепенные промысловые виды. То, что они воспроизводят, хорошо оплачивается программами EU, но к реальному воспроизводству, то, что действительно требуется для ихтиофауны залива имеет далекое отношение. Показуха чистой воды!

[мук]

А как сейчас распределяется квота между нами и поляками? Поровну?

Приблизительно по судаку 70 на 30.

[а777]

Много ли рыбаков вы видели с польской стороны в Щукино зимой? Да и летом?

[Swim]

Поляки как раз всю не выловят. Они в отличии от нас еще и зарыбляют.

А у меня другая информация. И она ой как не радужная. Я на досуге почитываю польские рыболовные журналы, так что в теме. Не надо идеализировать наших соседей. а свою голову посыпать пеплом. К примеру залив с Польской стороны похож на минное поле, стока там вешек от сетей и ловушек. Зарыбляют. Но чем и что? Кумжой, за деньги Евросоюза? Угрем? Дык они малька угря отлавливают, и СВОИ озера зарыбляют. В том числе и нашего малька, который пришел бы в наши воды, и в свои озера. Толстолобиком, амуром, сомом и пр ? Ну так тоже, во внутренние водоемы.

[Swim]

Водоем один, одна ихтиофауна и подход к рациональному пользованию должен быть единым.

"Лов путинной рыбы" т.е нерестовой-это рационально?

[мук]

Много ли рыбаков вы видели с польской стороны в Щукино зимой? Да и летом?

Я тоже удивился осмотрев с крыши кафедрального собора во Фронбурке залив - в пределах видимости 5-10 км 2-3 лодки рыболовов-любителей, хотя погода была отличная. Поляки инспектора говорят, что рыболовы у них очень прогматичны. Если поляк идет на рыбалку, он стопроцентно должен наловить рыбы и хорошо поймать. И действительно так, на частных озерах, где рыба "кишит", - народу хватает, в морских портах на прогулочные суда за треской - очереди.

[мук]

"Лов путинной рыбы" т.е нерестовой-это рационально?

При правильном подходе - да.

[Swim]

При правильном подходе - да.

А можно по-подробней, про правильный подход? Каким образом это осуществляется? Или должно осуществляться? Я вижу только одно-судак прет на нерест, а его дубасят сетями. Икряные самки вместо того что бы нереститься, тухнут на прилавках.Кстати, в Москве запрет с 1 апреля, хотя у них холодней в это время, а у нас с 20го. Почему так?

[Штурман]

Не могу понять вопроса.

Если мы уменьшим, например, свои прибрежные квоты на Калининградском заливе по судаку на н-ое количество тонн, то Польша на это же количество увеличит свою квоту. Не вижу смысла.

 

Вот кто оценивает и распределяет квоты на вылов водных биоресурсов в Балтийском море и его заливах, включая Калининградскую область, http://www.kmrp.ru/o...08_2011_01.html, не увидел представителей ни Литвы, ни Польши.

"Квоты утверждаются ежегодным распоряжением Правительства РФ. При этом Федеральное агентство по рыболовству обязано устанавливать ограничения на выдачу лицензий (разрешений) на промысел водных биоресурсов с учетом утвержденных квот.

Анализ выявляемых в рыбной отрасли преступлений показал, что этап квотирования наибольшим образом подвержен коррупционным проявлениям со стороны руководства бывшего Госкомрыболовства России, руководства региональных научно-исследовательских институтов рыбной отрасли, которые, злоупотребляя своим служебным положением, незаконно распределяли и осваивали научные квоты на добычу водных биоресурсов..." (Характеристика коррупционных проявлений в сфере использования и охраны естественных природных ресурсов = "Адвокат", N 12, декабрь 2004 г.= http://for-expert.ru...12-2004-3.shtml), Анализ проводился, практически, в 2005 году, но не думаю, что что- сильно изменилось в лучшую сторону. Т.е. квоты еще тот лакомый кусочек, и кто может отщипывать от этого "пирога", вряд ли будет думать о рыболовах - любителях и тех пресловутых 250-ти тоннах или отдавать Польше, Литве н-ое количество тонн. Кроме того, видно, что все можно решать на местах, только, если уменьшить квоту промышленникам с учетом любителей, отката не получишь (кто же из любителей откатывать-то будет).

Изменено 19 июля, 2012 пользователем Штурман

[мук]

А можно по-подробней, про правильный подход? Каким образом это осуществляется? Или должно осуществляться? Я вижу только одно-судак прет на нерест, а его дубасят сетями. Икряные самки вместо того что бы нереститься, тухнут на прилавках.Кстати, в Москве запрет с 1 апреля, хотя у них холодней в это время, а у нас с 20го. Почему так?

Не надо бояться за нерестовую популяции судака и прочих видов, изъятие 10% и даже 30% нерестящейся рыбы в целом на потенциал промыслового запаса и вообще на состояние популяции никак не скажутся. Не удивляйтесь - это факт (пример - дальневосточные лососи). Самое главное - не вести рыболовство на нерестилищах в нерест (хотя некоторых видов рыб это не касается - та же салака). Но мы говорим о судаке. Проблема номер один - нерестилища, уменьшение их площади и ухудшение качества нерестового субстрата. Вот здесь необходимо вспомнить об искусственной воспроизводстве либо о мелиорации мест нереста.По поводу сроков запрета- это определено на основании многолетних данных, - основной нерест весенне-нерестующих видов рыб в нашей области проходит в этот период

[мук]

 

Вот кто оценивает и распределяет квоты на вылов водных биоресурсов в Балтийском море и его заливах, включая Калининградскую область, http://www.kmrp.ru/o...08_2011_01.html, не увидел представителей ни Литвы, ни Польши.

"Квоты утверждаются ежегодным распоряжением Правительства РФ. При этом Федеральное агентство по рыболовству обязано устанавливать ограничения на выдачу лицензий (разрешений) на промысел водных биоресурсов с учетом утвержденных квот.

Анализ выявляемых в рыбной отрасли преступлений показал, что этап квотирования наибольшим образом подвержен коррупционным проявлениям со стороны руководства бывшего Госкомрыболовства России, руководства региональных научно-исследовательских институтов рыбной отрасли, которые, злоупотребляя своим служебным положением, незаконно распределяли и осваивали научные квоты на добычу водных биоресурсов..." (Характеристика коррупционных проявлений в сфере использования и охраны естественных природных ресурсов = "Адвокат", N 12, декабрь 2004 г.= http://for-expert.ru...12-2004-3.shtml), Анализ проводился, практически, в 2005 году, но не думаю, что что- сильно изменилось в лучшую сторону. Т.е. квоты еще тот лакомый кусочек, и кто может отщипывать от этого "пирога", вряд ли будет думать о рыболовах - любителях и тех пресловутых 250-ти тоннах или отдавать Польше, Литве н-ое количество тонн. Кроме того, видно, что все можно решать на местах, только, если уменьшить квоту промышленникам с учетом любителей, отката не получишь (кто же из любителей откатывать-то будет).

 

Все это уже после того, о чем я писал.

Если Вы решили глубже изучить вопросы ОДУ и квотирования приходите на Кирова 15

[Штурман]

Все это уже после того, о чем я писал.Если Вы решили глубже изучить вопросы ОДУ и квотирования приходите на Кирова 15

Ну почему же после? Первая ссылка http://www.kmrp.ru/o...08_2011_01.html , как раз "до и во время"... А приглашением постараюсь воспользоваться, правда, на распределение квот и его механизм ни я, ни Вы существенно (читай никак) повлиять не сможем, даже изучив все глубочайшим образом. Изменено 19 июля, 2012 пользователем Штурман

[Dashi]

Не надо бояться за нерестовую популяции судака и прочих видов, изъятие 10% и даже 30% нерестящейся рыбы в целом на потенциал промыслового запаса и вообще на состояние популяции никак не скажутся. Не удивляйтесь - это факт (пример - дальневосточные лососи). Самое главное - не вести рыболовство на нерестилищах в нерест (хотя некоторых видов рыб это не касается - та же салака). Но мы говорим о судаке. Проблема номер один - нерестилища, уменьшение их площади и ухудшение качества нерестового субстрата. Вот здесь необходимо вспомнить об искусственной воспроизводстве либо о мелиорации мест нереста.По поводу сроков запрета- это определено на основании многолетних данных, - основной нерест весенне-нерестующих видов рыб в нашей области проходит в этот период

Дальневосточные лососи плохой пример, они умирают после нереста... Почему не привести пример атлантических лососей? Которых всë меньше и нерестовые реки пустеют."Самое главное - не вести рыболовство на нерестилищах в нерест" - согласен, но если рыба на подходе к нерестилищам выбивается, то по-моему и говорить не о чем. В кутке на нерестилищах в этом году судака практически не было. Я считаю что это очень большая проблема...

[мук]

Ну почему же после? Первая ссылка http://www.kmrp.ru/o...08_2011_01.html , как раз "до и во время"... А приглашением постараюсь воспользоваться, правда, на распределение квот и его механизм ни я, ни Вы существенно (читай никак) повлиять не сможем, даже изучив все глубочайшим образом.

Это не распределение квот - это определение ОДУ. И после этого утверждение с польской стороной, а потом уже распределение квот промышленных и прибрежных.

[Штурман]

Это не распределение квот - это определение ОДУ. И после этого утверждение с польской стороной, а потом уже распределение квот промышленных и прибрежных.

 

Может это и так, но читаю дословно:

В ходе заседания были обсуждены следующие вопросы:

1. О состоянии запасов водных биоресурсов Балтийского моря и его заливов, прогноз вылова на 2012 г.

2. О состоянии ресурсных исследований в Балтийском море.

3. Результаты освоения квот добычи (вылова) рыб в Балтийском море и его заливах в 2011 г.

4. Состояние контроля промысла рыб в Балтийском море и водоемах Калининградской области.

5. О приказах по ограничению промысла видов водных биоресурсов, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается.

6. Рассмотрение проекта распределения квот водных биоресурсов прибрежного, спортивного и любительского рыболовства в Балтийском море и его заливах между субъектами Российской Федерации.

7. О необходимости группового квотирования малочисленных пресноводных видов водных биоресурсов в Куршском и Вислинском (Калининградском) заливах.

По всем рассматриваемым вопросам были приняты соответствующие решения. Утверждены квоты добычи водных биоресурсов для трёх субъектов Российской Федерации (Ленинградской и Калининградской областей, г.Санкт-Петербург).,

Т.е. если утверждена квота добычи водных биоресурсов для Калининградской области (с Польшей и Литвой к этому моменту уже все поделено), то можно отдать все в одни руки, например, одному чеписту или распределить ее между восьмьюдесятью чепистами, ООО, ОАО, ЗАО и т.п. с указанием о том, что оставлено 250 тонн на любительское рыболовство, вот и все о чем я хотел сказать

Изменено 20 июля, 2012 пользователем Штурман

[мук]

Дальневосточные лососи плохой пример, они умирают после нереста... Почему не привести пример атлантических лососей? Которых всë меньше и нерестовые реки пустеют."Самое главное - не вести рыболовство на нерестилищах в нерест" - согласен, но если рыба на подходе к нерестилищам выбивается, то по-моему и говорить не о чем. В кутке на нерестилищах в этом году судака практически не было. Я считаю что это очень большая проблема...

Пример нормальный, если мы говорим о воспроизводстве, - не давая горбуше естественно воспроизвестись (50 и более процентов вылавливая нерестовой популяции на подходах к местам нереста), мы воспроизводим ее искусственно.А что с атлантическим лососем, да у нас в области голяк, и будет голяк, нерестовые реки засраны, воспроизводства нет.Норги не жалуются по семге у них стабильно хорошо, да на Кольском пока еще не смертельно.Откуда информация по кутку в нерест?

[RAPTOR]

Откуда информация по кутку в нерест?

Сети подрезал Был отчёт о рейде с Владом.

[Swim]

Откуда информация по кутку в нерест?

Оттуда. Не первый год живем и рыбачим в заливе. И нерест там начинается не после 20го, а "до", в первых числах. А когда годами ловишь в одном месте, то можешь сравнить-что было, и что стало. А была хреновая экология, вода в Прегеле и Заливе летом просто смердела от сероводорода, но рыба была. А сейчас с экологией как бы наладилось, но куда то рыба делась. И это говорит о том, что вся эта научно-исследовательская деятельность и практика рыбного промысла привели к опустошению рыбных запасов. и пока не поздно, надо все менять.

[Ден]

Ну... что называется попи поболтали и разошлись. Ни чего не изменится. Можем только своими силами, резать сети, отпускать недомерков, не хапать много, не мусорить, делать замечания, наказывать по возможности. И это тоже не мало.

[Chan]

...наказывать по возможности...

Эти действия могут попасть под УК РФ, осторожно. Если б можно было, купил бы СВД и топил бы...потом винтами, винтами

[мук]

Ну... что называется попи поболтали и разошлись. Ни чего не изменится. Можем только своими силами, резать сети, отпускать недомерков, не хапать много, не мусорить, делать замечания, наказывать по возможности. И это тоже не мало.

 

Несколько раз пытался ответить, связь плохая

[мук]

Ну... что называется попи поболтали и разошлись. Ни чего не изменится. Можем только своими силами, резать сети, отпускать недомерков, не хапать много, не мусорить, делать замечания, наказывать по возможности. И это тоже не мало.

 

Нет не разошлись, все только начинается.

[Ден]

А у меня другая информация. И она ой как не радужная. Я на досуге почитываю польские рыболовные журналы, так что в теме. Не надо идеализировать наших соседей. а свою голову посыпать пеплом. К примеру залив с Польской стороны похож на минное поле, стока там вешек от сетей и ловушек. Зарыбляют. Но чем и что? Кумжой, за деньги Евросоюза? Угрем? Дык они малька угря отлавливают, и СВОИ озера зарыбляют. В том числе и нашего малька, который пришел бы в наши воды, и в свои озера. Толстолобиком, амуром, сомом и пр ? Ну так тоже, во внутренние водоемы.

Я, Вам удивляюсь... Пусть на деньги Евросоюза, пусть свои водоемы, но делают. А у нас денег меньше чем у Евросоюза? А... водоемов внутренних нет, точно, у еас только залив общий!

[Swim]

Я, Вам удивляюсь...

На здоровье.У нас с Вами денег точно меньше, чем у Евросоюза.