hans-zemmer Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 (изменено) Вопрос состоял не в том, что творится в православной церкви, а в том, что в светской по Конституции стране одна из религий получила статус государственной. В России есть еще мусульмане, католики, буддисты, иудеи и пр., а государство поддерживает только православие. Причем серьезно так поддерживает. Вот в чем цинизм ситуации. Сдается мне, православное большинство страны не против сложившейся ситуации. Веселенькую тему нашли для обсуждения. Изменено 3 августа, 2015 пользователем hans-zemmer 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 Да и у остальных конфессий все хорошо. В Казани и Грозном мусульмане, думаю, не жалуются на невнимание государства. С остальными аналогично. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 А пастафариа́нство как же? Почему их не встречают главы администраций, для них не перекрывают улицы, и их не охраняет ФСО? Кто не в курсе, ФСО это такая организация, которая за деньги собранные от налогов охраняет избранных от простых людей, возит их с комфортом и без пробок по главным улицам городов, пробует еду на наличие яда перед подачей на стол итп. Абсурд, это когда немножко смешно и грустно одновременно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuriy-65 Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 А пастафариа́нство как же? Этих сразу в кипяток или на сковороду, а лучше на костер. Только мы православные - миролюбивые, для нас СОБОРНОСТЬ на первом месте, а не инквизиционные методы. Церковь без государства и науки прожить сможет, а вот они без Церкви - нет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 ... Церковь без государства и науки прожить сможет, а вот они без Церкви - нет. Да, сейчас это прекрасно видно на Украине... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 Этих сразу в кипяток или на сковороду, а лучше на костер. Только мы православные - миролюбивые, для нас СОБОРНОСТЬ на первом месте, а не инквизиционные методы. Церковь без государства и науки прожить сможет, а вот они без Церкви - нет. То есть миролюбивость, это когда инакомыслящих в костер? Ты готов сжечь меня с женой и ребенком? Серьезно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuriy-65 Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 Конечно не серьезно. Надеюсь вот это тоже не всерьез: "А пастафариа́нство как же? Почему их не встречают главы администраций, для них не перекрывают улицы, и их не охраняет ФСО?" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 Чем одна религия отличается от другой? Почему в нашем гос-ве одним зеленый свет, а другим нет? Хотя по конституции все равны. Вот почему грустно. Все равны, но некоторым ровнее... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhan Опубликовано 3 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2015 Я бы всё же предпочёл жить среди воспитанных православных, чем среди растаманов. Сам крещен в католическую веру, но новости про РПЦ у меня негатива не вызывают. И т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 4 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2015 Я бы всё же предпочёл жить среди воспитанных православных, чем среди растаманов. Сам крещен в католическую веру, но новости про РПЦ у меня негатива не вызывают. И т.д. Там про любителей макаронов говорили, а не про наркоманов. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feederman Опубликовано 4 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2015 Согласен с Топор. Российская идеология 71 168 22.05.2014, 11:09 «Волчий» бизнес: как дружба с Путиным помогает байкерам Мне показалось, что скоро возникнет подобное и с ВДВ. Приручат и организуют. Не стало привычных "диких" празднований с заныриванием в фонтаны и битьём бутылок об головы. Всё стало по парадному, с представителями РПЦ во главе дружных рядов и колон. Мне показалось, не? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 4 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2015 Мне показалось, что скоро возникнет подобное и с ВДВ. Приручат и организуют. Не стало привычных "диких" празднований с заныриванием в фонтаны и битьём бутылок об головы. Всё стало по парадному, с представителями РПЦ во главе дружных рядов и колон. Мне показалось, не? А, это плохо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhan Опубликовано 4 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2015 (изменено) Там про любителей макаронов говорили, а не про наркоманов. А мне без разницы! В смысле - много их всяких разных, в т.ч. - разноцветных. Изменено 4 августа, 2015 пользователем Zhan 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feederman Опубликовано 4 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2015 А, это плохо? Смотря как будут ими пользоваться. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пограничник Опубликовано 4 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2015 (изменено) Смотря как будут ими пользоваться. Ими уже пользовались и пользоваться, при необходимости, будут. Тот, кто служил государству, должен поддерживаться государством, ну или направляться в нужное русло. Более 70% +- бухающий плавающих в фонтанах это солдаты запасники, т.е. в любой день они могут быть востребованы. Поэтому государство их не чмырит, а пытается организовать. Так что Ден правильно спросил. "А, это плохо?" Изменено 4 августа, 2015 пользователем Пограничник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feederman Опубликовано 6 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2015 Так что Ден правильно спросил. "А, это плохо?" Ну конечно же нет! Тем более если это добавляет патриотизма. Но традиций жалко. Ведь байкеры всей Земли должны чем заниматься? Правильно - торговать наркотой и оружием, убивать и далее по списку. А наши получается нетрадиционной ориентации? Они же этим не занимаются. Они с президентом корефанятся. Вот и озаботился я судьбой десантного резерва. Не хотел бы их братство наблюдать в одном ряду с "клованами" - казаками, байкерами. Кто там ещё у нас любит в косяки сбиваться? Дальнейшее обсасывание этой "проблемы" мною не предусмотрено. Строго по сабжу... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 7 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2015 Саша, на самом деле с господином ПУ только ручные волки корефанятся. И они это тысячная часть процента от количества байкеров. А еще есть сотни клубов, настоящих и не очень. Есть просто братство алкашей, есть настоящие воинствующие, есть свободнокатающиеся типа "реальных кабанов". Вот лакаши: Или вот: И на моем мотоцикле такая наклейка была. Собственно такую неорганизацию организовать невозможно. Потому стройными рядами никто никуда не поедет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuriy-65 Опубликовано 7 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2015 А А это наши местные. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feederman Опубликовано 7 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2015 А А это наши местные. - А сама гонка вам понравилась? - Самогонка нам понравилась, поэтому и проиграли гонку.(с) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 7 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2015 К чему идет наша страна? Поедание чиновниками санкционной продукции, предназначенной к уничтожению, будет считаться нарушением и подпадать под уголовную статью. Об этом «Известиям» рассказал источник в Роспотребнадзоре. Собеседник издания сообщил, что разрабатываемые ведомством инструкции будут исключать возможность отведать контрабандный товар, а если сотрудник это сделает, то ненадлежащим образом выполнит свои должностные обязанности Это, в свою очередь, может повлечь наказание по ч. 1 ст. 293 УК («Халатность»), предусматривающей до 120 тыс. рублей штрафа, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года либо арест на срок до 3 месяцев. Источник в Роспотребнадзоре уточнил, что съедение санкционки по инструкциям уничтожением считаться не будет. — Это нарушение, а если такое произойдет, человек должностные обязанности нарушит. За это — уголовка. Говорят, на таможне уже возбуждали дела в таких случаях, — сказал собеседник издания. Пресс-секретарь Россельхознадзора (ведомство уничтожает контрабанду на границах с Белоруссией и Казахстаном) Алексей Алексеенко подтвердил, что поедание санкционки должностными лицами считается нарушением, но затруднился точно сказать, подпадает ли оно под уголовную статью. — Съедать не положено — нужно уничтожать, чтобы продукт не был употребим в пищу. Это нарушение точно очень серьезное, — сказал Алексеенко. Связаться с представителями Федеральной таможенной службы не удалось. Напомним, ранее правительство приняло постановление от 31 июля 2015 года № 774 «О порядке уничтожения сельскохозяйственной продукции, запрещенной к ввозу в Россию», по которому с 6 августа ввезенные на территорию России запрещенные продукты необходимо уничтожать. В постановлении, в частности, сказано, что продукция подлежит незамедлительному изъятию и уничтожению всеми доступными способами «с соблюдением обязательных требований, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды», после оформления акта о факте изъятия. Уничтожение должно происходить в присутствии не менее двух свидетелей и фиксироваться на фото и видео. Среди органов власти за истребление санкционки будут отвечать Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Федеральная таможенная служба. Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков считает, что уголовная статья не всегда может быть применена к чиновникам, падким на импортные деликатесы. — Согласен, неисполнение постановления правительства можно считать халатностью. Но в случае если это, по тексту статьи, «повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». То есть не просто багет и головку сыра надо стащить домой, а нанести крупный ущерб, — объясняет Цепков.Тем не менее, по мнению адвоката, руководители не оставят без внимания нештатные перекусы. — В любом случае может грозить дисциплинарное взыскание — уволят скорее всего, — считает Цепков. Депутат Госдумы и глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев предполагает, что чиновникам строго запретили есть санкционку из соображений их же безопасности . — Когда я еще работал судьей, сталкивался с уничтожением конфискованных продуктов. Чтобы их использовать, нужна экспертиза. То есть нужно штучно проверять продукты, ведь документы фальсифицированы и узнать, кто и как продукты произвел, как они хранились, проблематично. Под видом французских сыров что угодно могут завезти. А тоннами проверять каждую единицу продукта весьма проблематично, — отметил депутат.На этом он заключил, что «с точки зрения безопасности населения уничтожение [продуктов] — единственный выход». — По-человечески мне самому жалко, но ведь не дай бог что, — говорит Соловьев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олегыч Опубликовано 8 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2015 К чему идет наша страна? Поедание чиновниками санкционной продукции, предназначенной к уничтожению, будет считаться нарушением и подпадать под уголовную статью. Об этом «Известиям» рассказал источник в Роспотребнадзоре. Собеседник издания сообщил, что разрабатываемые ведомством инструкции будут исключать возможность отведать контрабандный товар, а если сотрудник это сделает, то ненадлежащим образом выполнит свои должностные обязанности Это, в свою очередь, может повлечь наказание по ч. 1 ст. 293 УК («Халатность»), предусматривающей до 120 тыс. рублей штрафа, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года либо арест на срок до 3 месяцев. Источник в Роспотребнадзоре уточнил, что съедение санкционки по инструкциям уничтожением считаться не будет. — Это нарушение, а если такое произойдет, человек должностные обязанности нарушит. За это — уголовка. Говорят, на таможне уже возбуждали дела в таких случаях, — сказал собеседник издания. Пресс-секретарь Россельхознадзора (ведомство уничтожает контрабанду на границах с Белоруссией и Казахстаном) Алексей Алексеенко подтвердил, что поедание санкционки должностными лицами считается нарушением, но затруднился точно сказать, подпадает ли оно под уголовную статью. — Съедать не положено — нужно уничтожать, чтобы продукт не был употребим в пищу. Это нарушение точно очень серьезное, — сказал Алексеенко. Связаться с представителями Федеральной таможенной службы не удалось. Напомним, ранее правительство приняло постановление от 31 июля 2015 года № 774 «О порядке уничтожения сельскохозяйственной продукции, запрещенной к ввозу в Россию», по которому с 6 августа ввезенные на территорию России запрещенные продукты необходимо уничтожать. В постановлении, в частности, сказано, что продукция подлежит незамедлительному изъятию и уничтожению всеми доступными способами «с соблюдением обязательных требований, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды», после оформления акта о факте изъятия. Уничтожение должно происходить в присутствии не менее двух свидетелей и фиксироваться на фото и видео. Среди органов власти за истребление санкционки будут отвечать Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Федеральная таможенная служба. Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков считает, что уголовная статья не всегда может быть применена к чиновникам, падким на импортные деликатесы. — Согласен, неисполнение постановления правительства можно считать халатностью. Но в случае если это, по тексту статьи, «повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». То есть не просто багет и головку сыра надо стащить домой, а нанести крупный ущерб, — объясняет Цепков. Тем не менее, по мнению адвоката, руководители не оставят без внимания нештатные перекусы. — В любом случае может грозить дисциплинарное взыскание — уволят скорее всего, — считает Цепков. Депутат Госдумы и глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев предполагает, что чиновникам строго запретили есть санкционку из соображений их же безопасности . — Когда я еще работал судьей, сталкивался с уничтожением конфискованных продуктов. Чтобы их использовать, нужна экспертиза. То есть нужно штучно проверять продукты, ведь документы фальсифицированы и узнать, кто и как продукты произвел, как они хранились, проблематично. Под видом французских сыров что угодно могут завезти. А тоннами проверять каждую единицу продукта весьма проблематично, — отметил депутат. На этом он заключил, что «с точки зрения безопасности населения уничтожение [продуктов] — единственный выход». — По-человечески мне самому жалко, но ведь не дай бог что, — говорит Соловьев. Альберт, да такая же хрень и в Литве. Я когда ехал в июне через Советск на большую землю, меня литовский таможенник заставил выкинуть в мусорный контейнер бутерброды с докторской колбасой и запечатанную пачку польского паштета. Перевернули всю машину. На мои стенания по поводу того, что я еду транзитом и до Москвы больше тысячи км, мне любезно объяснили, что в 200 метрах находится местный магазин и можно заехать и всё купить. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.