Перейти к содержанию

Предложение норм вылова для Закона о любительском и спортивном рыболовстве.


Рекомендуемые сообщения

Внесите на голосование вариант с оставлением нынешних ограничений по размеру + ограничение общего веса улова в 15 кг вне зависимости от вида. М.б. добавить еще ограничение по лососевым - не более 5 шт (разрешенного размера).

 

Лично меня предложенный вариант голосовалки не устраивает. По моему еще рано строить голосовалку, до того как все определятся "в принципе" самих ограничений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 371
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Лично меня предложенный вариант голосовалки не устраивает. По моему еще рано строить голосовалку, до того как все определятся "в принципе" самих ограничений.

Голосуй против всех. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично меня предложенный вариант голосовалки не устраивает. По моему еще рано строить голосовалку, до того как все определятся "в принципе" самих ограничений.

До 1 мая, есть время определиться, даже самым неопределённым :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну есть голосовалка. Устроена по типу демократических выборов в думу:  "Вот вам несколько вариантов устраивающих меня, голосуйте сколько влезет".

Изменено пользователем ЮраА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну есть голосовалка. Устроена по типу демократических выборов в думу:  "Вот вам несколько вариантов устраивающих меня, голосуйте сколько влезет".

Кого "меня"? Голосовалка создана из предложенных вариантов. Варианты в меньшую или большую сторону там уже абсурдны. Вариант не вводить нормы вылова от вас мы уже выслушали. А их введут, с нами или без нас.Если у вас есть очень интересные варианты, например не 10 или 15 лещей, а 13, то пишите, я внесу в голосовалку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассуждать дальше и снова о кумже? Вообще не вижу смысла, рыба в "Красной книге". Какие могут быть 5 шт?

 

З.Ы. Нравится ловить кумжу? Ловите и отпускайте, слова никто не скажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антон молодец. Большую работу проделал!

 

Парни! Голосовалка  открытая. Видно кто и как проголосовал.  :) 

А где это видно или как это увидеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где это видно или как это увидеть?

В каждой  теме

 

 

 

 

есть голосовалка. Там над каждым результатом(синяя полоса) есть количество проголосовавших в голосах и процентах. Наводите стрелку мыши, нажимаете и вот они голубчики все поименно, проголосовавшие за данный вариант. :) 
Изменено пользователем СерДж
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого "меня"? Голосовалка создана из предложенных вариантов. Варианты в меньшую или большую сторону там уже абсурдны. Вариант не вводить нормы вылова от вас мы уже выслушали. А их введут, с нами или без нас.Если у вас есть очень интересные варианты, например не 10 или 15 лещей, а 13, то пишите, я внесу в голосовалку.

 

"Меня" - это обобщенный организатор голосования. Все в лучших традициях, мой вариант вы выслушали, но на голосование не поставили. Так чем вам ЕР не нравится? Вы по духу родня.

Я с начала проголосовал за наименее болезненные варианты. А потом вспомнил, что форум, это еще не жизнь и можно поступить максимально принципиально и удалил свое голосование.

И еще пару строк в качестве коментария по голосованию:

- Кумжа в Красной книге, это так. Но и калкан тоже под запретом, к тому же его реально нет, а он в голосовалке. Любим сурф? А вдруг попадется, скушаю.

- Любим ловить судака? Поэтому 5 шт. А щуку которую можно даже в малом водоеме извести только электроудочкой или полностью слив воду  (спросите тех кто разводит карпа об их борьбе) сделаем 3 шт. Она же не вкусная, особенно в Валетниках.

А кто подумал о ребятах живущих далеко от Щукинской банки. Поставят они 10 жерлиц и будут сидеть костерить государство.

- Тоже и с треской, камбалой, салакой с одной стороны (предложения на вылов большие) и жерехом, голавлем, сомом (ловить их большинство толком не умеет и целеноправленно не ловит) с другой. Заранее большое вам мерси от любителей рыбачить на реках и особенно от местных жителей.

 

Короче не обижайтесь ребята, но попахивает. Не буду писать чем, думаю и так пост вызовет живой интерес.

Изменено пользователем ЮраА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А щуку которую можно даже в малом водоеме извести только электроудочкой или полностью слив воду ...

Пока вы будете так заблуждаться, с вами разговаривать не о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....думаю и так пост вызовет живой интерес

 

Мне почему то кажется, что все ваши посты именно для этого и пишутся.

Не обижайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока вы будете так заблуждаться, с вами разговаривать не о чем.

 

Без коментариев. Спросите у человека имеющего пруд с карпами. Он вам раскажет в подробностях. Хотя о чем я.

Щуку на реках изводят электроудочники. сколько не поднимал браконьерские сети, щука там крайне редко. Про спиннингистов вообще молчу, им это вообще не под силу.

 

А вообще суть моих претензий уже не про рыбу, только видно Вам это лучше не заметить и заболтать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему здесь каждый пишет свое мнение, в том числе и голосует, следуя емуИ не надо думать о тех, кому далеко ездить на рыбалку, Юра Таркин, Игорь Шкленик и т.д., думаете они рюкзаки рыбой набивают, раз далеко ездить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне почему то кажется, что все ваши посты именно для этого и пишутся.

Не обижайтесь.

 

 

Ну да, типа имею свое мнение по некоторым вопросам, иногда. Про все, явный перебор в стиле, про который я выше и писал. Это и называется нетерпимостью к мнению, м.б. действительно меньшинства. Поэтому на форуме "читателей" в разы больше "писателей". Не все горят желанием доказывать свою точку зрения, особенно по острым вопросам в недоброжелательной среде.

А по сути вопроса и с аргументами спорят единицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему здесь каждый пишет свое мнение, в том числе и голосует, следуя емуИ не надо думать о тех, кому далеко ездить на рыбалку, Юра Таркин, Игорь Шкленик и т.д., думаете они рюкзаки рыбой набивают, раз далеко ездить?

Я не это имел в виду. Просто живет человек на Анграпе. Пришел на речку и на майского жука поймал 6 голавлей. Он что преступник?

Юра Таркин где бы не жил, до судака доберется. Не про них речь.

Изменено пользователем ЮраА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не это имел в виду. Просто живет человек на Анграпе. Пришел на речку и на майского жука поймал 6 голавлей. Он что преступник?

Нет, пусть ловит 

Я голосовал за 10 шт. (мне просто больше не надо)

Поймаю больше, остальных выпущу. Об этом и пишем, голосуем

Осуждать здесь никого не надо, у каждого свое мнение (не факт, что правильное), но прививать культуру рыбалки все же надо.

Я за введение норм, кто-то нет, дело каждого..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне все нормы по барабану.

Буду ловить всегда, везде и рыбы брать столько, сколько посчитаю нужным. У меня своя норма и я ее знаю. :ph34r:

Сделаю себе корочку рыбинспектора и за вами буду присматривать, как вы нормы выполняете.

А кто выполнять не будет, тогда по всей строгости закона..или откупиться можно будет( я не злобный).

Изменено пользователем Артур
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На море теперь свободно будет, ну наконец то локтями перестанем толкаться. Народ активно за нормы голосует. 

(Дальше писать не могу..- смех разбиираетт :lol: )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу никого обидеть, но есть одна поговорка "Гусь свинье не товарищ!". Хорошо только одно - в споре рождается истина! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я очень надеюсь, что нормы по вылову будут всеми вами беспрекословно выполняться, не зависимо от того, утвердят их или нет !

Что.бы потом не было задней передачи ! А то здесь многие любят "за базар" отвечать. 

И инспектору хамить не надо. Ты Витенька теперь у меня в черном списке. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу про себя. Когда с рыбалки привозишь допустим 5 судаков, чистя 3-ого, задумываюсь на...на столько много, взял бы 2-3 и не мучился. Но взял пять, почистил, 2 в готовку: суп-уха, хе, жаренный судак. Съедается за 2-4 дня, т.е. всю неделю рыбное меню из 2-х судаков. Остальных на филе и в морозилку. Тоже самое и с лещом. Едят рыбу 4-5 человек и всем хватает. Это, я думаю, средний размер семьи. А  куда 5-10. Кормить всех родственников и знакомым раздавать? По этому я голосую за введение норм. Наверное, не все понимают, что мешок леща или судака это не круто. Нормы им в помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему здесь каждый пишет свое мнение, в том числе и голосует, следуя емуИ не надо думать о тех, кому далеко ездить на рыбалку, Юра Таркин, Игорь Шкленик и т.д., думаете они рюкзаки рыбой набивают, раз далеко ездить?

Женя, ЮраА как раз и продвигает идею, что сообщество рыболовов состоит не только из "Кордона" и Юры с Игорем, а что ещё на свете есть безработный Вася из Краснознаменского района, который реально кормит рыбой свою семью с болота за огородом и о существовании Щукинской банки он даже не догадывается. А когда ему за четвёртого хвоста выпишут пару тысяч, он про природу не подумает, а вспомнит тех, кто писал закон, нас в том числе и не очень по-доброму. Поэтому, пытаясь решать дела государственной важности, держа в одной руке "омара", а в другой бокал с "хеннесси", не стоит подходить к проблеме однобоко и смотреть на весь мир со своей крыши. Во мне по этому вопросу тоже борятся два человека. Бывают рыбалки, когда я отпускаю 90% рыбы, у меня она есть и мне больше не надо, ловлю сам, угощают друзья, но бывает, когда я заберу десяток судаков, я привык думать о ближних. Тут говорят, что только не надо о "маме и папе". Хочется спросить:"Почему не надо?" Что, к ним кто-то придёт и угостит их рыбой? Сомневаюсь. "Давайте начнём с себя", согласен, но когда смотришь на своих стариков родителей, постоянно привозя им лекарство или укладывая в больницу, конечно же по блату, и зная насколько они были идеальны для государства в своих стремлениях сделать его лучше, насколько они были честны перед ним и отдали всё своё здоровье за него, многое становится ясно и мысли в этот момент не о государстве. Если кто-то подумает, что я на стороне бесконтрольного вылова, конечно же нет, но ещё раз попрошу заметить, что Рыболовное Сообщество, это не только "продвинутые кордоновцы", а многим больше.

  И ещё, очень хочется быть оптимистом, читая данную тему, и свято верить в то, что Органы Рыбоохраны всей душой болеют за сохранение рыбных ресурсов и их стремления в этом направлении каснётся не только любительское рыболовство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь 1967 - молодец !

Про  "омара в хеннеси" отдельный респект!

А еще тем, кому спокойно не живется хочу напомнить старую еврейскую поговорку " Не рой другому яму - сам в нее и попадешь!".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...