виталий Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Потихоньку местами идем впереди других стран... Патрульный катер проекта 12200 «Соболь» Патрульный катер проекта 12200 «Соболь», не имеющей мировых аналогов / Фото: ИА"ОРУЖИЕ РОССИИ", Алексей Китаев Патрульный катер проекта 12200 «Соболь» является новейшей разработкой Центрального морского конструкторского бюро «Алмаз», не имеющей мировых аналогов. Катер развивает скорость до 48 узлов и может применять оружие при волнении до 3-х баллов. Полное водоизмещение катера составляет 60,6 тонн, длина 30 метров, ширина 5,8 метров, осадка 1,34 м. Это катер нового поколения. Он спроектирован и построен для Морских Частей Пограничной Службы ФСБ РФ. Строительство скоростного патрульного катера проекта 12200 «Соболь» стало значительным шагом в создании пограничного Флота России третьего тысячелетия. МОСКВА, ОРУЖИЕ РОССИИ, Алексей Китаев www.arms-expo.ru http://www.arms-expo.ru/photo/vooruzhenie-i-voennaya-tekhnika/patrulnyy-kater-proekta-12200-sobol-/ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
виталий Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Другая наша гордость - это корвет проекта 20382 "Тигр". Он признан третьим в рейтинге лучших корветов XXI века. Проект "Тигр" - это вне всяких сомнений прорывной корабль. Он имеет мощное и сбалансированное вооружение, достаточно комфортные условия обитания экипажа и отличные мореходные качества МАЛЫЙ СТОРОЖЕВОЙ КОРАБЛЬ (КОРВЕТ) ПРОЕКТ 20382 "ТИГР"http://www.almaz-kb.ru/rus/catalogue/20382.php 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
виталий Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Еще одна сенсация на салоне Euronaval-2014 - это подводные лодки питерского КБ "Малахит". Их всего две, но они в первый же день оказались в центре внимания.Не удивительно. Еще не улеглись страсти вокруг тщетного поиска шведами "русских подлодок" у своих берегов. Они даже утверждали, что определили тип субмарины - это "Пиранья". Ничего не нашли. Зато на французском военно-морском салоне их можно увидеть.Лодки-малютки с хищным названием вошли в состав Балтфлота в конце 1980-х и сразу стали головной болью военно-морских сил НАТО. Увы, в следующем десятилетии их списали, а потом и вовсе утилизировали. Возможно, под давлением Запада. Однако панический страх перед ними в НАТО остался.Сейчас в "Малахите" на новом технологическом уровне спроектировано сразу несколько типов "Пираний". Это диверсионные лодки для морского спецназа и полноценные боевые "Пираньи-Т". Они рассчитаны на плавание там, где мелко, и максимально автоматизированы. Экипаж "Пираньи" три человека, а "Пираньи-Т" - пять. По словам ведущего конструктора Игоря Караваева, "Пираньей-Т" может управлять и один человек, настолько высок у нее уровень автоматизации. Еще они очень малошумны. Субмарины спецназаhttp://www.seapeace.ru/submarines/russia/319.html 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Истребитель МИГ-31БМ расчищает дорогу для стратегических бомбардировщиков ТУ-95 17 сентября 2014г. ВВС США на Аляске привычно подняли в воздух пару истребителей F-22 на перехват приближающихся к 200-мильной зоне "опознавания" русских бомбардировщиков ТУ-95. Каково же было их удивление, когда кроме привычных двух ТУ-95, они увидели 2 заправщика ИЛ-78М и 2 истребителя прикрытия... МИГ-31БМ! Известно, что МИГ-31 создан как перехватчик, задействованный в систему ПВО и его основная функция - защита территории страны от крылатых ракет. А теперь модернизированный МИГ-31БМ прикрывает ударные бомбардировщики, расчищает дорогу носителям ядерного оружия. Командование ВВС США всполошилось - перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости ,имеющий мощный локатор, делающий "невидимый" F-22 видимым, и вооруженный дальнобойными ракетами класса "воздух-воздух" Р-37 с дальностью 300 км (гарантированное попадание - 280 км) - это проблема. Для сравнения: максимальная скорость МИГ-31БМ - 3200 км/ч, F-22 - 2100 км/ч; крейсерская скорость МИГ-31БМ - 2500 км/ч, F-22 - 1800 км/ч. Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект "проламывания" истребительного прикрытия противника. В Арктике нет американских авианосцев, нет эсминцев с ПРО "Арли Берк". А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса "воздух-воздух". К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ. Неожиданно "ворота" для наших бомбардировщиков в Канаду, а дальше - для наших крылатых ракет Х-102 с дальностью более 5500 км, оказались открытыми. Стационарная система ПРО на базе Форт-Грили с 26 противоракетами шахтного базирования и передвижные комплексы ПРО THAAD, которые хорошо сбивают баллистические ракеты, но не крылатые - не справятся с нашими ТУ-95, точнее, с тем, чем они вооружены. Россия сейчас восстанавливает сеть аэродромов по всему арктическому побережью. И на них будут базироваться, в том числе, и МИГ-31БМ. А день 17 сентября 2014г. явился днем демонстрации изменения подхода Москвы к организации обороны страны. Источник: http://politikus.ru/articles/35350-istrebitel-mig-31bm-raschischaet-dorogu-dlya-strategicheskih-bombardirovschikov-tu-95.htmlPolitikus.ru 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 (edited) Житель Челябинска Александр Петров посчитал, что списывать оружейный арсенал XX века рано, надо просто поменять методику обучения солдат. Слово изобретатель поддержал делом, он разработал и запатентовал собственные способы владения ружьем. В его руках даже знаменитый Стечкин выдает очереди быстрее автомата. Edited November 11, 2014 by Альберт 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
а777 Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Честно говоря, не совсем понял. Что нового он придумал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Патент просто так не дадут. Значит что-то новое придумал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Патент просто так не дадут. Значит что-то новое придумал. Альберт ты явно не знаком с патентованием. Самое главное - грамотные писульки, а вот на сколько это надо и применимо - никого не волнует. Плавали знаем. P.S Грамотный в этом вопросе человек запатентует что угодно http://gen3.ru/3735/3774/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 Зачем ты мне это написал. Таких ИТК немало. Кстати, они сами владельцы 300 патентов. Интересно, патенты их тоже за счет грамотных писулек. Сюда тебе надо. А насчет знаком - не знаком... Скажу, что лично знаком с двумя патентными поверенными из Москвы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Да, не Альберт, я тебя ни в чём переубеждать не собираюсь. Просто твоё утверждение мягко говоря спорно, а то,что существуют нормальные патенты, так же как дипломы, диссеры и т.д - я не спорю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Удильщик Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 В такую стойку(жопа назад,плечи вперёд) РПК любого поставит при стрельбе длинными очередями. Иначе будешь маршировать назад.Соответственно суть патента-встань в неё заранее. Делаю вывод-патент приобретён в метро Охотный ряд. При стрельбе длинной очередью всегда можно внести корректуру. Шмалять как на видео в бою будет только укурок. При стрельбе короткими важна точность второго выстрела. А у АК с этим проблема . А в целом на видео мужик крепкий и стреляет классно. Но я думаю расстояние до мишени метров 50, не более 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
а777 Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 И смысла в стрельбе такими очередями не много. Если он вообще есть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Посыл товарища из Челябинска несколько в другом. Он говорит о том, что потенциал старого советского оружия не раскрыт поностью, что сферу традиционного применения такого оружия можно расширить. Что и было продемонстрировано в ролике. При такой стойке и скорости опустошения магазинов пули вошли в мишень кучно. ЗЫ Силовики к нему ходят учиться, как свинец в башку врагу зарядить. Патент тут дело десятое. ЗЫЗЫ Обратите внимание на стойку стрелков. Жаль не видно мишени... https://www.youtube.com/watch?v=wHH55LvX0KE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Родион Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 А какой смысл так кучно всаживать такое количество патронов в одну мишень? Среднестатистической мишени автомата или пистолета достаточно от одной до трех. Тут себестоимость поражения уж больно велика. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
а777 Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Нет смысла в такой стрельбе. Практического. Хотя, интересно , с какого расстояния велась стрельба? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrov Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 (edited) СМИ еще и не то расскажут лишь бы голову обывателю запудрить. Не удивлюсь, что батальон лучников выставят, как новое бесшумное оружие РФ. Edited November 12, 2014 by Vetrov 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAPTOR Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 При стрельбе короткими важна точность второго выстрела. А у АК с этим проблема . Не фига. С первого по третий. И смысла в стрельбе такими очередями не много. Если он вообще есть. Есть. Возможность поражения , целеуказания, нескольких целей при горизонтальном наведении. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альберт Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Стрелок, обладающий такими навыками, легко, а главное эффективно применит боезапас магазина и при стрельбе короткими очередями. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
а777 Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Поглядел в сети его уроки. Хорошо стреляет, даже отлично. Но ничего нового, чего бы не придумали в странах с развитой культурой владения оружия ( читай, США) нет. Про пистолет молчу, в сети множество видео. Про АК интереснее, но и только. Кстати, девушка не смогла нормально отстрелять, ствол гулял сильно. А стрелял он, насколько я понял, с 15 метров ( в другом видео была такая цифра). И кстати, если бы у него был не АК , а , допустим, АЕК-971 , то думаю, результат был бы лучше. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николаевич Posted December 2, 2014 Share Posted December 2, 2014 Польша покупает снаряды, не способные пробить российские танки http://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/4869409-smi-polsha-pokupaet-snaryady-ne-sposobnye-probit-rossiyskie-tanki.html Польша покупает для своих танков Leopard снаряды на 240 млн злотых. Однако, как пишет польский портал «Кresy.pl», они не способны пробить броню российских танков. 13 тысяч бронебойных снарядов будут предоставлены республике до конца 2017 года, отмечают польские журналисты. Одним из ключевых параметров снаряда является его пробиваемость, однако ни в Минобороны страны, ни производители не смогли предоставить характеристику снарядов. Как удалось выяснить журналисту Мацею Милошу, пробиваемость купленных снарядов составляет около 550 мм. «Сейчас же новейшие снаряды имеют силу пробиваемости около 700 мм и больше, — пишет он. — Российский танк Т90 имеет броню на уровне от 650 -700 мм». Таким образом, «снаряды, которые мы приобретем, не смогут пробить броню танков, которые уже находятся на вооружение российской армии, и это как-то не беспокоит наше Минобороны», — подытоживает «Кresy.pl». 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ден Posted December 2, 2014 Share Posted December 2, 2014 Польша покупает снаряды, не способные пробить российские танки http://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/4869409-smi-polsha-pokupaet-snaryady-ne-sposobnye-probit-rossiyskie-tanki.html Польша покупает для своих танков Leopard снаряды на 240 млн злотых. Однако, как пишет польский портал «Кresy.pl», они не способны пробить броню российских танков. 13 тысяч бронебойных снарядов будут предоставлены республике до конца 2017 года, отмечают польские журналисты. Одним из ключевых параметров снаряда является его пробиваемость, однако ни в Минобороны страны, ни производители не смогли предоставить характеристику снарядов. Как удалось выяснить журналисту Мацею Милошу, пробиваемость купленных снарядов составляет около 550 мм. «Сейчас же новейшие снаряды имеют силу пробиваемости около 700 мм и больше, — пишет он. — Российский танк Т90 имеет броню на уровне от 650 -700 мм». Таким образом, «снаряды, которые мы приобретем, не смогут пробить броню танков, которые уже находятся на вооружение российской армии, и это как-то не беспокоит наше Минобороны», — подытоживает «Кresy.pl». А еще говорят, что не совковый менталитет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЭВГ Posted December 2, 2014 Share Posted December 2, 2014 А почему этот Милош думает про наши танки? Может снаряды для американских танков! 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiosi Posted December 2, 2014 Share Posted December 2, 2014 А почему этот Милош думает про наши танки? Может снаряды для американских танков! Тем более они уже там с октября http://russian.rt.com/article/52807 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
виталий Posted December 2, 2014 Share Posted December 2, 2014 Проект погружающегося катера 21310 «Тритон-НН» http://topwar.ru/63675-proekt-pogruzhayuschegosya-katera-21310-triton-nn.html 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 http://www.youtube.com/watch?v=PXWJrpA8FnE 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.