Новое вооружение и многоцелевая техника РФ

[ЭВГ]

Бекмамбетов снимал наверное.

[Альберт]

Ржу-нимАгу. Сердюкова вспомнил. 

[Chan]

Бекмамбетов снимал наверное.

 

Ржу-нимАгу. Сердюкова вспомнил. 

 

Они тоже "сказочки" делают дебильные. http://www.youtube.com/watch?v=99Xbvjnpjp4

[Vetrov]

Да, кстати, мы без менструалей

[Пограничник]

Они такое бабло в евро откатят, что наш Янтарь сам сделает.  

Правда в доке  останется.

[a.chashhin]

На Янтаре таких возможностей нет. Строили в Николаеве (Украина)

[Пограничник]

Носорог то построили.

Из Википедии.

Из-за постоянного изменения проекта головной БДК проекта 1174 «Иван Рогов» был построен на ССЗ «Янтарь» в г.Калининграде только в 1978 году, через 14 лет после выдачи ТТЗ^[1].

Изменено 17 декабря, 2014 пользователем Пограничник

[виталий]

А как у них?

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo

[Олегыч]

Да, кстати, мы без менструалей

А на кой чёрт они нужны? Я уже вижу как экономный мичманок (надо же топливо списать по старой привычке), разбавляет соляру водичкой и несчастная Wartsila 16V 32 мощностью 6,2 МВт начинает идти вразнос с последующим ремонтом минимум топливной аппаратуры, а максимум... до бесконечности. Автономность плавания - 30 суток. Что это? И т.д. и т.п. Понятно, что 775 проект польской постройки модернизировать бесполезно, ибо устарел давно по всем статьям, но Мистраль - это вообще не вариант. Вернее если бы он стоил в 5-6 раз дешевле того, во что он обошёлся РФ, это ладно, но при текущем ценовом раскладе это бред. А учитывая особенности рассейской эксплуатации, и не совсем тропические воды, омывающие нашу страну, самый интересный период начнётся после 3 лет службы корабля. Думаю, что во время ТО 6000 часов, придётся по факту делать средний ремонт. Да и флотилию за ним гонять придётся как за атомным авианосцем. Фрустрацию Рогозина, касательно этого "проекта" разделяю всецело! 

[Юран]

Пускай бабло возвращают и точка!

Или Сердюков на пару с Васильевой нехай платят за этот металлолом! Денег, поди, хватит.

Но, что то мне подсказывает господин Оланд не хочет расставаться с тремя ярдами ну ни в какую. Его рейтинг и так ниже плинтуса там. Возврат бабла и "лавры" лузера станут для него последней каплей.

Вполне возможно, что начнет разного рода судебные тяжбы в Страсбурге и т.п.

А это - время.

Да и еврочиновники предпримут максимум усилий что бы это растянулось на годы.

[Альберт]

А как у них?

 

 

[ЭВГ]

А как у них?

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo

Ну к этому кин, надо было Даренко на озвучку, было бы намного убедительнее.

[a.chashhin]

Нужно на наших заводах логотип Рено на Шкоду заменить, Мистрали сами приплывут.

[а777]

[виталий]

http://www.youtube.com/watch?v=JuJVsDl7HHM

[виталий]

Не знаю где выложить. 

 

http://www.youtube.com/watch?v=AMmre2RdYs4

[kar1]

 у них - беспилотники с вооружением находятся на орбите и совершают самостоятельно посадки, у нас - купили несколько у израиля. 

Это какие такие БПЛА на орбиту выпуливают? .

Российских БПЛА нет?   Какая же хрень над Украиной носится, стаями?

Даже у укропов старинные Ту-143   "Рейс" летают. 1973г.  производства !  

 

 

 У них серьезные разработки ведутся по всем направлениям, достаточно сказать ,что уже испытана корабельная артиллерийская установка с магнитным принципом пуляющая пока болванкии на более чем 100 км, в последстви это будет дальность 120 км с умными,самонаводящимися снарядами. Ввод в строй - 17 год. Вот так то.

     Ага. Долго уже у амеров попил, не, даже не так ПОПИЛ денег по этой теме происходит.  Данный аппарат по замыслу, должен поражать цели за счет кинетической энергии, то есть болванки, разогнанной до очень больших скоростей 5-9 км/с минимум. Иначе поражать нечем будет.

То есть траектория полета этого чугуниевого лома должна быть прямой, это называется прямой выстрел ( когда направление оси канала ствола и точка попадания снаряда совпадают). Не буду растекаться мыслию по древу насчет целеуказания и прицеливания болванкой на дальности 100 км от стрелка- это отдельный повод поржать.  

    НО !   Ветров, двоешник противный!  Всего один маленький вопросик - понятие горизонта уже отменили? И Землю малек выпрямили?

Саш, вот тебе расчет расстояния до горизонта, помусоль его и расскажи народу,который пугал, НАСКОЛЬКО  сотен метров нужно поднять ось канала ствола пушки над поверхностью, чтобы пульнуть на 100 км прямым выстрелом?   

http://www.outdoors.ru/orient/orient107.php?h1=100&h2=25&%E8%EC%FF.x=7&%E8%EC%FF.y=3&R=29.127

[kar1]

Кстати,  ПКР "Адмирал Чабаненко" потопил бы ЭМ УРО "Турвиль" много раньше, чем наоборот. 

 

И? Первой в зависимости от модфикации до 120 км, у зкзосета до 180 км. Но это не является основоопределяющим в данном вопросе.Кстати,эксозет очень неплохие ракеты,имеющие опыт боевого применения.

 

И чего тут копья ломать?  ТТХ бы кто посмотрел для начала - и Москита и Экзосета.

Вражина :

Дальность стрельбы трех модификаций из 4 (кроме MМ.40 blok 3, которая до 180 км) - 40-70 км. Ракета дозвуковая, т.е. скорость прим. 300 м/с.  Летит по прямой, противозенитных маневров не совершает. вес бч (взрывчатки) - 50 кг. 

Эта дозвуковая хрень перехватывается всем, кому не лень, вплоть до "Бука" печально знаменитого теперь уже.  Что касается боевого применения - в ходе Ирано-Иракской войны, с октября 1981 по июнь 1988 года, иракская авиация совершила с помощью «Экзосетов» более 400 атак на корабли, было выпущено около 600 ракет, 250 из которых попали в цели, что привели к потере 115 судов.

 

Наша:

Дальность стрельбы до 120 км, в высотном авиапуске - 250 км, ракета сверхзвуковая - до 1000 м/с. Совершает активный противозенитный маневр. Вес бч (взрывчатки) 150 кг

 

Амеры производят пустышку низколетящую сверхзвуковую  мишень GQM-163A по характеристикам, равную Москиту. Производят уже долго- лет 10.

"ВМС США заказали семь дополнительных сверхзвуковых мишеней GQM-163A Coyote SSST стоимостью 3,9 млн долл. каждая, чтобы проверить, способны ли американские системы корабельной ПВО защитить военные суда от российских ракет. Всего моряки заказали 89 мишеней, которые разрабатывались почти 10 лет. GQM-163A Coyote представляет собой 10-м ракету весом 800 кг, которая сочетает твердотопливный ракетный и прямоточный реактивный (ПВРД) двигатели. Дальность пуска мишени составляет 110 км и благодаря ПВРД ее максимальная скорость составляет более 2600 км/ч. Сверхзвуковая мишень GQM-163A была разработана в ответ на распространение российских сверхзвуковых противокорабельных ракет.

 

Вот в 2014 первую перехватили   - прототипом зенитной ракеты SM-6, которой до постановки на вооружение,  ну вы поняли...

Зенитные Стандарты SM-2 и прочие Кротали таких чудес до сих пор не показали... Не перехватывается она, не хочет наверное

 

А вообще-то к борьбе с АУГ она непричем. Там другие дяди, взрослые- всякие Граниты, Базальты и прочие Вулканы припасены. Ну и стратегическая авиация...

Изменено 6 января, 2015 пользователем kar1

[kar1]

Янки додумались до такого.

 

 

Прототип ракеты Grasshopper компании SpaceX совершил гигантский прыжок на прошлой неделе, поднявшись на высоту 12-этажного дома и опустившись обратно в целости и сохранности на свои посадочные ножки на испытательном полигоне компании в Техасе. 

Grasshopper (“Кузнечик”), высотой которого достигает примерно, создан для совершения вертикальных взлёта и посадки, что позволит повторно использовать ракету после её возвращения. На сегодняшний день системы вертикального запуска по большей части полагаются на отбрасываемые нижние ступени, хотя при этом твердотопливные ракетные разгонные блоки могут быть извлечены из Атлантического океана и восстановлены для последующего повторного использования. 

 

Компания SpaceX сообщила, что конструкция ракеты Grasshopper включает в себя первую ступень ракеты Falcon 9, двигатель Merlin 1D, четыре стальных ножки для приземления с гидравлическими гасителями колебаний и стальную опорную структуру. 

 

Компания сообщила, что тест, состоявшийся на прошлой неделе, длился 29 секунд, в течение которых Grasshopper поднялся в воздух на высоту в 40 метров, после чего плавно опустился обратно на стартовую площадку.

Йо-мое, такого не видел.  Это чего? Высокотехнологичная резиновая бомба?  А следующей должна быть ракета-бумеранг, желательно ядерная!

[а777]

 Давно искал видео, скорее бы в войска его. Я, конечно, предвзят, но он красивее F-35 и F -22. 

[ЭВГ]

Что же у нас все для простой рыбалки американское, по высоким технологиям зомби ушли от нас лет на 50 вперед, а вы все про советские технологии. Детский сад и постоянное внушение. Что у нас выше - так это дух российского народа, не более, а наши технологии вон стоят гниют в Балтийске и мы их видим воочию.

[Игорь 1967]

 Давно искал видео, скорее бы в войска его. Я, конечно, предвзят, но он красивее F-35 и F -22. 

 

 Сообщение 74, кое что рассказывают про него, интересно. http://www.stariy-kordon.com/index.php?showtopic=12654&page=4

[ЭВГ]

Дай то бог все возродится, может разведка поможет.

[Олегыч]

Не надо всё обсерать. Критиковать надо, но есть современные хорошие вещи. Например корветы проекта 20380

У нас на Балтике уже 4 единицы в строю «Стерегущий», «Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий». Радует, что силовые установки - добрые коломенские 16Д49, не модерн, но надёжно и ремонтопригодно + быстро. Для Балтики лучше не надо. И опять же - по технологии стелф. Всего будет построено 20 подобных корветов с различными техническими изменениями. Опять же от денег зависит... но реально корабли уже в строю и несколько уже строятся. + Почти всё реально отечественное. 

[Ден]

Не надо всё обсерать. Критиковать надо, но есть современные хорошие вещи. Например корветы проекта 20380

У нас на Балтике уже 4 единицы в строю «Стерегущий», «Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий». Радует, что силовые установки - добрые коломенские 16Д49, не модерн, но надёжно и ремонтопригодно + быстро. Для Балтики лучше не надо. И опять же - по технологии стелф. Всего будет построено 20 подобных корветов с различными техническими изменениями. Опять же от денег зависит... но реально корабли уже в строю и несколько уже строятся. + Почти всё реально отечественное. 

Это чего все таки запустили в Танчиках игру на море?