Ловля на фидер, пикер

[Гость kost]

Не соглашусь, что зависит от осн. лески и тем более шок-лидера. Здесь главное контроль полёта и приводнения. Ручками всё это притормаживаеися и смягчается при необходимости. И никаких "разрывов"

Ну дык...Бум пробовать...

[Гость kost]

А что, насколько в предстоящий зимний сезон применим фидер? Кто подскажет?

[Сергей201170]

А что, насколько в предстоящий зимний сезон применим фидер? Кто подскажет?

Полноразмерным фидером со льда ловить неудобно. Лучше подойдут различные модификации нанофидера - балалайки, кобылки и пр.

[Фёдор]

А что, насколько в предстоящий зимний сезон применим фидер? Кто подскажет?

Эээ..Зимой фидером можно половить в Балтийске, возле Золотого якоря или на Русской набережной, вода там замерзает редко.В прошлом году при мне местный рыбачок на "балтийский" фидер потаскивал судака на соленого снетка.

[Гость kost]

А вот есть советы по использованию катушки типа "байтраннер" на фидере при ловле осторожной рыбы. Кто-нибудь использует такую?

[Гость gvard]

А вот есть советы по использованию катушки типа "байтраннер" на фидере при ловле осторожэной рыбы. Кто-нибудь использует такую?

Добрый день, байтраннер при ловле осторожной рыбы никак помочь не может,поскольку его основные функции это моментальное растормаживание шпули, а соответственно спасти он сможет только от патери снасти и обрыва оснастки. Обязательности использования катушек с байтранером при ловле на фидер не вижу, на мой взгляд это доп трата денег для бюджетных рыболовов.

[Гость gvard]

Предлагаю обсудить тему промера глубин и определения характера рельефа, кто как чем пользуется???

[ЕвгенийСт]

Кто-нибудь подобной фишкой пользовался?

 

 

Хочу попробовать. Где купить в офф-лайне?

Или придётся самому изготовлять?

[Andrey S.]

Кто-нибудь подобной фишкой пользовался?

Хочу попробовать. Где купить в офф-лайне?

Или придётся самому изготовлять?

 

Прикольно... а если прессовать в тисках и немного добавить цемента, то получится.... ароматизированное грузило!

[Сергей201170]

Или придётся самому изготовлять?

Делов-то на кулёчек гипса. А кого у нас ловить этой снастью?

[ЕвгенийСт]

А кого у нас ловить этой снастью?

Всё то, что и всегда ловим фидером. Суть просто в правильной форме комка прикормки, плюс крючок с наживкой/насадкой в неё утрамбовывается. Видел как В.Струев применял - понравилось.

[ЕвгенийСт]

Делов-то на кулёчек гипса.

А я вот (для формы) склоняюсь к плотному пенопласту, вырезать или выжечь.

[afon]

Насколько я помню называется "метод" (в оригинале Method, по русски "соска"), применяется в основном при ловле карповых.http://www.carp-passion.com/Methods/TheMethod.htmЕсть фильм(ы) по данному способу ловли, но не смотрел, так что ничего конкретного добавить не могу.

Всё то, что и всегда ловим фидером. Суть просто в правильной форме комка прикормки, плюс крючок с наживкой/насадкой в неё утрамбовывается. Видел как В.Струев применял - понравилось.

[Сергей201170]

Фокус "метода" в очень коротком поводке (ок. 5см). Крючок прячется в кормушку. Рыба самоподсекается. Карп. Почему я и интересуюсь, кого ловить? Вроде у нас в Светлом с карпами не очень...

[ЕвгенийСт]

Фокус "метода" в очень коротком поводке (ок. 5см). Крючок прячется в кормушку. Рыба самоподсекается. Карп. Почему я и интересуюсь, кого ловить? Вроде у нас в Светлом с карпами не очень...

Сергей, а почему только карп?Думаю, прекрасно должен знать, что и по лещу такие фишки работают. Товарищ постоянно ловит с пружинной кормушкой и тремя маленькими поводками на ней. Принцип тот же. Только приспособа на картинке более эстетична и интересна для меня.

[Сергей201170]

Самоподсечка - скука. Как на балберы. ИМХО.

[Щукаръ]

почему только карп?

Думаю, прекрасно должен знать, что и по лещу такие фишки работают.

Товарищ постоянно ловит с пружинной кормушкой и тремя маленькими поводками на ней.

Принцип тот же. Только приспособа на картинке более эстетична и интересна для меня.

 

По лещу соска работает.Но есть нюансы

 

* на Матросе, например, это дело сразу размоет и классическая кормушка эффективней.Т.е ловить стоит только на стояке ( отсюда и большее применение по карпу). А если не размоет, то и рыба корм с такой конститенцией берёт неохотно.

* Требуется предварительная обработка закормочной кормушкой. т.к соска не создаёт пятно и шлейф прикормки. Вывод - требуется филигранное владение снастью для заброса в одну точку.

* Вообще метод применяется больше для отсечки мелочи, т. е трофейной рыбалки. До кучи натаскать полкиловой густеры и плотвы маловероятно.

 

 

По шок лидеру.

На моно ~ 0,24 шок лидер совершенно не нужен ( леска почти сама шок-лидер)

На плетню классический шок лидер нужен для тонких ниток, которые обычно ставять любители УЛ спина ( ~ 0.08 ) наивно полагая, что это увеличит количество поклёвок на фидере, ( и забубённые Московские фидермены на запресованной Пахре и Москва реке)

На вполне фидерную плетню 0,14 обязателен только переходник между плетнёй и поводком ( плетня режет моно ) А это удобней: вертлюжок на конце ,домашняя заготовка ( вставка) из моно

( на фото применена для наглядности толстая нить)

 

Если уж приспичило с шок лидером - нужно соотнести его разрывную нагрузку с тестом удилища.

По мне лучше отстрелить кормушку, чем сломать фидер.

А покупной шок лидер ИМХО - деньги на ветер. Просто кусок моно 0,3.

 

PS/ в былые времена соска и донка с резинов. амортиз. были запрещены и считались браконьерскими

 

[Щукаръ]

Предлагаю обсудить тему промера глубин и определения характера рельефа, кто как чем пользуется???

Мой метод "ловли бровок" . Мерять глубину " точно в граммах" не вижу смысла.На удилище монтируем скользящую оснастку .Внизу груз 1-2 унции. Соответственно и поплавок ( есть в продаже. Только все думают, что это для браков сетки метить)Закидываем дальше предпологаемого места ловли.Подтягиваем дискретно (3-4 оборота катушки)На бровке поплавок всплывёт. , фиксирую длину заброса резинкой от велосипедной камеры ( или кто как привык) Делаю еще несколько контрольных забросов на фиксированную длину. Горизонтальная добавка ломаной грузило-поплавок-удилище пойдёт на компенсацию сноса и взведения фидера.Снимаю поплавок\грузило .Привязываю рабочую вставку кормушка\поводок( А рыба ушла на дальний кордон )

[ЕвгенийСт]

Самоподсечка - скука. Как на балберы. ИМХО.

Не совсем тебя понял. Если о самоподсечке при использовании "соски" - согласен. И сам таким методом не пользуюсь.Если о фидере в классическом виде... У тебя часто самоподсечка происходит по лещу? У меня нет, сходы - чаще.А "method" с формой планирую ставить как и классику, скользящий и с нормальным (одним) поводком.

[ЕвгенийСт]

...* на Матросе, например, это дело сразу размоет и классическая кормушка эффективней...

В основном ловлю на КМК.На Матросе на бель был один раз (и в проводку и на фидер), он же последний. Ужас как не понравилось, хотя клёв был нормальный.

[afon]

Пользуйтесь маркером и будет вам счастье

Внизу груз 1-2 унции. Соответственно и поплавок ( есть в продаже. Только все думают, что это для браков сетки метить)Закидываем дальше предпологаемого места ловли.Подтягиваем дискретно (3-4 оборота катушки)На бровке поплавок всплывёт. , фиксирую длину заброса резинкой от велосипедной камеры ( или кто как привык) Делаю еще несколько контрольных забросов на фиксированную длину.

[Щукаръ]

Пользуйтесь маркером и будет вам счастье

оч. ценный совет. 1. Маркер - фломастер ( просто порисовать, счастливый день, например) 2. Маркер - то же фломастер, но водостойкий отметки на леске делать3. Маркер - спец удилище + оснастка с буйком для фиксации места ловли4. Маркер - спец оснастка для промера глубин Вы про какое счастье?Я про самодельный вариант N4/ почти забесплатно, а не за 100-300 $

[afon]

1. Маркерные удилища достаточно самостоятельные вид удилищ, не подпадающие под категорию "джиговые" или "карповые"2. Маркерная оснастка аналогично. Хотя бы потому, чыто там есть "отвод"3. Понятие "буйок" там вообще отсутствует4. Пункты 3 и 4 (т.е. удилище + оснастка) должны рассматриваться вместе, а не как 2 самостоятельных элемента

оч. ценный совет. 1. Маркер - фломастер ( просто порисовать, счастливый день, например) 2. Маркер - то же фломастер, но водостойкий отметки на леске делать3. Маркер - спец удилище + оснастка с буйком для фиксации места ловли4. Маркер - спец оснастка для промера глубин Вы про какое счастье?Я про самодельный вариант N4/ почти забесплатно, а не за 100-300 $

[Щукаръ]

по 3&4 согласен мой ляп.

Не всякий фидер даст простучать характер дна. Во всяком случае ограничившись только оснасткой можно отличить песок от гальки (на хэви тестом до 150 гр и грузом ~ 2,5-3oz ). Понятно на спец удилище "слышно" более четко.

Я о другом. Есть ли смысл покупать полный комплект неспортсменам. Часто "свои" водоёмы знаешь как облупленные. Да и маета эта с переносом расстояния ловли с маркера на фидер лично мне действует на нервы. Вопрос ведь не только в том, чтоб выложить лишние пару сотен баксов,чтоб стучать грузом грам 200-250.

 

Честно не ловил фидером на КМК. Может там и есть нужда найти пятачок два на два метра с хитрым дном. А например на Матросовке или Дейме дно почти равномерно одинаковое. И важно только найти подходящую глубину, что сделать можно и одним удилищем ( если фидер - хэви), без стучания на предмет наличия ракушечника и тп.

 

Но если уж хочется иметь сей девайс можно посмотреть, правда на английском

Как это делают карпятники

[ЕвгенийСт]

Честно не ловил фидером на КМК. Может там и есть нужда найти пятачок два на два метра с хитрым дном. А например на Матросовке или Дейме дно почти равномерно одинаковое. И важно только найти подходящую глубину, что сделать можно и одним удилищем ( если фидер - хэви), без стучания на предмет наличия ракушечника и тп.

Прошедшим летом присмотрел один участок, промерял его на лодке. Небольшой пятачок, с права трава, впереди и слева свалы. Кормил - ловил. Красота…Но после 12.00 рыба с него уходила под свал.