Dashi Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 От лукавого все это. Береговой джиговый спиннинг должен быть быстрым! Тогда и понимание придет быстрее. У меня береговой не быстрый, у Дениса тоже... Если спиннинг информативный, то зачем ему быть быстрым? Медленный кидает дальше, рыбу держит лучше... Быстрый спиннинг хорош только при продаже... (из личного опыта) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Думаю, что есть определенная разница (при всех равных условиях) в контроле дна и приманки плюс подсечка. Насчет дальности заброса и прилипания рыбы согласен, насчет продажи - не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeL Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 У меня вообще быстрых нет. Есть только один экстра-быстрый Но уже давно не для джига.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeL Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 ...а опыт преобретать лучше не с самой нервной палкой. имхо.Так, в зависимости от способностей и прилежания, процесс может затянуться не на один сезон. А с хорошей снастью возможен «быстрый старт» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Так, в зависимости от способностей и прилежания, процесс может затянуться не на один сезон. А с хорошей снастью возможен «быстрый старт» Абсолютно верно, кроме этого верный способ не тратить кровнозаработанные дензнаки на безделушки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Ж. Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Ктож против то хорошей снасти? Отмотайте назад, плиз. Разговор о чуйке и рапиристости спина. Или?А вот от личных способностей очень много зависит! Я знаю ребяток которые ну никак не въедут чего, кому, как, почему и сколько уже с десяток лет, несмотря на хорошие снасти.Я, лично, к чему - ежели опыта маловато, а это, желательно, должен определить действительно хороший спиннингист или личное участие в соревнованиях покажет, то тогда нежелательно делать ставку на сверхбыстрый строй спина, а "ножками, ножками" научиться понимать процесс и всё остальное... с хорошим, чувствительным спиннингом , но не рапирой. Который тоже может стоить немало (нежелательно!), он не пропадёт. Ну а помере постижения можно и рапиру попробовать. Т.е., если спиннингист, а особенно новоиспечённый, будет делать ставку только на снасть и тем более на рапиру, то может и разочароваться от неудач и бросить всё нахрен...Всё имхо, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Все правильно, нечего забивать голову, а тем более забивать голову на ночь классификацией и модификацией графитов, строем бланков и прочей х@рней. Главное в рыбалке - получать удовольствие. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sas Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Не принципиально... а вот "чуйка" у спиннинга должна быть.Я считаю, что экстра быстрый строй не нужен, нужна "чуйка", да и сходов с быстрых спиннингов будет больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sas Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 ... При быстром строе «палка», соответственно, быстрее и четче реагирует на проводку приманки ступенькой (лучше ощущается). Также лучше тактильно ощущаются и любые изменения в проводке приманки по рельефу дна, и, естественно, сама поклевка, которая иногда просто может быть похожа на дрожание кончика бланка. Я бы так однозначно не говорил, у меня есть GL1141, так он реагирует на поклевку не чуть не хуже, чем спиннинги с более быстрым строем.... Кроме этого, при быстром строе - удилище, если так можно выразиться, быстрее подсекает, что очень важно при коротком "ударе в приманку" того же судака. Здесь согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 (изменено) Ребят ни в службу а в дружбу.Владельцы SR842-2 (GLX) померите ручку от начала и до конца.Напишите размерЕсли кто может,дайте на тест.Хочу приобрести.Спасибо. Изменено 8 ноября, 2010 пользователем саня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ssa Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Ребят ни в службу а в дружбу.Владельцы SR842-2 (GLX) померите ручку от начала и до конца.Напишите размерЕсли кто может,дайте на тест.Хочу приобрести.Спасибо.30 cмДать не могу Палка знатная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 30 cмДать не могу Палка знатная Спасибо и на этом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Кто знает вес этой палки G.Loomis GL2 STR 1265S а то найти ни где не могу.Хотелось услышать о ней отзывы,как она на моря. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Кто знает вес этой палки G.Loomis GL2 STR 1265S а то найти ни где не могу.Хотелось услышать о ней отзывы,как она на моря. Спасибо.Тяжелая она, Саня.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RAPTOR Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Тяжелая она, Саня.... Ну прям не знаю Ловлю ей на море, рука не устаёт, скорее замёрзнешь. По сравнению с современными материалами, она конечно потяжелей будет, но убить её невозможно! Ловлю на неё, уже очень давно, проблем нет. Выкачивал на неё треску на 12кг. Один раз даже разорвал фалк-фишевский воблер пополам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Ну прям не знаю Ловлю ей на море, рука не устаёт, скорее замёрзнешь. По сравнению с современными материалами, она конечно потяжелей будет, но убить её невозможно! Ловлю на неё, уже очень давно, проблем нет. Выкачивал на неё треску на 12кг. Один раз даже разорвал фалк-фишевский воблер пополам.Слава, в каком веке живем? Тяжелая палочка и длинная очень. Ради чистоты эксперимента взвесь ее на хороших весах и рассчитай сколько весит в среднем 1 см. спиннинга. Он до 42 гр. (заявлен) можно кидать - 80 гр. Нахрен такая дурачья мощь при ловле лосося на колебло? Устанешь ведь, стоя по сиськи в воде, маслать им несколько часов? Плюс есть, конечно, конкретный у этой палочки - не убиваемая!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RAPTOR Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Устанешь ведь, стоя по сиськи в воде, маслать им несколько часов? Так не устаю почему, то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Так не устаю почему, то Потому что ты - кремень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Интересует вес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Интересует вес.Саня, у меня такой был. Тогда еще Лумис для потребителя вес спиннинга обозначал (ну, по крайней мере, отложилось в голове, что я его (вес) видел где-то без фактического взвешивания). В настоящий момент (впрочем, давно уже) спиннинг мной был продан, а так-бы взвесил... Скажу, что с катушкой 4000 (по шимановской классификации) баланс снасти был не идеальным. Я бы, честно говоря, воздержался от покупки этой модели для моря в 2010 году. Лет 7 назад - возможно... Пост этот - всего лишь мое мнение и ни на что не претендует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Альберт я с тобой согласен.Просто товарищ увидел эту палку в журнале(тест)почитал и она ему приглянулась.Вот я для него всё и узнаю.Мне кажется что вес у ней будет где то за 220гр.Я себе щас присматриваю майора 289 10-30 вес 180гр,и ценник отличный.Но это уже другой пост. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
рыболов-любитель Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Кто знает вес этой палки G.Loomis GL2 STR 1265S а то найти ни где не могу.Хотелось услышать о ней отзывы,как она на моря. Спасибо.Мой самый первый Лумис ... Тяжелый, сцука, был... да с моими габаритами. Но неманские бровки хорошо отрабатывал. Вещь для серьезных рыб...и людей.П.С. Продал через 2 месяца после покупки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ssa Опубликовано 11 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2010 Кто знает вес этой палки G.Loomis GL2 STR 1265S а то найти ни где не могу.Хотелось услышать о ней отзывы,как она на моря. Спасибо.Палка легендарная!Хороша для Немана, ...Для моря тяжеловата!GL1265S + TWIN 4000 через 3 часа начинает плечо выкручивать!Не кайф , однако... Вес ?... его знает! Нужно взвесить!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 11 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2010 Вес ?... его знает! Нужно взвесить!!! 240 гр. однако. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 11 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2010 240 гр. однако.Тяжеловат однако.Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.