Спиннинговые удилища G. Loomis

[Феликс]

Ребят а есть ли у Лумисов,тесты спинингов от 3 и до 15-17гр,и длинна не меньше 230см.?

Нет! Есть от 7 до 14 гр. обозначенной длины, и от 5 до 17, но меньшим ростом.

[саня]

Нет! Есть от 7 до 14 гр. обозначенной длины, и от 5 до 17, но меньшим ростом.

Спасибо.

[Михалыч]

Феликс, а у них вечная гарантия???

[Феликс]

Феликс, а у них вечная гарантия???

На все удилища G.Loomis распространяется "пожизненная гарантия".

[Сергей Л]

Купил себе такой, блин поклёвка на самом деле как удар током , Феликс спасибо тебе огромное.SJR783-2 (GLX) 6'6" 2 pcs. 5-18 гр. Fast Med-Heavy

Изменено 19 сентября, 2010 пользователем Сергей Л

[рыболов-любитель]

Палки эти видел. Держал в руках парочку кастинговых. Как утверждают "лумисовцы" - best ever made !! И я с первого взгляда соглашусь, хотя на воде не тестировал.Кто имеет GLX, тому могу сказать: представьте, что Гарик сделал его еще легче . Как и принято для бассовских серий - каждая модель (их три JWR, DSR и SYR) создана для определенной техники ловли. JWR - джиг, DSR - дроп-шот, SYR - shakey head.Кто может себе позволить, думаю - никогда о покупке не пожалеют.Насколько я понял, новинка до России пока не дошла??

Изменено 20 сентября, 2010 пользователем рыболов-любитель

[мухомор]

Интересно, за счет чего они еще легче, чем GLX? Предположения есть какие-нибудь?

[рыболов-любитель]

Интересно, за счет чего они еще легче, чем GLX? Предположения есть какие-нибудь?

Они использовали новую нано-силиконовую смолу в паре с высокомодульным графитом. Изменено 20 сентября, 2010 пользователем рыболов-любитель

[мухомор]

Мож толщину стенок бланка уменьшили? Давай чубайсятину в сторону отодвинем .По поводу модульности графита Лумис в свое время высказывался в достаточно категоричной форме, лично мое мнение - с тех пор ничего не поменялось. Хотел бы ошибиться.

[рыболов-любитель]

Мож толщину стенок бланка уменьшили? Давай чубайсятину в сторону отодвинем .По поводу модульности графита Лумис в свое время высказывался в достаточно категоричной форме, лично мое мнение - с тех пор ничего не поменялось. Хотел бы ошибиться.

Не-аа... Это из официального релиза. С модульностью графита больше никто не играет, также как и с толщиной стенок. Сейчас начали работать на нано-уровне. Вот я удивляюсь как мой Legend Elite при длине 9 футов весит чуть более 100 гр.??

[Альберт]

Некоторые особенности нахлыстовых палочек серии NRX  

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=PZHCS9SWsfE

[Джон]

Некоторые особенности нахлыстовых палочек серии NRX  

Классненько. Приходи и гоняй любой прут. Новичку купившему снасть уроки заброса бесплатно. И еще подарок какой-то.

[Феликс]

Этот дрын в народе зовется шлагбаумом, и все кто по телосложению не напоминают Валуева, спустя некоторе время после покупки стараются его продать.

Женя, ты путаешь c STR 1265 GL2, и у Славы именно такой.А для любителей ловли лососевых на море (и не только), есть INTL FLSAR1143S (IMX) (кот. до 28 р.) и INTL FLJR1204S (IMX).Поинтересоваться о работе данных удилищ можно у некоторых наших форумчан.

[Джон]

Женя, ты путаешь c STR 1265 GL2, и у Славы именно такой.

Точно. Сори.

[саня]

Женя, ты путаешь c STR 1265 GL2, и у Славы именно такой.А для любителей ловли лососевых на море (и не только), есть INTL FLSAR1143S (IMX) (кот. до 28 р.) и INTL FLJR1204S (IMX).Поинтересоваться о работе данных удилищ можно у некоторых наших форумчан.

Феликс что об это знаешь INTL FLPR 1083 S?

[Феликс]

Феликс что об это знаешь INTL FLPR 1083 S?

Знаю то, что он в желаемые тобой габариты (300-320) не входит!

[саня]

Знаю то, что он в желаемые тобой габариты (300-320) не входит!

Это я уже знаю,а что о нём слышал как он для моря.

[Феликс]

Не слышал, а о тех что слышал, я озвучил выше.

[саня]

Есть владельцы этой палки INTL FLSTR1143S-2 (IMX).?

[sas]

народ засоветуйте - нужет чисто джиговый береговой вариант. вес до 21-25грстрой быстрый или очень быстрый

Сегодня на соревнованиях в первый раз ловил GL 1262, мне понравилось!Почему нужен "сильно быстрый" строй? Это принципиально?

[Альберт]

Почему нужен "сильно быстрый" строй? Это принципиально?

Считаю, что - да, т.к. в джиге поклевка рыбы в любом случае передается в спиннинг (на кончик) и/или в руку. Спиннинг здесь очень важен, это не колебло, которое, в принципе, можно "тащить" чем угодно и при поклевке рыба "повиснет" или остановит приманку. Это джигинг.   При быстром строе «палка», соответственно, быстрее и четче реагирует  на проводку приманки ступенькой (лучше ощущается). Также лучше тактильно ощущаются и любые изменения в проводке приманки по рельефу дна, и, естественно, сама поклевка, которая иногда просто может быть похожа на дрожание кончика бланка. Кроме этого, при быстром строе - удилище, если так можно выразиться, быстрее подсекает, что очень важно при коротком "ударе в приманку" того же судака.  Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Альберт

[Dashi]

Почему нужен "сильно быстрый" строй? Это принципиально?

Не принципиально... а вот "чуйка" у спиннинга должна быть.

[Альберт]

"Чуйка" - это тоже очень важно при любом виде ловли на искусственные приманки, но вопрос ставится о строе спиннинга в джиг-ловле с берега на реке. В общем нужен быстрый, чувствительный и дальнобойный спиннинг в одном флаконе.  Как-то так.

[Юрий Ж.]

Не принципиально... а вот "чуйка" у спиннинга должна быть.

+1Правда у рук и глаз тоже! Зы. А главное - понимание, что вот именно ЭТО и есть поклёвка, а не касание камушка, травки, кочки, струи течения и т.п. А это только с опытом, а опыт преобретать лучше не с самой нервной палкой. имхо.

[Альберт]

Правда у рук и глаз тоже!  Зы. А главное - понимание, что вот именно ЭТО и есть поклёвка, а не касание камушка, травки, кочки, струи течения и т.п.  

От лукавого все это. Береговой джиговый спиннинг должен быть быстрым! Тогда и понимание придет быстрее.