Перейти к содержанию

Спиннинговые удилища G. Loomis


Гость [ fishing ]

Рекомендуемые сообщения

...Какой точно не определился, но думаю 62,_с остальными придется через всю лодку бежать,_подсекая,_имхо конечно. ...

А что, кроме 862го колышки отменили? Сейчас в памяти штук с десяток промелькнуло достойных вариантов, с которыми бегать по лодке не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хочу Гарика Сукачева, чтобы хорошо обслуживал заявленный диапазон (грамм до 15, бонусы выше как 83 только приветствуются), и чтобы пренепременно двухчастный, пока автопоездом не обзаведусь... Кроме 62 и 42 ничего не влазит для джига. Имхо конечно.

Изменено пользователем Chan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу гарика сукачева, чтобы хорошо обслуживал заявленный диапазон (грамм до 15, бонусы выше как 83 только приветствуются), и что бы пренеприменно двучастный, пока автопоездом не обзаведусь... Кроме 62 и 42 ничего не влазит для джига. Имхо конечно.

Ой ли? Учи мат часть.

 

PS Пиши по русски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрюха на 862 ловит как судака на заливе(и хорошо ловит) и треску на джиг в море, и хищника на реках. Думается не было бы у него серфрвых палок, камбалу на него же ловил. :)  Про камбалу шутка конечно, но палка хороша своей универсальностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрюха на 862 ловит как судака на заливе(и хорошо ловит) и треску на джиг в море, и хищника на реках. Думается не было бы у него серфрвых палок, камбалу на него же ловил. :)  Про камбалу шутка конечно, но палка хороша своей универсальностью.

Это не показатель! Для Андрюхи и машина лучшая Х5. :P Не было б  лодки он и на иксе плавал бы!

Изменено пользователем Ден
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саша, сейчас полно спиннингов у Лумиса такого направления:

http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/glx_bass___new__/GLX_Jig___Worm_Spinning.html

 

http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/walleye_rods/walleye_rods.html у тестя один из таких, доволен очень.

http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/walleye_rods/Walleye_Rig___Bottom-Bounce_Rods.html

Еще бассовые старые, проверенные удилища.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь,_спасибо,_обязательно учту. По мне еще плюс 862 - можно и вертушки, и маленькие воблеры, поэтому река-озеро-залив полностью перекрываются, а один производитель - смена спиннинга не вносит дискомфорта. Короче сам себя убедил..._Ссылки глянул - писов одна штука, а надо 2.

Изменено пользователем Chan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрюха на 862 ловит как судака на заливе(и хорошо ловит) и треску на джиг в море, и хищника на реках. Думается не было бы у него серфрвых палок, камбалу на него же ловил. :)  Про камбалу шутка конечно, но палка хороша своей универсальностью.

 И не только Андрюха :rolleyes: .  Поймал в прошлом сезоне себя на мысли, что вроде и хочется другую удочку и можется, а вот надо ли.. Отличный вариант за разумные деньги. Только под береговой джиг и благородную рыбу держу другие спиннинги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня заезжал в РП.

Хочу подобрать палочку для залива. Был TRS862 в GLX, продал.

Все же это форелевая серия как ни крути. Мягковат он для залива и для джига (имхо). Палочка супер, но есть несколько "но". Во время ветров и волнения, что  очень характерно для нашего залива, сложно сделать понятную проводку, теряется связь с "тем концом" с приманками в тестовом диапазоне.

Отсюда приходится наращивать веса и перегружать палочку чуть ли не в 2 раза..

Вопросов нет, он перегруз и в три раза выдержит, но это не то...  Качественную проводку сделать сложно в этом случае...

В общем связь теряется...

Тряс сегодня NRX 802-ой.

На потрях - бомба и то, что нужно, но ценник... :o

Тряс так же 802-ой в GLX одночастный. Тоже понравился. По ощущениям "оно". :rolleyes:

Но NRX... Сука... :wub:

Я пользую два. Разные но как то ближе GLX 802S JWR, верю в него больше, джигую, твичу. GLX 802S JWR :wub:

  Как танк T-34- надежный, универсальный (Колебалка 12г, воблер10г, вертушка, джиг25г) -поклевка как электрический разряд.

Адреналина вагон. На последней рыбалке, из под лодки вытянул щуку 1,9кг, так она понять ничего не успела как оказалась в лодке. Три секунды. Абсолютная уверенность в снасти.

 

NRX 802S JWR-Лаитовый, точный инструмент-поклевка в ногу. Хорошо читает дно. Замечает любую поклевку. :wub: 

По погоде, по месту надо иметь два спина.

Я так думаю. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зы.Не меня..._При волнении и ветре теряется представление даже у колышков и тоже приходиться веса накидывать,_говорили об этом._Поэтому считаю,_что в нижнем диапазоне и при нормальной погоде колы,_как раз, похуже будут_(веса грамм до 10) поэтому и хочется докупить еще один. Какой точно не определился, но думаю 62,_с остальными придется через всю лодку бежать,_подсекая,_имхо конечно. Ну и вопрос нужны ли такие веса,_но это тема другого разговора.

Ну так наверно для этого NRX и творился. Основная его работа верхная 1/4 часть. Как то натяжение шнура, состояние груза. Остальные 3/4 как стекло, передают в мозг то, что надо. Короче, работает не так как GLX.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимательно полистай.

"Читай мат часть". "Учись студент"

А как хочется совета "старшего брата"! Почему бы просто не сказать свое мнение? Может оно будет и спорно (среди экспертов), но....?! Всё же мнение! И тогда "повыбирав" можно сделать свой выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну каждому свое. Я предложил Саше изучить характеристики и что-то выбрать, подходящее для него. Я так и поступаю обычно... Ошибаюсь, продаю, покупаю новое. Селекция. Саше не подойдет, то, что мне хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем ,Нужна ваша помощь нужно NRX ловить с берега и лодки, методы рыболовства tvicing 70%  Дзиг 30% ,приманки воблеры от 9 см до 12 см ,Дзиг 12gr до 20гр. Заранее спасибо  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поведать для чего вообще нужен "кол". Представления о "джиговой" ловле  такие такие разные и размытые что, как она ведется, какие приманки, какая проводка, какой спиннинг, вообщем сколько людей, столько и мнений.

Все что дальше напишу только мое мнение к которому пришел перепробовав много палок.

Первое место это тест удилища , приведу пример на своем спине, 803 тест 3-12 гр что, он подразумевает точно сказать не могу, наверно все таки, что заброс приманок этого веса возможен, т.к другие более тяжелые веса он кидает запросто, мой максимум 22 гр, хотя и 30 полетели бы и больше наверно и спин не сломался. Дальше, на  3 гр и до 7 кончик не реагирует вообще никак, 10 гр можно разглядеть возврат, после касания дна, и с 12 уже в принципе отчетливо видно возврат кончика чем выше в гр. тем комфорт ней, если отслеживание дна по кончику . Второе, строй экстра быстрый, работает только кончик, очень важно при проводке и поклевке, при ловле именно "джигом" и твиченгом спин не проваливается, а весь бланк включается только при вываживание. Ну и третье самое главное, что позволяет сделать палка с такими характеристиками: наверно все видели рекламный ролик про съедобных червей, так вот такую проводку можно сделать только "колом" (не имею ввиду легкие приманки типа ультра лайт), я могу медленно поднять приманку со дна и медленно опустить сделать так что приманка будет проходить (прыгать) по 5 см по дну (причем с весом 12 гр) могу сделать так что, рыбка кормится медленно перемещаясь по дну (тыкаясь носом) а потом заметив опасность, дает деру (тут и следует поклевка даже сытого судака севшего на хвост и спокойно наблюдающего за  приманкой пока она не захотела убежать) вообщем вариантов очень много но это много позволяет сделать только "кол", также и при твиченге, попробуйте "соплей" потвичить, полноценной проводки не получится, а эти позволяют твичить не только миноу, но всем чем угодно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще, что происходит когда проводка "русская" катушкой, приманка взлетает и падает, взлетает и падает, растояния только разные,  и скорость взлета, смотря сколько оборотов катушкой вы сделали и и с какой скоростью крутите, также при рывков ой проводке, рванули, приманка полетела, рванули два раза приманка ступенькой полетела выше, а с "колом" все куда интересней, подняли вверх медленно, приманка пошла вверх медленно (спин не проваливается) подняли быстро, приманка пошла быстро, захотели аз стороны в сторону пожалуйста, захотели быстрее.... В общем все что угодно, на сколько хватит фантазии... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем ,Нужна ваша помощь нужно NRX ловить с берега и лодки, методы рыболовства tvicing 70%  Дзиг 30% ,приманки воблеры от 9 см до 12 см ,Дзиг 12gr до 20гр. Заранее спасибо  :)

NRX 822 DSR подойдет под Ваши нужды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, просветите по сериям палок от дедушки - что для чего. Читаю в разных темах и уже мосг плавится :(

По-моему, лучше почитать разные рекомендации от производителя или еще лучше провести тестовые рыбалки. То, что пишут здесь в разных темах - сугубо личное мнение и ощущения каждого обладателя волшебной палки. Вряд ли можно словами описать все это дело. Только личная практика. 

Загляните на досуге в раздел "Девушки одетые и раздетые" и снова задайте себе вопрос: "Какая для чего?".  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Загляните на досуге в раздел "Девушки одетые и раздетые" и снова задайте себе вопрос: "Какая для чего?".  ;)

Девушки. Одетые и не очень... Не внимательно читаете название раздела!  :lol: 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девушки. Одетые и не очень... Не внимательно читаете название раздела!  :lol: 

Редкий посетитель дочитает название до конца.  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, лучше почитать разные рекомендации от производителя или еще лучше провести тестовые рыбалки. То, что пишут здесь в разных темах - сугубо личное мнение и ощущения каждого обладателя волшебной палки. Вряд ли можно словами описать все это дело. Только личная практика. 

 

Для тестовой рыбалки нужно собрать в одном месте обладателей разных волшебных палок или обладателя штакетника :)А так я целиком и полностью за. Только я безмоторный пока, так что придется к кому-то набиваться в компанию ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной рыбалки.. не говоря уже о нескольких бросках. .. ничего не будет понятно. Хотя сопливые собратья возможно показывают намного больше.  Возможно ошибаюсь, но для активной анимации сопливый спиннинг вообще не подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что NRX 852S JWR больше подходит или NRX 803S JWR может я не прав ? , то почему ? :huh:

Тоже подойдут, но дроп-шотовые палки, как правило имеют чуть иные параболы и чуть большую мощность на кончике, что положительно сказывается при твичинге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...