Что нам показывает эхолот !?

[космач]

У меня вопрос: А нафига логи читать?

Вечера сейчас длинные. Может быть от безделья начну делать карту глубин залива . Если хватит ума и настойчивости.

Изменено 24 октября, 2016 пользователем космач

[Альберт]

Правильно. Лог это не дисплей. 

[Иван 77]

Может кому будет полезным, и про карты рассказывает.

[Ден]

Это засратый эксперт не смог мне ответить на простой вопрос.

[Иван 77]

Это засратый эксперт не смог мне ответить на простой вопрос.

Ты в зале что ли сидел?

[Иван 77]

Может кому будет полезным, и про карты рассказывает.

Вот тут понятней!

 

[Андрюха]

 не доходя 500 метров, эхолот показал, стайку окуня, 

 

Итить, ну как так, научите!? Может чакру мне какую открыть надо верхнюю, чтоб вот так, по эхолоту, понять, что это за рыба? Может и размер и пол определять умеете?

[hans-zemmer]

Итить, ну как так, научите!? Может чакру мне какую открыть надо верхнюю, чтоб вот так, по эхолоту, понять, что это за рыба? Может и размер и пол определять умеете?

 

Пфф.. Если цветной экран, то и цвет рыбы показывает.    

[Chan]

Итить, ну как так, научите!? Может чакру мне какую открыть надо верхнюю, чтоб вот так, по эхолоту, понять, что это за рыба? Может и размер и пол определять умеете?

 

Модель рыбы легко. С размером половых признаков пока сложнее... 

[Андрюха]

Если размер большой и над дном, то лещ? А если тоже большой, и на дне, то тоже лещ и он ест? Игорь, это смешно!  В Бога не надо играться. Ты можешь только предполагать, что это за рыба и, иногда, угадывать.

[Chan]

Начал писать как отличать, но стер... Отсутствие знаний ну никак не дает тебе право так высказываться. Учись сам!  Я ни во что не играюсь, от способности зависит моя зарплата и желание вернуться ко мне на рыбалку.  Элементарно отличу, причем на ходу, на скорости 50км/ч.

[DeL]

[Андрюха]

Начал писать как отличать, но стер... Отсутствие знаний ну никак не дает тебе право так высказываться. Учись сам!  Я ни во что не играюсь, от способности зависит моя зарплата и желание вернуться ко мне на рыбалку.  Элементарно отличу, причем на ходу, на скорости 50км/ч.

Что именно в моем высказывании тебя зацепило? Твои теоритические предположения может подтвердить только аквалангист, плывущий рядом с твоей лодкой ИМХО

[Андрюха]

Вот! Я уже Карасева давненько подбиваю на подобный эксперимент. Но даже после этого, думаю, вопросов возникнет больше, чем появится ответов.

[hans-zemmer]

Чтобы провести достоверный эксперимент, нужно намного больше "выборок". В десятки раз больше, чтобы появилась хоть какая-то статистика.

А что, если "мозги" эхолота отсеяли более слабый по сравнению с веревкой сигнал от рыбы, приняв его за шумы, и вообще его не показали? Ведь автор не может знать, как работает алгоритм обработки сигнала. 

[korovin_oleg78]

Начал писать как отличать, но стер... Отсутствие знаний ну никак не дает тебе право так высказываться. Учись сам! Я ни во что не играюсь, от способности

зависит моя зарплата и желание вернуться ко мне на рыбалку. Элементарно отличу, причем на ходу, на скорости 50км/ч.

Я хотел бы почитать, а то все ловят, а я вечно пустой прихожу.

[Shika]

Итить, ну как так, научите!? Может чакру мне какую открыть надо верхнюю, чтоб вот так, по эхолоту, понять, что это за рыба? Может и размер и пол определять умеете?

Андрей, Парни говорят о ряде признаков, которые у разных эхолотов могут отличаться, но они, Парни, много практикуя и бывая часто на рыбалках, в отличии от тебя знают, именно признаки, с чего и делают вывод, что это стая окуня, вот тебе и Итить...

[Андрюха]

Какие признаки могут быть у эхограммы, кроме глубины, на которой стоит объект, его размера (опять же теоретически) и количества (плотности косяка)? Что за чушь?! Просто Парни, вместе с Чаном, да и с тобой, думают, что схватили Нептуна за яйца и начинают выдавать желаемое за действительное, вводя, тем самым, честных людей в заблуждение. Очевидно, что они даже искренне верят в то, что пишут, но сути это не меняет.  

[Shika]

Какие, накуй, признаки могут быть у эхограммы, кроме глубины, на которой стоит объект, его размера (опять же теоритически) и количества (плотности косяка)? Что за чушь?! Просто Парни, вместе с Чаном, да и с тобой, думают, что схватили Нептуна за яйца и начинают выдавать желаемое за действительное, вводя, тем самым, честных людей в заблуждение. Очевидно, что они даже искренне верят в то, что пишут, но сути это не меняет.  

В этом и заключается вся комичность этой ситуации, просто эхограмма, а вот кто её читает и расшифровывает, это важно. Любой инструмент требует умения им пользоваться и не мне тебе рассказывать, что некоторые рыболовы похожи на обезьяну с гранатой, после установки топовой версии очередного "шедевра" от лоуренс и иже с ними... Нет рыбы на мониторе и не может быть, конечно с этим трудно согласиться, но сопоставив все данные, можно с уверенностью в процентов 95, утверждать ,что на мониторе кокунь...

[Андрюха]

В этом и заключается вся комичность этой ситуации, просто эхограмма, а вот кто её читает и расшифровывает, это важно. Любой инструмент требует умения им пользоваться и не мне тебе рассказывать, что некоторые рыболовы похожи на обезьяну с гранатой, после установки топовой версии очередного "шедевра" от лоуренс и иже с ними... Нет рыбы на мониторе и не может быть, конечно с этим трудно согласиться, но сопоставив все данные, можно с уверенностью в процентов 95, утверждать ,что на мониторе кокунь...

Серега, ты был вчера в районе Берегового и видел сколько там рыбы? И эти Парни в этом скоплении сумели отличить окуня? Через пару часов скину эхограммы со вчерашней рыбалки - расскажешь мне, где там окунь 

[Chan]

Андрей, ты, вероятно, хочешь различить по одной? Ты прав, в большинстве случаев не получится. Я оцениваю по стае. Меня не интересует одиночная рыба вообще и кто это тем более. А стаю легко отличить по повадкам, расположению в толще воды, цвету... есть еще ряд наработанных данных, зависящих от времени года, положения светила, погоды и пр. И заметь, Женя оценивал стаю на ходу, а не разглядывал пол и модель рыбок.

 

ЗЫ Повторюсь, отсутствие знаний и опыта, ну никак не говорит о том, что так не может быть! Учись. Эхолот нормальный купи. 

[Андрюха]

Тебя послушай, так тут 99% сосайтовцев без знания и опыта. У меня за этот год больше 30 выходов на воду. По моим меркам не много, в 2014 выходов было примерно в 2 раза больше. Кто чаще меня бывает на воде - можно по пальцам пересчитать. Феликс вон вообще на рыбалку не ездит практически - скажи, что у него нет опыта и знаний

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Андрюха

[Chan]

У меня в этом году больше 150 выходов, с этим эхолотом более 400 выходов. Я никогда не сомневаюсь в показаниях и ловлю только там, где рыба, чего впустую воду месить? Кто ходил со мной, прекрасно об этом знают. Сказал судак, значит ловим судака. Реально - нет проблем. Поэтому и заявляю то, что выше.

А Феликс то причем? Действительно, у него мало опыта, знания теоретические, он же на воду почти не ходит.

[Ден]

Ну Чан! На 50 км/ч - это сильно! Последний раз когда я видел твой телевизор, там не был включен ни один фильтр. У тебя там было помех, больше чем звезд во Млечном пути. Не... может сейчас ты уже научился...

[Влад]

Ну Чан! На 50 км/ч - это сильно!

Тоже, сильно сомневаюсь, что на 50 км/ч можно рыбу рассматривать!