Что нам показывает эхолот !?

[виталий]

Не в разных цветах, в преобладании какого либо...

На цвет тоже обращал внимание и на форму. Из за не частого выезда на рыбалку не собрал все в цепочку.

Джони спасибо.

[Андрюха]

Открою вам тайну, в Щукино нет кочек, там камни, отдельно лежащие, или каменные гряды.

[Джони]

Либо даже при не большой скорости лодки ставлю быструю прокрутку , что инфа быстрее попадала на экран , тогда думай удаётся увидеть рыбу которая уходит от лодки...наверно но иногда помогает.

[Джони]

Влад на вашем эхолоте, насколько я знаю , можно увидеть как Нептун пердит))

[Андрюха]

Ого! Ну теперь точно спорить дальше не вижу смысла. Чтобы в метровом луче определить рыбу, которая убегает от лодки - это вообще недосягаемый уровень. Искренне желаю удачи в дальнейших поисках, надеюсь, понимание все-таки придет. 

[Ден]

Когда же Чан приедет?

[Джони]

Андрей ты наверно видел, как при проходе над стаей, или отдельной рыбкой, я в море могу определить активен ли судак, или нет, тоже просто, если не активен то дуги у дна , а если активен то у большинства "дуг" есть не большой шлейф, т.е. рыба в воде стоит, а двигается, не спит, при проходе в море над такой рыбой, как правило была поклёвка, на дорожку, причём она прогнозировалось, заранее, и это было не раз, но в море там все поинформативней, из за глубины.

[Chan]

Когда же Чан приедет?

Завтра. Видео снял. Сегодня "Славянский двор" и судак в сметане.

[Джони]

Андрей, я знаю у тебя эхолот с боковым зрением, я наблюдал за тобой на воде, ты часто ошибался с постановкой, а иногда вообще убегал с того места , где была рыба.

[Джони]

На Бальги я спросил что показывает, ты ответил камни, вот и лови камни, шутка не обижайся, я с твоим эхолотом наверно, все соревнования выйграл)

[Влад]

Пипец, какие все крутые и продвинутые, прогнозируют поклевки, спящий судак, активный судак, ошибаешься, неправильно ставишь судно!   

При чем тут его эхолот и твой выигрыш во всех  соревнованиях? Не говори больше такой чепухи!

[Джони]

Влад, на пале ребята круче, ты думаешь они встают и ловят по рельефу, нет, они встают не только по рельефу и на рыбу в основном на рыбу. И ловят эту рыбу, крупную рыбу.

[Джони]

Я имел в виду что эхолоты у вас крутые, а разобраться не можете, наверно)

[aleksemandr]

Какое дно у дяди с судаком, который опыты проводил? Может он его в ил кидает?

[aleksemandr]

Ого! Ну теперь точно спорить дальше не вижу смысла. Чтобы в метровом луче определить рыбу, которая убегает от лодки - это вообще недосягаемый уровень. Искренне желаю удачи в дальнейших поисках, надеюсь, понимание все-таки придет. 

Вы утверждаете что луч не попадёт в рыбу, не вернётся в датчик и не даст сигнал на экране? Почему? Я без претензий, изучаю мнения, у самого нет возможности часто ездить на рыбу.

[Андрюха]

Евгений, вы не понимаете элементарного принципа работы эхолота. Чем длиннее след от рыбы на экране, тем дольше рыба находилась в луче, следовательно, она меньше двигалась, тоесть - рыба не активна, при прочих равных условиях. Вы еще скажите, чторы по экрану эхолота понимаете в какую сторону рыба сваливает от вашей лодки - это будет, вообще, фиаско.

Изменено 22 ноября, 2016 пользователем Андрюха

[Андрюха]

Вы утверждаете что луч не попадёт в рыбу, не вернётся в датчик и не даст сигнал на экране? Почему? Я без претензий, изучаю мнения, у самого нет возможности часто ездить на рыбу.

Экран отобразит рыбу попавшую в луч. Экран эхолота (200 герц, на пример) ни когда не отобразит: что это за рыба, какого размера, с какой стороны она попала в луч и куда ушла, с какой скоростью, какое у неё настроение, насколько она активна, целиком она попала в луч, или только хвост. И когда человек говорит, что ловит конкретную рыбу, которую он увидел на эхолоте, на глубине 3х метров, пройдя буквально ей по голове - это по меньшей мере смешно.

[Ден]

Экран отобразит рыбу попавшую в луч. Экран эхолота (200 герц, на пример) ни когда не отобразит: что это за рыба, какого размера, с какой стороны она попала в луч и куда ушла, с какой скоростью, какое у неё настроение, насколько она активна, целиком она попала в луч, или только хвост. И когда человек говорит, что ловит конкретную рыбу, которую он увидел на эхолоте, на глубине 3х метров, пройдя буквально ей по голове - это по меньшей мере смешно.

Это не смешно, это просто ржач!

[Андрюха]

На цвет тоже обращал внимание и на форму. Из за не частого выезда на рыбалку не собрал все в цепочку.

Джони спасибо.

Виталий, не иди по скользкой дороге чужих заблуждений. Цвет эхограммы (дуги) всего лишь показывает силу отразившегося от объекта сигнала. Чем тверже объект, и чем "удачней" он расположен к центру излучателя тем ближе к красному будет цвет. Рыба, отражающаяся разным цветом - это полная глупость. 

[Андрюха]

А что касается всеми нами любимого PAL, исходя их тех фильмов, что видел я, складывается твердое впечатление, что спортсмены ловят именно по рельефу, или по скоплению бели, которая на водохранилищах, опять же, трется на рельефах, к которым в том числе отношу коряжник. Я ни когда не видел как они кидают в одну и туже точку и 100% уверены в том, что это за рыба, пока она не поднялась к поверхности. Тоже можно сказать и про приманки: обклеив катера рекламными этикетками и складно напевая на камеру о многообразии способов и средств, практически всю рыбу ловят на джиг и на самодельные пАрАлонки 

[Джони]

Ну Андрей ты даешь, зачем тогда ты взял себе такой эхолот возьми самый простой который показывает рельеф и только и все. Дальше бель, малька показывает а хищную рыбу нет? Она че в шапке неведимке. И зная устройство и принцип работы экскаватора, вы сразу начнете хорошо и правильно  копать?

Пал, если есть пустая коряга, а их не мало, они даже тормозить не станут, да у меня был простой эхолот, в море он показывал хорошо только стаи малька, я по ним ориентироваться, и ловил, сейчас ситуация поменялась, я стал видеть пастухов, этих стай.

По рельефу кроме Щукино и Бальги попробуй полови, имею в виду заливы...

[Ден]

Виталий, не иди по скользкой дороге чужих заблуждений. Цвет эхограммы (дуги) всего лишь показывает силу отразившегося от объекта сигнала. Чем тверже объект, и чем "удачней" он расположен к центру излучателя тем ближе к красному будет цвет. Рыба, отражающаяся разным цветом - это полная глупость. 

Тут не согласен. Цвет еще будет зависеть от органики и не органики объекта.

[Джони]

Просто спортсмены пал видят рыбу, а вот взять ее это уже другой вопрос.

[Ден]

Ну Андрей ты даешь, зачем тогда ты взял себе такой эхолот возьми самый простой который показывает рельеф и только и все. Дальше бель, малька показывает а хищную рыбу нет? Она че в шапке неведимке. И зная устройство и принцип работы экскаватора, вы сразу начнете хорошо и правильно  копать?

Пал, если есть пустая коряга, а их не мало, они даже тормозить не станут, да у меня был простой эхолот, в море он показывал хорошо только стаи малька, я по ним ориентироваться, и ловил, сейчас ситуация поменялась, я стал видеть пастухов, этих стай.

По рельефу кроме Щюкино и Бальги попробуй полови, имею в виду заливы...

А как ПАЛовцы узнают пустая коряга или нет?

У них эхолоты показывают то, что находится под корягой?

[Джони]

Не знаю почему еще раз повторю, стай малька показывает в основном зеленым с желтым и по краям красным но в в середине пятна зеленый, там в настройках есть выбор цвета эхограммы, и окуня стаю также по цветовой гамме, но пятно уже не круглой формы и не в толще воды, а вдоль дна, и сканер повторюсь дублирует это только на сканере малек, у меня на моем эхолоте это как сказать, много мелких точек, а окунь точек меньше и они крупные, сделаю фото завтра попробую привести пример.