Чем и как ловим судака на реках и заливах

[Moilogin]

И де вы эти расстегивающиеся карабины берете Ни один  в выбранной модели карабинов еще не расстегнулся. Другие расстегивались, и уходили в утиль.  эти нет.

[Chan]

Вот такие беру и никаких проблем.

 

Еще похожие Рапала есть в Подворье.

[Denis]

Использовал похожие Рапала. Типа того.

 

 

На всех четырех рыбалках в заливе проблем не было. :D :D

Трёшка не разгибает, больше пока не было.

[Dashi]

Молодцы! Они и от щуки спасут и плетëнка об ракушечник никогда не срежется. О чëм спорим?

[Dashi]

А, ну да, вы же чаще на заливе рыбачите! Сорри, забыл.

[Dashi]

Поехал ловить судака с поводком... Карабины даже не беру.

[Denis]

А, ну да, вы же чаще на заливе рыбачите! Сорри, забыл.

 

Антон, я же говорю, что на всех четырех рыбалках.

[Штурман]

Не дальше как на крайней рыбалке ловил окуня в заливе, обычно ловлю с поводком, а тут решил снять и, как на грех, садиться щучка на пару кг. Зная, что плеть для ее зубов преграда небольшая, вываживал аккуратно и деликатно, завел в подсак, посадил на кукан, бегло осмотрел снасть, вроде все Ок, а на втором забросе после этого - отстрел 10-ти граммовой джиг-головки . Наличие нормального поводка на клев, практически не влияет, но от многих неприятностей ограждает (ИМХО). Кстати, на крайних трех рыбалках щука в улове постоянно . А самое слабое звено в снасти - наличие вертлюжка. 

[Moilogin]

Спорим о чувствительности снасти, стоит ли ставить заглушитель проводки, ежели отрывается хорошо если одна приманка за рыбалку, а щука не так часта. Кстати накрутил вчера поводков под залив

Оно Антон вроде правильно ты говоришь, и вроде как прав на круг.  Но ... читай выше.

[Альберт]

Как-то купил пару лет назад в интернет магазине струн-поводков с вертлюжком и без на 5 тыров. Проблема исчезла.

Пробовал делать сам, но "заводские" лучше. Видимо руки из жопы. 

Закончатся, закажу еще.

Расходники они, как и джига и плетня. 

[Casper]

Согласен с Альбертом, струны рулят. Правда только струна №2 гитарная, №1 только для нахлыста при ловле щуки.

Полёвка?..... Нет, не надёжно. Но это сугубо моё личное мнение. А судака я ловил с поводком и без, особой разницы

не наблюдал. 

[Swim]

Не все струны одинаково полезны. Временами попадались такие, что ломались на скрутках. "Сталистость" тоже имхо не всегда гут. Долго иногда приходится распрямлять. "Мягкая" проволка предпочтительней. Из которой тросы делают. Лучше оцинкованная. Ну и, опять же имхо, поводок из двух коротких частей предпочтительней чем из одной, но длинной.

[космач]

Не все струны одинаково полезны. Временами попадались такие, что ломались на скрутках. "Сталистость" тоже имхо не всегда гут. Долго иногда приходится распрямлять. "Мягкая" проволка предпочтительней. Из которой тросы делают. Лучше оцинкованная. Ну и, опять же имхо, поводок из двух коротких частей предпочтительней чем из одной, но длинной.

В отрочестве крутили цепочки из тонкой нихромовой проволоки. Уже забыл, какая толщина получалась, может быть и вместо поводка пошла. Неоднократно пробовал делать поводок из троса, но эту жилку и выровнять- то не возможно, не то, что сделать красивую скрутку. А струны сгнили за 2 года, так и не одевал ни разу.

[Гость SSM]

Не сочтите за флуд.

Почитал, вспомнил, как в детстве ловил судака. Матросский парк (парк 40 летия ВЛКСМ, Южный), паук, хлебушек, малёк, бидон и на Прегель.

Самодельный спиннинг с невской катушкой... А потом появилось это зло (без труда выловишь рыбку). Каюсь, сам успешно использовал  эти прибамбасы.

Это я к чему.., у  судака нет интернета, нет приборов обнаружения рыбаков, ни GPS, ни ГЛОНАСа и тд и тп.

Слава, оставь их один на один, не мешай эволюции. 

[Swim]

В отрочестве крутили цепочки из тонкой нихромовой проволоки. Уже забыл, какая толщина получалась, может быть и вместо поводка пошла. Неоднократно пробовал делать поводок из троса, но эту жилку и выровнять- то не возможно, не то, что сделать красивую скрутку. А струны сгнили за 2 года, так и не одевал ни разу.

Тросы разные бывают...Искать надо, подбирать, то что нужно, по диаметру и жесткости.

[Swim]

Слава, оставь их один на один, не мешай эволюции. 

Угу. В этом году еще ни одного судака не поймал. Они мне ничего плохого не сделали, пусть живут.

[оленевод]

Не все струны одинаково полезны. Временами попадались такие, что ломались на скрутках.

Раменские струны никогда меня не подводили. Естественно, после некоторого количества пойманной рыбы поводок идет в утиль.

[STRANNIK]

Поводок из струны - хорошая вещь. Но, у него есть и свои минусы, как и непревзойденные никакими другими поводками плюсы. Итак, из личного опыта:

1. Отлично подходит почти для любой воблерной ловли. Даже с мини воблерами. При рывковой провдке воблера незаминим ничем другим.

2. На 100% себя оправдывает при троллинге.

3. Отлично при ловле щуки.

4. Хреново при ловли судака. ИМХО. Многие тут со мной, наверное, поспорят, но, увы, струна при ловле судака - проигрывает другим (мягким) поводкам. Судак, как правило, бьет приманки в башку, и жесткий поводок просто работает как пружина, отталкивая приманку от пасти рыбы. Это проверено многолетней практикой. На соревнованиях, где приимущественная рыба судак, я давно использую только поводки из флюрокарбона или вольфрама. В обычной рыболовной жизни использую струну, но, не так часто, все же больше вольфрам.

[Альберт]

Игорь, бьет то судак в башку, но ловится на крючок в 5 см от этой самой башки. И если рыба уже подцепилась, думаю, что струна не мешает.

Холостые поклевки со следами укусов на джиге бывают как с вольфрамом, так и со струной. 

[Dashi]

Куда бы судак не бил, вся приманка оказывается у него в пасти. А если "жесткий поводок просто работает как пружина, отталкивая приманку от пасти", то это не судак, а судачок, которого так и так отпускать надо...

[Витольд Михайловский]

Поводок из струны - хорошая вещь. Но, у него есть и свои минусы, как и непревзойденные никакими другими поводками плюсы. Итак, из личного опыта:1. Отлично подходит почти для любой воблерной ловли. Даже с мини воблерами. При рывковой провдке воблера незаминим ничем другим.2. На 100% себя оправдывает при троллинге.3. Отлично при ловле щуки.4. Хреново при ловли судака. ИМХО. Многие тут со мной, наверное, поспорят, но, увы, струна при ловле судака - проигрывает другим (мягким) поводкам. Судак, как правило, бьет приманки в башку, и жесткий поводок просто работает как пружина, отталкивая приманку от пасти рыбы. Это проверено многолетней практикой. На соревнованиях, где приимущественная рыба судак, я давно использую только поводки из флюрокарбона или вольфрама. В обычной рыболовной жизни использую струну, но, не так часто, все же больше вольфрам.

Не поспорю. Не ставлю поводки совсем ,уже 14 лет как не ставлю(Неман), и застёжку не ставлю.

[Витольд Михайловский]

Игорь, бьет то судак в башку, но ловится на крючок в 5 см от этой самой башки. И если рыба уже подцепилась, думаю, что струна не мешает.

Холостые поклевки со следами укусов на джиге бывают как с вольфрамом, так и со струной. 

И без поводка тоже ,следы на свинце, каждую рыбалку, почти.

[Bobs12]

Не поспорю. Не ставлю поводки совсем ,уже 14 лет как не ставлю(Неман), и застёжку не ставлю.

Ну поводок - понятно.

Насчёт застёжки? Ловите на одну и туже резину или меняете приманку на джиг головке? 

А если груз поменять (вес) - опять перематывать? Геморройно.

[Витольд Михайловский]

Игорь, бьет то судак в башку, но ловится на крючок в 5 см от этой самой башки. И если рыба уже подцепилась, думаю, что струна не мешает.

Холостые поклевки со следами укусов на джиге бывают как с вольфрамом, так и со струной. 

А да забыл .Судак может и хочет бить в башку, а вот попадает в разные места(нужен нормальный спин и опыт тоже). в основном в хребет или в пузо, и за хвост ,часто . Для Dashi:А вот размер его определить по характеру поклевки не всегда возможно ,особенно на течении. Поклевка всегда однозначно ощущается как несильный щелбан(шелобан) по бланку, ещё 1-2 секунды непонятно(ПОВИС!), а дальше проясняется, и то не всегда -течение обманывает бывает .

[Витольд Михайловский]

Всë впереди. Да и не припомню твоих отчëтов по судаку...

Отчеты пишут не все; главное удовольствие от процесса-а тут уж как в кино(прямая речь почти)- один любит арбуз, а другой, хрящик свинной.