Перейти к содержанию

Обсуждение фото


Гость senic

Рекомендуемые сообщения

Брючины прячем в сапоги...

Ни в коем случае! Если штанина в сапогах, то при случайном попадании ноги в майну или трещину - полный сапог воды, если штаны сверху, да ещë и затянуты внизу, всë будет ок. В последнем варианте неоднократно форсировал 10-15 метров открытой воды по колено, вода не успевает просочиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ни в коем случае! Если штанина в сапогах, то при случайном попадании ноги в майну или трещину - полный сапог воды, если штаны сверху, да ещë и затянуты внизу, всë будет ок. В последнем варианте неоднократно форсировал 10-15 метров открытой воды по колено, вода не успевает просочиться.

Абсолютно правильно. Брюки прячу только в болотники.  :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Фотоаппарат, как и любой другой инструмент, требует умелого обращения и творческого подхода. По-моему, это первостепенно. 

 

Простите, что не в тему, вспомнилось у Толстого:

"Оружие его составляли мушкетон, который он носил больше для смеха, пика и топор, которым он владел, как волк владеет зубами, одинаково легко выбирая ими блох из шерсти и перекусывая толстые кости. Тихон одинаково верно, со всего размаха, раскалывал топором бревна и, взяв топор за обух, выстрагивал им тонкие колышки и вырезывал ложки.".

Ваша любовь к редакторам говорит о том, что топор вы держите не тем концом.  И вместо того чтобы картинку высекать, вы зашибаете её обухом.

 

http://www.stariy-kordon.com/index.php?app=gallery&image=18366]Изображение[/url]

 

Это частное мнение частного человека:) можно поговорить:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша любовь к редакторам говорит о том, что топор вы держите не тем концом.  И вместо того чтобы картинку высекать, вы зашибаете её обухом.

Это частное мнение частного человека :) можно поговорить :)

- Вы закончили мой портрет?- Да, вот.- Но тут же просто написано «мудак»!- Я художник, я так вижу. (с)

 

Я к тому, что не всем нравится, что делает отдельный фото-художник, но нравится, что делает другой. Стандарта тут нет и быть не может. Все имеет право быть, что не вызывает массовой рвоты и не оскорбляет чувства отдельных групп людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне хочется понять, как человек себя представляет с камерой.  Человек ловко двигающий ползунками ни каким художником не является, никаких направлений.

 

"Магия детства"

Изображение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Человек ловко двигающий ползунками ни каким художником не является, никаких направлений.

Абсолютно так. Тем не менее, это какое-никакое творчество. Изменение реальности, по мнению автора, в лучшую сторону.

 

Художник снимет на одноразовую пленочную мыльницу шедевр и ничем его уже не испортишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет же. Я как раз  с тобой солидарен. Ну не дал мне Бог чувства прекрасного. Вот и остается крутить гистограммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрин с сайта, на котором эта фотка участвовала в конкурсе. Конкурс международный. В десятку не попал.

Как говорится, на вкус и цвет...

Изменено пользователем hans-zemmer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрин с сайта, на котором эта фотка участвовала в конкурсе. Конкурс международный. В десятку не попал.

Как говорится, на вкус и цвет...

 

Мне нравятся... некоторые. Но накрученная цветовая гамма при косом горизонте ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HDR или работа над ошибками.

 

Мой древний фотоаппарат-мыльница canon прошел небольшой рубеж в 10000 фото. За все время эксплуатации этого чуда инженерной мысли были неоднократно испытаны все функции и настройки, что в нем есть. Со временем, 12х оптический зум был дополнен телеобъективом, куплены переходные кольца, дополнительные линзы для макросъемки, светофильтр CPL. 

Однажды мое внимание привлекли фотографии старых автомобильных остовов, сфотографированных с нужных ракурсов, с нужными цветовыми оттенками и пр. параметрами. Как оказалось, это были HDR фотографии. Я решил сделать свои. Не всегда это качественные фото. Да что там говорить, фото так себе. Обычные, т.е. оригиналы - еще хуже. Технические параметры моего фотоаппарата - назовем его "топор" - оставляют желать лучшего. 5Мп, ISO максимум 400, скоростная съемка всего 1,5 кадра в секунду. Единственный + это макрорежим. Вернее их 2. Так вот, фотки, как всегда, получаются не ахти: то горизонт завален, то небо засвечено, то наоборот. И дело в том, что как ни пытайся делать настройки времени выдержки, ширины диафрагмы, экспозиции и т.п. не выходит "каменный цветок", а бывает уже поздно -  момент упущен.

Немного почитав об HDR, понял, что можно немного спасти, да и разнообразить унылые детища моего скудного воображения. Опять же, что-то новое узнать, с ползунками поработать. Сейчас вы все поймете. Буду показывать оригинал и результат движухи ползунков. Их, ползунков, кстати, не так много. Смысл в том, чтобы соединить воедино 3 фотографии, сделанных с разной экспозицией. Ну вы в курсе. Пробовал снимать все. Пейзажи, натюрморты, портреты, предметы, макро, теле. Делал выводы по ходу, пока летели стружки и щелкал затвор.

 

И тут понеслась.

 

Первая работа. Знакомство с прогой. Оригинал.

Изображение

 

Что сказать, серый пасмурный летний день. 

 

Результат.

Изображение

 

Ночная улица. От нехрен делать снял. Оригинал.

Изображение

 

Результат. Ночные объекты в HDR не покатило. Хотя результат интересный.

Изображение

 

 

Снимал закат в упор. Оригинал.

Изображение

 

Результат. Без фотошопа и др редакторов. Его у меня даже не ту.

Изображение

Интересные рожи вышли. Но снова не то. Источник света в кадре.

 

Следующим, что было снято, было это: (не обошлось без телеконвертера)

Изображение

Тут и редактор, в принципе, был не нужен. А прикольно снимать было.. Снимал со штатива, фокус делал еле дотрагиваясь до топора. Спуск с таймера 10 секунд, иначе микровибрации от рук не давали наводку нормальную. А эта па*ла за 10 секунд уже наполовину из кадра улетела... Отвлекся..

 

Было и такое. Рукоять с троительного ножа.

 Изображение

 

 

 

далее по порядку. Снова растение. 

Изображение

 

Жаль, цветок засветился. Ну да ладно, посмотрим, что можно сделать

Изображение

Переборщил с контрастом и черным, конечно же, зато цветок уже другой.

 

Теперь самое интересное (если вы конечно же читали и смотрели всю эту лабуду и предыдущие комментарии в теме). То злосчастное фото. Таадааааам!

 Оригинал.

Изображение

Может звезды не в том измерении были, слон мне на руку наступил, да мало ли что.. Ну не получилось. Солнце в левый глаз светит еще вдобавок... Горизонт завалился набок. Это, кстати, присуще всем моим фоткам. Видимо, 20 лет за партой и сидячая работа совсем доканали мой сколиоз. Ну нету неба ну и ер с ним. Правда? Красота?!

 

Вот решил подправить. Результат (к то не видел):

Изображение

 

Потом начал экспериментировать с небом. Приобрел поляризационный фильтр. Штука полезная. Особенно когда по телеку идет какая-то хрень фоном. Смотришь на телек (обязательно ЖК 80 дюймов ;) ) через фильтр, повернешь его на 90 градусов и хренак! нет больше изображения. А звук наушниками убирается, снова ползунки, микшеры, миди, но об этом в другой раз и в др. теме.

 

Итак, НЕБО.

Изображение

Неописуемая красотень. Благо не монотонное, спасибо CPL. Жаль, не сохранилось фото без фильтра. Там жуть вообще. Глаз то видит красоту, а топор зафиксировать не может в 1 кадре. RAW не снимает. Да что там..

 

Результат.

Изображение

 

Еще фото

Изображение

Красиво, но фокусировался на кирпич. Можно было чуть света поубаваить и не было бы такого уродского неба. Но задача была другой. Научиться уродское делать не таким явным.

Изображение

 

Тут вообще против солнца. Даже оригиналов не оставил. Нечего всякое Г собирать.

Изображение

 

И ведь найдется кто-то, кто скажет: КГ/АМ.

 

 

 

 

Ну и в конце вернулся я, все-таки, к свои "остовам". К тому, с чего начал. Техника и прочий индустриал (заклепки на мостах, ржавые шестерни, паровозы, старые люди) получаются, на мой взгляд, интереснее всего. Это, конечно, если получаются

 

Вот ЗИЛ. На борту, может и не заметите, вертикальная самопальная белая надпись "СССР". (вся фотка ради нее  :P ). Снят был на с тройке под г. Гусев. ЗИЛ заходит от солнца. Перед ЗИЛом стоит Ханс с топором в руке.

 

Изображение

Понятное дело, когда солнце в морду, не самый лучший расклад. Да и перспектива бегать по с тройке искать водилу, чтоб развернулся - тоже как-то не радует. А так хотелось этого ЗИЛа. Чтоб наезжал от солнца, могучий и непобедимый. Как птица Феникс. Я даже почти лег под него.  :rolleyes: На стройке все узбеки диву давались..

 

Вот, что вышло. Из-за CPL видно, что лобовое стекло структкрное. На заметку.

Изображение

 

 

И на последок, как я  мог обделить вниманием гансовский ваген.

Засвет в правом верхнем углу.

Изображение

 

 

Результат.

Изображение

 

Спасибо за терпение и за вашу критику.

 

С уважением к хорошим и не очень фотографиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю.

ЗИЛ снимался тут:

Стройка завода по производству комплектующих для производства терминаторов микроэлектроники.

Изображение

 

Изображение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как прием для обыгрывания художественного замысла в конкретной работе (ну, как пример: фото променада на конкурсе), единичной, а не серийной, имеет место быть. Но превращать все это в единственный вариант своего творчества... спорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как прием для обыгрывания художественного замысла в конкретной работе (ну, как пример: фото променада на конкурсе), единичной, а не серийной, имеет место быть. Но превращать все это в единственный вариант своего творчества... спорно.

Зачем же так однобоко? Почему сразу единственный вариант? У меня нет самоцели пропустить все снимки через "мясорубку" программной обработки. Это же были просто эксперименты. Не более и не менее. Всего около 40 штук. Это как добавка к оригинальным фотографиям. Они же сохранились. И спорить тут не стоит. Я так вижу. :P 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Протянутые во все стороны творения человека, как то можно воспринять, а за природу грустно.  Свет вам в помощь утренний мягкий и добавляющий множество цветов.  Без всякого грубого вмешательства. Полярик опять же.  Ждем фотографий :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня 13 03 2013 целый день на льду, а поймал меньше чем вчера за вечер. Больше с утра не поеду.  С обеда самое то будет.

Изображение

 

Про клев можно было и не писать. По фотографии все понятно :D  Я не про количество рыбы на фото...

Изменено пользователем СерДж
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денис расскажи про фотку, и какие у тебя сейчас к ней ощущения?

 

Увы, только глупое "Вау"! Это случайный кадр, но он завораживает. У меня больше эмоций от "руин".

Изменено пользователем Denn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы, только глупое "Вау"! Это случайный кадр, но он завораживает. У меня больше эмоций от "руин".

Просто она раз  в фиг его знает сколько толще руин, во всех отношениях.  Выставочного формата фото, очень круто.  (случайности не случайны )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...