ЮраА Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Там плохой рисунок, штаны-полукомбинезон на самом деле.Вообще интересно. Массовое производство. М.б. и цена приемлемая. Сделано то грамотно и универсально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 http://usoriginal.li...al.com/571.htmlТакое где то купить можно и сколько стоит? Феликс, у тебя не из этой серии костюмчик?Игорь, спасибо за ссылку. Наглядная и правильная раскладка по слоям. Если ты про последний в списке, то нет. На наш самый большой минус использую аналоги 1, 2, 3 и 6. До 7 -го не доходил. Поэтому для меня большое открытие, что пар под моей мемраной оказывается замерзает ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Фантастика, чтобы у меня что то мерзло под курткой. Этаж надо еще в машину бежать, сохнуть, извини конечно, но это полный бред.Вывод один, значит у вас такие костюмы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Был костюм с мембраной и утеплителем в виде флиса (Полартек) пристежного. На жерличной рыбалке при начальном выставлении- сверлении намерзал иней с внутренней стороны последнего слоя куртки. Я думаю потому что все утепление ( 2 термобелья и 2 флиса слишком легко проводили пар). Но дело в том, что это не страшно. Сел в машину и просох (это не крыша в конце концов).Мне кажется хорошее белье должно отводить пар наверх от области поясницы и обсорбировать его частично на время рыбалки без потери термоизолирующих свойств. Поверхностный слой не так важен.Назови модель костюма. Осмелюсь предположить, что не мембранка там вовсе.Хорошее термобельё и отводит пар наверх. Но если влага будет аккумулироваться в слоях (как ты предположил выше), то потери термоизоляции не избежать. Факт. Влага должна отводиться наружу. Даже если она задержится в утеплителе, то тоже будут проблемы ( Пример с крышей - похлеще стекла, но и в этом случае абсолютно никакой аналогии нет).Если хочешь облегчить сэндвич одеваемый на себя - то поверхностный слой важен! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Игорь, спасибо за ссылку. Наглядная и правильная раскладка по слоям. Если ты про последний в списке, то нет. На наш самый большой минус использую аналоги 1, 2, 3 и 6. До 7 -го не доходил. Поэтому для меня большое открытие, что пар под моей мемраной оказывается замерзает !Нет не про последний, у тебя есть камуфляж легкий какой-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 (изменено) Вообще интересно. Массовое производство. М.б. и цена приемлемая. Сделано то грамотно и универсально. Это как бы одежда армии США. Поставщика-продавана в России нет, возят по черненькому потихоньку... Ценник не гуманный. Вот картинка как по погоде наряжаться. Изменено 23 января, 2012 пользователем chan 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 (изменено) Назови модель костюма. Осмелюсь предположить, что не мембранка там вовсе.Хорошее термобельё и отводит пар наверх. Но если влага будет аккумулироваться в слоях (как ты предположил выше), то потери термоизоляции не избежать. Факт. Влага должна отводиться наружу. Даже если она задержится в утеплителе, то тоже будут проблемы ( Пример с крышей - похлеще стекла, но и в этом случае абсолютно никакой аналогии нет).Если хочешь облегчить сэндвич одеваемый на себя - то поверхностный слой важен!Феликс, пример с крышей - это прямая аналогия, показывающая как работает мембрана на морозе (оставляет влагу под мембраной, аккумулирует ее и при оттепели сбрасывает вниз на потолок). Мы ведь об этом спорим, а не о том какая мембрана лучше. Сам небойсь поставил пароизоляцию в доме? Понятно на рыбалке гдето солнышко погреет спину или еще чего, но это принцип и законы физики не отменяет.А куртка у меня Кампус была универсальная и точно с мембраной. Зато комбез зимний H. Lloyd, не самый дешевый на тот момент и без мембраны, кстати. Единственный в линейке этой фирмы зимний комбез (все остальное там Гортекс между прочим было, но то универсальные вещи, малоутепленные). Изменено 23 января, 2012 пользователем ЮраА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Хорош сраться. В спецодежде на Калининина есть такой костюм http://www.coverguard-seasons.com/index.php?option=com_portfolio&id=538&view=item&Itemid=273&lang=en Мембрана http://www.coverguard-hiviz.com/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=132&lang=en. Без утеплителя, т.е. весенне-осенний и летом по дождю. Стандарт EN343 размер XXL. Мне великоват, а то бы забрал не думая. Ценник около 1600руб. Звоните, могу забрать кому надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля из РП Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 пример с крышей - это прямая аналогия, показывающая как работает мембрана на морозе (оставляет влагу под мембраной, аккумулирует ее и при оттепели сбрасывает вниз на потолок). Мы ведь об этом спорим, а не о том какая мембрана лучше. Все приводимые примеры самого последнего слоя - (стекло, черепица,) не являются дышащими материалами, и естественно не могут являться показателем в данном вопросе. Вернее наоборот - доказывают, что даже если на правильно подобранный "пирог" из термобелья натянуть финишным слоем костюм из ткани с ПВХ ламинацией (ну или любой другой так называемой механической мембраной) влага скопившаяся так доедет с вами до дому. Об этом и пытаются сказать все многочисленные ваши оппоненты, причем именно основываясь на своем практическом, многолетнем опыте и имеющие возможность сравнить действие "дышащей" мембраны и не дышащего материала.Хорош сраться.Это спор 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afon Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Это как бы одежда армии США. Поставщика-продавана в России нет, возят по черненькому потихоньку... Ценник не гуманный.В городе есть где посмотреть / узнать ценник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 В городе есть где посмотреть / узнать ценник?Не знаю. Мой Тверской друг заморочился купить. Весь комплект далеко за 20ку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ssa Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Это как бы одежда армии США. Поставщика-продавана в России нет, возят по черненькому потихоньку... Ценник не гуманный. Вот картинка как по погоде наряжаться. Игорь, вот бы ты Юдашкину эту картинку послал!Он в такую х.....ню армию одел, солдаты мерзнут и пачками в госпиталь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Игорь, вот бы ты Юдашкину эту картинку послал! Он в такую х.....ню армию одел, солдаты мерзнут и пачками в госпиталь. Серег, тоже про это сегодня говорили. Вот это чудо прогресса и наше: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Зато мы их секреты знаем. Вот перепутаем им слои и пипец - померзнут нах... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Непоколебимость - хорошая черта! Ну ладно мы физику не знаем, костюмов не носили, последним разработкам американцев почему не веришь ? Феликс, пример с крышей - это прямая аналогия, показывающая как работает мембрана на морозе (оставляет влагу под мембраной, аккумулирует ее и при оттепели сбрасывает вниз на потолок).Нет никакой аналогии. В "пирожке" нормальной крыши (в твоей не знаю) исп-ся пароизоляционный слой ( 1-ый снизу, чтобы исключить попадание влаги в утеплитель и далее ч/з мембрану на своды крыши). Попадание влаги на крышу (ОСБ в случае мягкой кровли), неминуемо приведёт к образованию льда и разрушению кровли.А ещё, на ОСБ, возможно образование конденсата (из-за рекого перепада внешней t) и она может банально протекать. Так вот мебрана над утеплителем ставится для того, чтобы образующийся конденсат на своде и просачивающаяся влага - не попали в утеплитель. Это раз. И второе - чтобы влага, всё-таки попавшая в утеплитель, имела возможность испариться со временем через мембрану.При этом мембрана никогда не соприкасается с верхним слоем (ОСБ), имеет вент. зазор, и что самое неимоверное для тебя - работает зимой!Не знаю, как она у тебя умудряется аккумулировать влагу, оставлять под собой, а потом ещё при оттепеле и сбрасывать на потолок !Сорри за небольшое отступление, теперь про наш случай.В отличии от крыши, зимний костюм не имеет пароизоляционного слоя. Доступ к мембране через подкладку свободен. В некоторых современных костюмах стали ставить теплоотражающий слой. Но он не препятствует проникновению пара.И напоследок ещё раз повторюсь - пар не аккумулируется в слоях, паропроницаемая мембрана работает на морозе, на ней нет отрицательной t, лёд не образуется! Только и всего!Наверное тебе всё же придётся с этим мириться и жить, вопреки непонятным законам физики !В качестве последнего возможного аргумента, могу дать погонять свои костюмы или сделать фото в ближайшие морозы! А ещё можешь сам, к примеру на костюме Олега К. поискать лёд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Непоколебимость - хорошая черта! Ну ладно мы физику не знаем, костюмов не носили, последним разработкам американцев почему не веришь ?Нет никакой аналогии. В "пирожке" нормальной крыши (в твоей не знаю) исп-ся пароизоляционный слой ( 1-ый снизу, чтобы исключить попадание влаги в утеплитель и далее ч/з мембрану на своды крыши). Попадание влаги на крышу (ОСБ в случае мягкой кровли), неминуемо приведёт к образованию льда и разрушению кровли.А ещё, на ОСБ, возможно образование конденсата (из-за рекого перепада внешней t)) и она может банально протекать. Так вот мебрана над утеплителем ставится для того, чтобы образующийся конденсат на своде и просачивающаяся влага - не попали в утеплитель. Это раз. И второе - чтобы влага, всё-таки попавшая в утеплитель, имела возможность испариться со временем через мембрану.При этом мембрана никогда не соприкасается с верхним слоем (ОСБ), имеет вент. зазор, и что самое неимоверное - работает зимой!Не знаю, как она у тебя умудряется аккумулировать влагу, оставлять под собой, а потом ещё при оттепеле и сбрасывать на потолок !Сорри за небольшое отступление, теперь про наш случай.В отличии от крыши, зимний костюм не имеет пароизоляционного слоя. Доступ к мембране через подкладку свободен. В некоторых современных костюмах стали ставить теплоотражающий слой. Но он не препятствует проникновению пара.И напоследок ещё раз повторюсь - пар не аккумулируется в слоях, паропроницаемая мембрана работает на морозе, на ней нет отрицательной t, лёд не образуется! Только и всего!Наверное тебе всё же придётся с этим мириться и жить, вопреки непонятным законам физики !В качестве последнего возможного аргумента, могу дать погонять свои костюмы или сделать фото в ближайшие морозы! А ещё можешь сам, к примеру на костюме Олега К. поискать лёд.Все правильно, уже начал писать, но прочитал дальше до сообщения Феликса - понял получится баян , хочу немного подробнее расписать, что будет в случае, "если пары влаги легко проникают в утеплитель, который в случае увлажнения резко теряет свои теплоизолирующие свойства. Кроме того, влага, сконденсировавшаяся внутри утеплителя или прошедшая сквозь него в виде пара, а сконденсировавшаяся на тыльной поверхности кровельного материала и затем "упавшая" обратно в утеплитель, может вернуться в помещение и выступить в виде капель на поверхности потолка и стен. При высоком уровне влажности в здании количество проступившего на потолках и стенах конденсата способна создать полную иллюзию того, что крыша протекла." (С) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 (изменено) Кто пользовал такой,Shimano Gore-Tex RA118HG.?Или лучше такой DryShield XT Winter? .Опять жи интересует мороз. Изменено 23 января, 2012 пользователем саня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Кто пользовал такой,Shimano Gore-Tex RA118HG.?Или лучше такой DryShield XT Winter? .Опять жи интересует мороз.118, хороший демисезонный костюм, у меня был продал сразу еще новым.НЕ Реклама!!! Зайди в подворье,( они костюмы), либо аналоги у них есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 118, хороший демисезонный костюм, у меня был продал сразу еще новым.НЕ Реклама!!! Зайди в подворье,( они костюмы), либо аналоги у них есть.Я думаю ,что в Гор-тексе плохого не делают.РП у вас есть Shimano DryShield XT Winter Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 24 января, 2012 Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Непоколебимость - хорошая черта! Ну ладно мы физику не знаем, костюмов не носили, последним разработкам американцев почему не веришь ?Нет никакой аналогии. В "пирожке" нормальной крыши (в твоей не знаю) исп-ся пароизоляционный слой ( 1-ый снизу, чтобы исключить попадание влаги в утеплитель и далее ч/з мембрану на своды крыши). Попадание влаги на крышу (ОСБ в случае мягкой кровли), неминуемо приведёт к образованию льда и разрушению кровли.А ещё, на ОСБ, возможно образование конденсата (из-за рекого перепада внешней t) и она может банально протекать. Так вот мебрана над утеплителем ставится для того, чтобы образующийся конденсат на своде и просачивающаяся влага - не попали в утеплитель. Это раз. И второе - чтобы влага, всё-таки попавшая в утеплитель, имела возможность испариться со временем через мембрану.При этом мембрана никогда не соприкасается с верхним слоем (ОСБ), имеет вент. зазор, и что самое неимоверное для тебя - работает зимой!Не знаю, как она у тебя умудряется аккумулировать влагу, оставлять под собой, а потом ещё при оттепеле и сбрасывать на потолок !Сорри за небольшое отступление, теперь про наш случай.В отличии от крыши, зимний костюм не имеет пароизоляционного слоя. Доступ к мембране через подкладку свободен. В некоторых современных костюмах стали ставить теплоотражающий слой. Но он не препятствует проникновению пара.И напоследок ещё раз повторюсь - пар не аккумулируется в слоях, паропроницаемая мембрана работает на морозе, на ней нет отрицательной t, лёд не образуется! Только и всего!Наверное тебе всё же придётся с этим мириться и жить, вопреки непонятным законам физики !В качестве последнего возможного аргумента, могу дать погонять свои костюмы или сделать фото в ближайшие морозы! А ещё можешь сам, к примеру на костюме Олега К. поискать лёд.Ладно Феликс, не убедили друг друга и все. Нет смысла повторяться по 10 раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 24 января, 2012 Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Кто пользовал такой,Shimano Gore-Tex RA118HG.?Или лучше такой DryShield XT Winter? .Опять жи интересует мороз.У меня есть до сих пор 118-й RA с приставкой Nexus (отличие не только в понтах , но и в том, что есть специальная молния для пристегивания спасжилета, чертовски удобно). Скажу сразу: костюм далеко не зимний.А костюм Shimano с мембраной DryShield XT на зиму можно смело брать. Сколько той зимы (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Опубликовано 24 января, 2012 Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 (изменено) У меня есть до сих пор 118-й RA с приставкой Nexus (отличие не только в понтах , но и в том, что есть специальная молния для пристегивания спасжилета, чертовски удобно).У меня такой же новый Костюм Shimano Gore-Tex RA118HG/3L Nexus, с Японии пришел, отдаю не дорого,+ еще и спас жилет в подарок, и никому не нужен. Изменено 24 января, 2012 пользователем влад Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля из РП Опубликовано 24 января, 2012 Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 У меня есть до сих пор 118-й RA с приставкой Nexus (отличие не только в понтах , но и в том, что есть специальная молния для пристегивания спасжилета, чертовски удобно).Альберт, такая спец молния есть и в модели с приставкой Shimano, разницы в конструктиве нет никакой, просто эти модели для европейского рынка ( не путать с Россией ) Я думаю ,что в Гор-тексе плохого не делают. РП у вас есть Shimano DryShield XT Winter Привет Саня, именно такой модели нет, то что есть, смотрим здесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 24 января, 2012 Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Может кто из наших? ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 24 января, 2012 Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 У меня такой же новый Костюм Shimano Gore-Tex RA118HG/3L Nexus, с Японии пришел, отдаю не дорого,+ еще и спас жилет в подарок, и никому не нужен. Повторю предложение Графит- Ремото Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.