Общественный совет.

[Алексей Г.]

После утверждения норм для любителей, надо на Совете поднимать вопрос о браконьерстве среди колхозников. Думаю что у каждой официальной сети установленной в заливе, рядом клоны установлены. Мы все не раз это наблюдали.

 

Ну а борьбу с выловом рыбы колхозниками и их приловами думаю нам не победить. Это другая "корова и не мы ее доим".

Как вариант наказ депутатам перед выборами.

Или создать петицию и запустить ее во всех соц.сетях.

[Человек со Спиннингом]

Не понял. Как можно срубить бабла? Соблюдай правила и не будет протокола. Или принципиально нормы не устраивают?

Количество нарушений будет зависеть от клёва  Врядли, после трёх-пяти неважных рыбалок в хорошую раздачу возьмут только норму и уедут, народ к безлимиту привык

[АлександрВан]

От вредных привычек, хорошо лечить током   .

[виталий]

Не понял. Как можно срубить бабла? Соблюдай правила и не будет протокола. Или принципиально нормы не устраивают?

Игорь, имеется в виду, что с рыбака легче снять пополнение в бюджет. Он самый не защищенный и не самый самый.

Для получения результата надо бить  в голову, а мы все вокруг да около, впрочем как обычно.

Изменено 11 августа, 2016 пользователем виталий

[хомяк]

Вредные не вредные привычки , лечить не лечить. Ерунда это все и нормы вылова то же. С 20 апреля по 20 июня уберите колхозников и любителей с водоемов и рыба будет.

[Влад]

Раньше было 3 головы судака, 5 кг белой, рыбы было в достатке, всех все устраивало!

Теперь, что вам картофельный мешок подавай?  Неважно, что ты мало ездишь или не клюет в этот день, или у вас уже такая отмазка "я ездил 10 раз и не поймал ничего, а щас хапну за все 10"!

[Влад]

Игорь, имеется в виду, что с рыбака легче снять пополнение в бюджет. Он самый не защищенный и не самый самый.

Для получения результата надо бить  в голову, а мы все вокруг да около, впрочем как обычно.

Если ты соблюдаешь правила, никто с тебя ничего не срубит!

[Влад]

Удивляете вы меня, вы чо ГОЛОДНЫЕ!   

[Влад]

Вредные не вредные привычки , лечить не лечить. Ерунда это все и нормы вылова то же. С 20 апреля по 20 июня уберите колхозников и любителей с водоемов и рыба будет.

Как раз нормы далеко не ерунда!

А вот с запретом колхозов  в запрет полностью согласен, от них одно зло! Да и запрет надо устанавливать с марта месяца!

[ЕвгенийСт]

Наука говорит, что 12 лет отсутствия норм никак не повлияли на запасы. Средний улов любителей составляет менее двух килограмм.

Введение норм они обуславливают именно "НА ПРОДАЖУ".

[TOPOR]

Наука говорит, что 12 лет отсутствия норм никак не повлияли на запасы. Средний улов любителей составляет менее двух килограмм.

Введение норм они обуславливают именно "НА ПРОДАЖУ".

Ну на продажу законным способом можно наловить только салаку да треску. Насчет салки, так эта поправка заберет хлеб и портвейн у балтийских забулдыг, а насчет трески, я подозреваю что это вообще на всякий случай запрещают, потому как серьезно этим время от времени занимаются 3-5 человек, и серьезным этот заработок назвать нельзя.

[Ден]

Ничего не изменится! Что сейчас мешает рыбнадзору штрафовать за недомерков? Пополнение бюджету будет на уровне ВВП.

[Сергей Д]

После утверждения норм для любителей, надо на Совете поднимать вопрос о браконьерстве среди колхозников. Думаю что у каждой официальной сети установленной в заливе, рядом клоны установлены. 

 

Почему не сделать наоборот? Хотя бы на пару лет. Посмотреть на результат.

[Vetrov]

Средний улов любителей составляет менее двух килограмм.

 

Шикарные нормы.

[сПутник]

Не понял. Как можно срубить бабла? Соблюдай правила и не будет протокола. Или принципиально нормы не устраивают?

Нормы устраивают. Не устраивает то, что вся энергия и инициатива направлена на борьбу с рыбаками-любителями, а не с вышеперечисленными грубейшими нарушениями рыбопромышленников и браков. Весь залив сетями засрали, да и море тоже, в запрет ловля идёт полным ходом,в магазинах и на рынке судачков больше похожих на протеиновых ершей немеряно...

Изменено 11 августа, 2016 пользователем сПутник

[виталий]

 Средний улов любителей составляет менее двух килограмм.

 

Об этом то и речь.

Все преподносится как победа разума над совестью, а виновники то в стороне.

[Chan]

Количество нарушений будет зависеть от клёва  Врядли, после трёх-пяти неважных рыбалок в хорошую раздачу возьмут только норму и уедут, народ к безлимиту привык

Нарушение есть нарушение. В такие дни приедет инспектор на слип и отымеет всех по полной, я буду стоять и хлопать в ладоши!

 

Почему не сделать наоборот? Хотя бы на пару лет. Посмотреть на результат.

Наоборот что? Я не понял.

 

Игорь, имеется в виду, что с рыбака легче снять пополнение в бюджет. Он самый не защищенный и не самый самый.

Для получения результата надо бить  в голову, а мы все вокруг да около, впрочем как обычно.

Нормы устраивают. Не устраивает то, что вся энергия и инициатива направлена на борьбу с рыбаками-любителями, а не с вышеперечисленными грубейшими нарушениями рыбопромышленников и браков. Весь залив сетями засрали, да и море тоже, в запрет ловля идёт полным ходом,в магазинах и на рынке судачков больше похожих на протеиновых ершей немеряно...

А при чем здесь на форуме промышленники? С ними тоже пытаются порядок наводить, но зачем тут это?

[мук]

Александр, вопрос к Вам лично, как человеку понимающему "кое-что". Ограничение ловли саргана, это желание АтлантНИРО обозначить свою значимость в науке, либо желание рыбнадзора "нагибать" любителей? Какая цель преследовалась?

P.S. Касаемо меня лично, в этом году не ловил его вообще, за себя не переживаю.

По количеству саргана, как практически и по всем видам, предложение от "Старого кордона". 

[Пара]

Большую часть времени на рыбалке проводим с сосайтовцами единомышленниками СК.

Нормы вполне адекватные, да и те, с кем рыбачим, больше не берут, в основном отпускают.

"Наесться" впрок не поможет, забить холодильник на черный день? А если он не наступит, выбрасывать?

Кто отметился в теме на рыбалке практически каждую неделю. Кто у Вас дома рыбу съедает , пока вы на воде?

Изменено 11 августа, 2016 пользователем Пара

[Олегыч]

Братцы, по этим нормам, было полное осознание обоюдосторонней критики. Но утвержденные на общественном совете предложения - это плод почти двухчасовой дискуссии (довольно оживленной и не с первого раза пришедшей к компромиссу), и то после почти годового обсуждения и предметного голосования на сайте. Понятно, что кому-то много, кому-то мало, кому-то вообще не надо. Но при всех сложностях и попытке рестрикции со стороны контролирующих органов по различным аспектам, очевидно реальное желание госорганов, прийти к разумному компромиссу с рыболовами любителями. И это не комплимент никому. А данность. Все друг друга пытались услышать и слушали, а не гнули свою линию и загибали пальцы. Это - реальный показатель желания решать проблемы и совместно вырабатывать разумные решения, пусть и не идеальные...

[виталий]

Неотвратимость наказания решило бы все проблемы и размерного ряда по видам рыб было бы достаточно.

Но как себя розгами бы не стегали, не придумывали самоограничения- музыку заказывают другие. (Вот это и обидно).

[космач]

Мук, а по "колхозникам" предвидятся какие- либо ограничения?

[Сергей Д]

Мук, а по "колхозникам" предвидятся какие- либо ограничения?

 

Вы это серьезно про ограничения колхозникам? Найдите необозначенную колхозную сеть или брака, устанавливающего 500 балбер, позвоните в инспекцию и ждите на месте. Скорее всего вы умрете от голода. Позвоните в ту же инспекцию и скажите, ради эксперимента. что  лодке с номером ( укажите свой ) взяли недомерка. Вас либо найдут на воде, либо встретят на берегу.

[Человек со Спиннингом]

Давайте себе ещё ограничения понапридумываем на количество грибов, ягод, выездов на рыбалку и тд тп. Нужно же больше ограничений, везде же законы только для граждан. Рыболов здесь в качестве проигравшего, в любом случае. Какой-то мазохизм в отношении себя. Только абсолютно против этой схемы, потому что дальше придумают ещё больше ограничений. Они там сидят и законы штампуют, им же надо чем-то заниматься, а мы ещё рады и поддакиваем: "С радостью, мы только за!". Может ещё предложить сделать рыбалку платной? Почему бы и нет? Ведь тогда рыбы ещё "больше" станет..

Другое дело, когда строгие нормы для всех, но в данном случае будут только для любителей.

Всё склонится к полным лодкам народа и к увозу излишков на берег. А промысел будет дальше выбивать весь залив и море. И судака в море "нагнули" не любители, а тралы у берега, которые в прошлом году видимо очень перетрудились, ведь они доблестные рыболовы-трудяги и служили на благо экпорта судака в Европу государства.

[АлександрВан]

Нет, ребята, Вы грубо передёргиваете. То что нормы нужны, обсуждалось на форуме и нормы обусловленные НАМИ были более строгими. В принципе мы все, здесь собравшиеся, ратуем за наведения порядка в "нашем вопросе". В связи с этим странно видеть подобную реакцию.

 

Прочитал слова Сергея (Пара): "Кто у Вас дома рыбу съедает , пока вы на воде?", дернулся к холодильнику, вроде моя на месте, хотя по головам не считал... пересчитал, глянул на спящую жену, "эээх, красивая она у меня"... запомнил количество голов   .

Изменено 12 августа, 2016 пользователем АлександрВан