Jump to content

Выбор лодки (катера)


Recommended Posts

Пробовал я "РИБ" длиной 3 метра. Даже вдвоем идет дельфинчиком. Любая лодка 3,6 лишена этого недостатка.

Судоводитель потому что херовый.  

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Пробовал я "РИБ" длиной 3 метра. Даже вдвоем идет дельфинчиком. Любая лодка 3,6 лишена этого недостатка.

Дельфинированием может страдать любой корпус, даже 12метровый. И практически любой корпус от этого лечится. В основном правильной установкой мотора. Также в помощь транцевые плиты, интерцепторы.  Можно даже сказать так, -зачастую дельфин это следствие неправильной навески мотора.

Edited by TOPOR
  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Дельфинированием может страдать любой корпус, даже 12метровый. И практически любой корпус от этого лечится. В основном правильной установкой мотора. Также в помощь транцевые плиты, интерцепторы.  Можно даже сказать так, -зачастую дельфин это следствие неправильной навески мотора.

Так же это может зависеть и от конструкции лодки, не совсем удачной. И длина тут уже не спасёт.

А с "лекарством" согласен на все 150%.

Edited by Борис
Link to comment
Share on other sites

Ну да, можно лечить калеку, наращивать длину плитами и тд. А можно сразу длиннее лодку купить.

Лодку в длине 3 м покупают из соображений компактности при перевозке (багажник легковушки например) , легкого веса и возможности быстро ездить с легким мотором малой мощности. РИБ в этом размере тяжелее, сложнее в перевозке и дороже. Ходовые качества лучше? На сколько скорость больше с одинаковым мотором? Насчет поскакать по волнам, то это не серьезно для этого размера. Никуда не поскачешь, если только ради прикола и молодецкой удали, но не для рыбалки. В этом размере идеальны ПВХ хорошей фирмы с аэрдеком, по совокупности качеств.

Короче, лично я посчитал бы человека большим оригиналом, купившего "РИБ" - 3 м, вместо ПВХ- 3,6 м или даже ПВХ - 3/3,2 м хорошей фирмы.

Edited by ЮраА
Link to comment
Share on other sites

На счёт скорости риб 3,6 мотор суза 20 скорость 49,5, пвх 3,6-3,8 скорость не более 32-36 км.

Говорим о РИБах 3 метра.... 

Ну, а хотя бы и так. Сузумар 3,9 с 15-кой идет 36 км, а не с 20-кой.

Edited by ЮраА
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Вот тоже как то со скоростью не соглашусь.

В своё время, Посейдоновский "Беркут-350" под 15-ой Ямахой, в одну морду-лица разгонял до 42км/ч.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Вот мусолите ни о чем уже пять страниц. Что касается скорости - опять же: установка мотора, шаг винта, состояние днища, модель лодки, условия плавания и т.д. Что касается длины лодки - нормально для залива от 3,9м, остальное ходить с мокрой жопой, независимо от материала днища. Правильно выше давали ссылку: нормальный РИБ, это который может спокойно ходить со спущенными баллонами, остальное ПВХ лодки с пластиковым дном.

  • Like 10
Link to comment
Share on other sites

Борис, ты отчасти только прав. Новая лодка и б/у большая разница. При всех равных, моя Стингрей 4,20 потеряла несколько км/ч. Износ днища заставил поставить армирование, на транец снизу тоже профиль вкорячил. Все это не хорошо влияет на скорость, но очень повышает эксплуатационные характеристики. А рыбаку что важнее? ;)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Вот мусолите ни о чем уже пять страниц. Что касается скорости - опять же: установка мотора, шаг винта, состояние днища, модель лодки, условия плавания и т.д. Что касается длины лодки - нормально для залива от 3,9м, остальное ходить с мокрой жопой, независимо от материала днища. Правильно выше давали ссылку: нормальный РИБ, это который может спокойно ходить со спущенными баллонами, остальное ПВХ лодки с пластиковым дном.

Есть ещё чудо-лодки с НДНД. Я писал про свою, Групер-360. При этой длине, диаметр баллона 47.5см, плюс сильно килеватое днище, в котором воздуха как в любом отсеке лодки, настоящий поплавок получается. Ходил в заливе при 6 м/c, всё сухо и комфортно. Очень "живучий" вариант лодок, в плане мореходности, но только вдвоём. В одного, против волны, полный экстрим, нос на волне поднимает очень высоко. Хотя с удлинителем румпеля не пробовал ходить.

 До этого была лодка с жёстким настилом, 3,7м, борт 45см. Там водички пришлось хлебнуть, и не раз.

Edited by ARCHY
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

http://anglerspb.ru/catalog/lodki_ndnd/lodka_naduvnaya_reef_390nd.html

Кто нибудь такую пробовал? И как вообще НДНД большого размера?

У этого производителя это новая модель, думаю что в области их пока нет. А вообще, чем больше лодка, тем лучше. Есть в Светлом такая http://anglerspb.ru/catalog/lodki_ndnd/lodka_naduvnaya_reef_triton_360fnd.html. Перед покупкой, думаю не лишним будет посмотреть изделие вживую. Постучаться к владельцу можно тут http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=164115&page=26 Ник  A.duben68

Link to comment
Share on other sites

Под детский бассейн на даче, самое то будет. :D

Прописанный выше "Окунёк" куда поприятнее. Но кобрирует не хило вот только.

Edited by Борис
Link to comment
Share on other sites

Под детский бассейн на даче, самое то будет. :D

Прописанный выше "Окунёк" куда поприятнее. Но кобрирует не хило вот только.

Не смешите людей, для нашего залива с запасом. А смысл посмотреть, дабы пощупать и посмотреть качество. Понятно что 390 будет лучше.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Несколько цитат из обсуждения сего "Тритона" на другом ресурсе:

"Помесь Фрегата, только конструкцию дна не копировали полностью, а сделали некий полувариант. "

 

"а если поставить ее на даче и налить воды, то в ней можно и купаться детям".

 

"Да купаться в любой можно, а вот что у них по закраинам транца и по концам реданов, жуткие заплатки, енто хрень! Значит фабрика Очумелые Ручки!".

 

"Производитель называет эту хрень "интерцептором", никогда не видел круглого интерцептора".

 

Других нет. ;) 

Link to comment
Share on other sites

А что хорошего в надувном тримаране я извиняюсь?

Тут плакать, а не смеяться хочется...

По сравнению с обычным НДНД, может и ничего хорошего. Поэтому  390, без буквы F :D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ну так и я про что :D , я и говорю, что Ваш "Окунёк" получше будет.

Хотя и он мне не очень. :P

"Окунь" огонь, а кобра это да, но лечится, вторым телом в лодке. Больше недостатков не обнаружил, одни плюсы.

Link to comment
Share on other sites

А что хорошего в надувном тримаране я извиняюсь?

Тут плакать, а не смеяться хочется...

С удовольствием послушал бы что нибудь более конкретное. Заплатки и кобру услышал. С какого ресурса про бассейн? Поисковиком по фразе не нашёл. Выбрал 390, а не 360 что бы через какое то время опять не заниматься куплей продажей. Хотя она широкая блин. Да и тяжелее 390, если говорить о кобре. Насколько важна плотность материала. Там 850/900, раньше считал это одним из главных показателей, сейчас говорят это не так уж важно.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...