Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

 

А вот тут, вы уже от себя дописали, НЕТ ТАКОГО НИГДЕ!

Просто проверить в соответствии с утверждённым планом(я думал это понятно).

Изменено пользователем Пух
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так это красненькое не отменяет проведение проверки. 

Безусловно согласен. Вот если на основании проверки, плана проверки и соответствия этому плану - поясню для тех кто в танке - если в плане проверить документы, так это документы, а не чистота лодки или наличие спас.средств - НИКАКИХ ВОПРОСОВ. А без проверки - НАРУШЕНИЕ.

Изменено пользователем Vetrov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красненькое да? Всех вымораживает? Так это красненькое не отменяет проведение проверки. Решение о проверке судов принимает Главный Инспектор он же утверждает план(согласовывает прокуратура). Реализуют Инспектора в соответствии с планом на основании полномочий

 

 

Просто проверить в соответствии с утверждённым планом(я думал это понятно)

Какой план, какое согласование с прокуратурой, чо вы ерунду говорите, вам уже 3 дня толкуют, что люди требовали показать, приказ, план, и еще много чего, только вот старший ничего об этом не знает! НИКТО, НИЧЕГО, из выше перечисленного не делают!

ВАСЯ! Тяжелый случай! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 А без проверки - НАРУШЕНИЕ.

п 3.6 обязателен к исполнению, он отчётный и на 100% выполняется ибо контроль.

 

Какой план, какое согласование с прокуратурой, чо вы ерунду говорите, вам уже 3 дня толкуют, что люди требовали показать, приказ, план, и еще много чего, только вот старший ничего об этом не знает! НИКТО, НИЧЕГО, из выше перечисленного не делают!

ВАСЯ! Тяжелый случай! :D

У меня просьба к Вам полегче с Васями и тяжёлыми случаями. То  о чём тут толкуют я читаю а вы Влад ?

 

п. 3.7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

п 3.6 обязателен к исполнению, он отчётный и на 100% выполняется ибо контроль.

 

У меня просьба к Вам полегче с Васями и тяжёлыми случаями. То  о чём тут толкуют я читаю а вы Влад ?

 

п. 3.7

 

При чём тут план проверки юр. лиц и ИП? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У меня просьба к Вам полегче с Васями и тяжёлыми случаями. То  о чём тут толкуют я читаю а вы Влад ?

 

Ну а что делать, если это так и есть!

Читаю, и вам повнимательней, читать! Вам одно, а вы другое!

Прекращаю дискуссию, ибо бесполезно, все равно, чтоkolobok_addon_wall.gif  kolobok_addon_wall.gifkolobok_addon_wall.gifkill.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чём тут план проверки юр. лиц и ИП? :blink:

Не на то смотришь это по согласованию с прокуратурой для Влада. Юр лица и Ип это дополнительный план.

3.6 для тебя.

Изменено пользователем Пух
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ОСТАНАВЛИВАТЬ! А я на якоре стою, вам уже сто раз про это толкуют, а вы все переворачиваете!

 

 

А вот тут, вы уже от себя дописали (придумали), НЕТ ТАКОГО НИГДЕ!

На якоре стойте в марине или месте (базе) дислокации судна. С момента выхода до момента возвращения Вы осуществляете судоходство. Стыдно должно быть Вам, человеку который на аватар поставил фото в форме лиц имеющих отношение к судоходству. Вы вот и передергиваете.

Изменено пользователем joker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет слов!

ВАСЯ!

И большая просьба не употреблять имя "Вася" в качестве ругательства, уважаемый Влад.

Изменено пользователем joker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROBBERT, про проверку документов понятно, написано что имеют право и т.д. А проверку комплектации по СБ имеют право проверять?

Да п.7 положения о ГИМС. Так как в СБ вносятся обязательные требования, они(требования) являются предметом проверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего вдруг? Явно ведь указано, что предоставляет владелец мс документы для проверки, вот их пусть инспектор и проверяет. Пусть проверяет правильность и достоверность внесённых в сб данных. А саму комплектацию проверять на воде где, в каком пункте ему указано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На якоре стойте в марине или месте (базе) дислокации судна. С момента выхода до момента возвращения Вы осуществляете судоходство. Стыдно должно быть Вам, человеку который на аватар поставил фото в форме лиц имеющих отношение к судоходству. Вы вот и передергиваете.

Послушайте Уважаемый, СТЫДНО должно быть вам, если вы ничерта не соображаете, где судоходство, где стоянка на якоре, и где маломерный флот!

Не дай бог, еще что нибудь про форму, и аватар! Я предупредил!

Изменено пользователем Влад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне так думается, что если уж наши инспекторы хотят поголовно проверять все мс, в том числе и те, что стоят на якоре, ловят рыбу или выпивают, то им необходимо соблюсти свои-же правила для начала, а не ломиться к каждому с требованием предъявить, показать, и т.д.

Т.е. подошли аккуратно, представились, сообщили причину - явное нарушение, или плановая проверка (с предъявлением соответствующего плана и распоряжения о проверке), и тогда всё будет видимо без претензий.

А пока только обострение отношений, и нежелание вести разъяснительную работу и налаживать взаимодействие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Послушайте Уважаемый, СТЫДНО должно быть вам, если вы ничерта не соображаете, где судоходство, где стоянка на якоре, и где маломерный флот!

О, я вижу Вы понятия судоходство и маломерный флот разделили. Класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне так думается, что если уж наши инспекторы хотят поголовно проверять все мс, в том числе и те, что стоят на якоре, ловят рыбу или выпивают, то им необходимо соблюсти свои-же правила для начала, а не ломиться к каждому с требованием предъявить, показать, и т.д.

Т.е. подошли аккуратно, представились, сообщили причину - явное нарушение, или плановая проверка (с предъявлением соответствующего плана и распоряжения о проверке), и тогда всё будет видимо без претензий.

А пока только обострение отношений, и нежелание вести разъяснительную работу и налаживать взаимодействие.

Тяжело не согласиться. Только нам надо лояльно относиться к данным проверкам, а не наезжать с ходу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего вдруг? Явно ведь указано, что предоставляет владелец мс документы для проверки, вот их пусть инспектор и проверяет. Пусть проверяет правильность и достоверность внесённых в сб данных. А саму комплектацию проверять на воде где, в каком пункте ему указано?

Облин. п. 7 положения наделяет полномочиями ГИМС писать в СБ в качестве необходимых требований оборудование какое сочтут необходимым.

Далее регламент надзора

Предмет государственного контроля (надзора)
 
1.4. Предметом государственного надзора во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации является проверка соблюдения гражданами (судоводителями), а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, поднадзорными ГИМС МЧС России, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами и другими местами массового отдыха на водоемах (далее - пляжи), переправами (кроме паромных переправ), на которых используются маломерные суда, и ледовыми переправами (далее - переправы) и наплавными мостами, во внутренних водах, не включенных в Перечень внутренних водных путей Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2002 г. N 1800-р <1> (далее - наплавные мосты).
 
ключ вот это
требований, регламентирующих порядок пользования маломерными судами
Это правила
ПРАВИЛА
ПОЛЬЗОВАНИЯ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
III. Обязанности судоводителей маломерных судов
п.11
ж) выполнять требования должностных лиц ГИМС МЧС России, других контрольных и надзорных органов по вопросам, относящимся к безопасности плавания, соблюдению правопорядка, охране жизни людей и окружающей среды на водных объектах;
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тяжело не согласиться. Только нам надо лояльно относиться к данным проверкам, а не наезжать с ходу.

Куда уж лояльнее. Но! Хотелось бы и к себе лояльного и порядочного отношения. Ну, или всё по закону тогда - подошли, представились, предъявили, показали, и только потом проверили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Облин. п. 7 положения наделяет полномочиями ГИМС писать в СБ в качестве необходимых требований оборудование какое сочтут необходимым.

Далее регламент надзора

Предмет государственного контроля (надзора)
 
1.4. Предметом государственного надзора во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации является проверка соблюдения гражданами (судоводителями), а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, поднадзорными ГИМС МЧС России, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами и другими местами массового отдыха на водоемах (далее - пляжи), переправами (кроме паромных переправ), на которых используются маломерные суда, и ледовыми переправами (далее - переправы) и наплавными мостами, во внутренних водах, не включенных в Перечень внутренних водных путей Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2002 г. N 1800-р <1> (далее - наплавные мосты).
 
ключ вот это
требований, регламентирующих порядок пользования маломерными судами
Это правила
ПРАВИЛА
ПОЛЬЗОВАНИЯ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
III. Обязанности судоводителей маломерных судов
п.11
ж) выполнять требования должностных лиц ГИМС МЧС России, других контрольных и надзорных органов по вопросам, относящимся к безопасности плавания, соблюдению правопорядка, охране жизни людей и окружающей среды на водных объектах;
 

 

Согласен. Но почему этого не могут объяснить лица, которым за это деньги платят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Но почему этого не могут объяснить лица, которым за это деньги платят?

Ну это вопрос профессиональной подготовки этих лиц. Не вопрос компетенции. От должности не отстранён значит компетентен. Говорить о том что неподготовленный специалист нафигачил протокол можно только это не делает постановление незаконным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда уж если подошли, и требуют, то требования свои должны как-то обосновать. И если нет оснований для проверки (нарушения или предписания на проверку), то до свидания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда уж если подошли, и требуют, то требования свои должны как-то обосновать. И если нет оснований для проверки (нарушения или предписания на проверку), то до свидания?

Там на видео с обоих сторон околесица. С одной стороны два перца борзо размахивают камерой и Конституцией с другой офигевший от такого старта инспектор. 

-нЕ ТРОГАЙ РУЧКУ!!!

- Рацию покаж.

Уссыкон короче.

Ну и как результат победил тот у кого пистолет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...