Будни ГИМСа.

[Bobs12]

ГИМС тормозил в обоих направлениях за превышение больше 12! Интересно Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 10 июля 2013 г. N 235 касается маломерных судов? 

[Chan]

Вова, где тормозил конкретно?

[Ден]

Да, Вова тормозит!

[Bobs12]

Вова, где тормозил конкретно?

К берлинскому мосту, недалеко от гаража, на выходе из города и не доходя Канта, на входе в город!  

[ЭВГ]

Ты же сам все правильно написал: - от двухъярусного до п. Преголский 25км, - от двухъярусного в другую сторону до Берлинского моста - 12км. Все правильно. Добавлю, что от п.Прегольсого по Каналу для м/с - скорость без ограничений.

[Bobs12]

Чего то я совсем запутался!  На карте можно нарисовать...

[Ден]

Чего то я совсем запутался!  На карте можно нарисовать...

Хорош тупить бухать.  Если встать на двухъярусном мосту лицом на ул. Портовая, Железнодорожная, а попом на Правую набережную, то по левую руку 12 км., а по правую 25.

Изменено 23 июня, 2015 пользователем Ден

[Bobs12]

Ты же сам все правильно написал: - от двухъярусного до п. Преголский 25км, - от двухъярусного в другую сторону до Берлинского моста - 12км. Все правильно. Добавлю, что от п.Прегольсого по Каналу для м/с - скорость без ограничений.

 

Хорош тупить бухать.  Если встать на двухъярусном мосту лицом на ул. Портовая, Железнодорожная, а попом на Правую набережную, то по левую руку 12 км., а по правую 25.

Ага, разобрался, спасибо!

[Алексей Г.]

... то по левую руку 12 км., а по правую 25.

 

Прикольно, не знал.

Мама живет на Карбышева, там как раз 12км/ч. Там с такой скоростью никто не ходит, а про скутеры вообще молчу.

Несколько лет назад (лет 10-15) по этому рукаву один чел лодку испытывал, с движком от самолета или вертолета. Рев был такой что ужас, про скорость вообще молчу. Разрешенную максималку надо умножить на 10 или 15!

[АлександрВан]

Мне, как новичку в вождении, было бы проще изучить схемы, или наглядные материалы. Как, что, где? А обычно "ходишь" , на интуиции. Рано мне наколки, с русалками, делать .

[Andrey S.]

Для всех маломерных судов на участке от 2-ярусного моста до траверса портовой нефтебазы: - ограничение по скорости 25 км/час; 

 

 

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Andrey S.

[ВАИ]

 Добавлю, что от п.Прегольсого по Каналу для м/с - скорость без ограничений.

Эдик, а за что тебя в прошлом годе ГМИС тормозил на "разрыве"? Когда ты шел по каналу в сторону Балдейска?

[ЭВГ]

Проверял, а остановили, что я якобы шел по центру судового хода.

[ROBBERT]

Сегодня получил ответ ГИМС на жалобу на действия сотрудника. В своей жалобе я сознательно сделал акцент на его поведение, а не правомерность... Но, по шаблону ответ именно на правомерность. Криво, косо ответили... Но нам же лучше для письма в прокуратуру. 

Нет времени, дня через два опубликую жалобу и ответ.

3 июля суд по обжалованию постановления.

 

Chan, усмотрел ли суд противоправные действия сотрудников ГИМС в отношении тебя? Чем там дело то закончилось? Может выложишь? (и обещаное может тоже)

Изменено 17 августа, 2015 пользователем ROBBERT

[Chan]

Я пока не видел решение суда, которое должно было родиться 30 июля. Сегодня направил ходатайство в Багратионовский суд о выдаче копии решения, все сроки, отведенные на почту, прошли. Бардак.

[ROBBERT]

Бардак определённо.  Ну решение на бумаге ты получишь так или иначе. А что в нём? Что суд сказал при вынесении решения? Вы их или они вас? Признавайся давай. Мне думается что вам не удалось. 

[Chan]

Судья сказала, что 30 июля можно не приезжать, она взяла время на подготовку решения, т.к. много материала (с ее слов). Я не ездил, решение не получил, ничего пока сказать не могу. Направили ходатайство чтобы выслали таки решение по почте и хотим ознакомиться с материалами. Если не в мою пользу, то пойдем дальше, там косяк на косяке...

[Chan]

Обидно, блин. Видео не записалось...  Я снимал их очередной наглый подход по снастям, но увы, ума не приложу как вышло, что видео нет. Фотик выключился на каком-то этапе, я его включил и опять запустил съемку. Оказалось, что первая часть не записана вообще. А это самое главное.

 

Придется словами, но у меня свидетели есть, если что поправят или добавят. Постараюсь кратко...

 

Только вышли на воду, нашли рыбу, встали - ловим. Идет катер ГИМС, ну и т.к. мы первые по их ходу, то сразу к нам. Причем с кругом почета по снастям, радиус метров 15 не больше. При этом у них на глазах мы ловим рыбу, они это видят. Но ни тот факт, что люди по Конституции РФ реализовывают право на отдых, ни тот факт, что лодка стоит в разрешенном месте на якоре, т.е. ни малейшим образом не совершается никаких административных правонарушений, никак не останавливают наших доблестных сотрудников ГИМС. Ну и далее сплошные нарушения законов и регламента.

 

Отвлекусь и отмечу. На борту была пограничница... Предельно профессионально сработала, уточнила номер регистрации заявки на выход, проверила разрешение и все, никаких вопросов не задавала и в прениях никак не участвовала. Также этого не делал второй сотрудник ГИМС (не знаю его имени, фамилии). Можете себе представить - совсем не участвовал в беззакониях, которые творил г-н Росков Э.В. Который отличился уже в осеннем ролике своими некомпетентными высказываниями и трактовками нормативных актов ( http://www.youtube.com/watch?v=ed5JpDesjHM )

 

Первое. В Приказе №607 МЧС РФ 18.10.12 (административный регламент) сказано, что и как должен делать инспектор, за что несет ответственность.

В данном регламенте, как и в других законных и подзаконных актах везде! написано, что инспекторы ГИМС могут ОСТАНАВЛИВАТЬ маломерные суда, нигде не сказано про проверки МС во время стоянки и отдыха на якоре. НИГДЕ!

В частности в Приказе №607 написано:

 

 

Какое у нас могло быть нарушение на стоянке с заглушенным мотором? Но это не волнует инспектора Роскова Э.В., он принял решение "нагнуть" и с самого начала в наглой хамской форме.

 

Второе. По регламенту, ответственность за безопасное маневрирование во время остановки и швартовки несет старший инспекторской группы, коим представился Росков Э.В. Про хождение по снастям я написал выше, но швартовка со стороны инспектора закончилась небрежным броском веревки в нашу лодку. Все призывы и просьбы осуществить помощь в швартовке были проигнорированы. Ну человек настроился уже... 

 

Третье. Опять по регламенту:

Надо ли говорить, что этого не было сделано, т.к. никакого правонарушения мы не совершали?

 

Естественно, помятуя о том, что я могу защищать свои Конституционные права любым доступным способом, я потребовал у г-на Роскова Э.В. разъяснений, которые он не мог дать. Но сам факт того, что я что-то у него потребовал, да еще и с указанием нормативных актов, которые он должен соблюдать, при  это производил видеофиксацию процесса, вероятно привел его в некоторое негодование, выразившееся в повышенном тоне разговора и мате. Неоднократно делали замечание чтобы он исключил слово "бл..." из лексикона. Атмосфера наколялась.

 

Четвертое. Инспектор принял решение о полном досмотре судна на предмет комплектации по судовому билету. Месть в действии (он хорошо помнил нашу осеннюю встречу, ролик наверно тоже смотрел) Немного отвлекусь:

 

В сети был такой разговор:

 

Юрист разъяснял:

 

Ну тем не менее Росков Э.В. у нас с законами не знаком, поэтому шмонал как положено. Все пункты судового билета досконально. У меня нет одного белого фальшфейера и комплектация медицинской аптечки хворает, то таблетку кому дашь, то бинтом кого выручишь... Тем не менее "нарушения" на лицо. Мозг выносится уже час, а конечного результата так и нет... Мы всей лодкой раз пятнадцать просим инспектора Роскова Э.В. как-то прекратить эту полемику дабы продолжить свой отдых и ловлю рыбы. Нет, сыпется поток "морали" и всякой "прекрасной чуши", особенно интересной в части трактования законов РФ.  Потом начался длительный торг по поводу составления протокола. Я и весь мой экипаж буквально умоляли Роскова писать протокол, а он торговался со мной: "А вы подпишите?" Как будто моя подпись в протоколе самый необходимый его атрибут. Кое как уговорили... Еще минут тридцать составлялся протокол. В протоколе нарушение норм снабжения дословно: нет одного фальшфейера белого огня и перечислено что есть в аптечке: бинт, жгут, вата, йод... Я пишу "с протоколом не согласен", а инспектор тут же пишет время когда мне приехать на вынесение постановления. Он САМ возбудил дело и САМ будет рассматривать завтра и вынесет постановление. При этом я, напомню, не согласен с протоколом... Так и хочется сделать видео с тем беззубым латиносом...

Забрал копию и еле распрощались. При этом инспектор палец не приложил чтобы отвязать со своего катера веревку швартовки.

 

Повторюсь: хамское, наглое отношение, выразившееся как месть за то, что я отстаивал свои права, перечил инспектору, снимал на видео его дествия, в прошлом выложил ролик. Полное пренебрежение законами, приказами собственного министерства. Некомпетентность во всех вопросах. Мат это вообще...   Ну и незаконно составленный протокол.

 

В протокол внесены все члены моего экипажа как свидетели.

 

Настроение на весь день испорчено и не только мне, все члены экипажа негодовали до конца дня. Сама проверка состоялась в момент, когда рыба клевала. Полтора часа! Рыбалка считай испорчена.

 

PS Второй инспектор, не знаю его имени, никакого отношения к вышеописанному действу не имел. Он в начале представился и больше слова не произнес. Очень приветливый и приятный человек.

 

PPS Видео все-же какое-то есть. Переработаю и выложу, если там будут интересные моменты с перлами "инспектора"

 

PPS С сайта МЧС Калининграда исчезла форма, в которой можно было составить жалобу на действие сотрудников ГИМС.

Сегодня получил ответ ГИМС на жалобу на действия сотрудника. В своей жалобе я сознательно сделал акцент на его поведение, а не правомерность... Но, по шаблону ответ именно на правомерность. Криво, косо ответили... Но нам же лучше для письма в прокуратуру. 

Нет времени, дня через два опубликую жалобу и ответ.

3 июля суд по обжалованию постановления.

Продолжим. К сожалению нет нормального интернета, говорят авария какая-то. Поэтому сканы позже.

30 июля состоялось заседание Багратионовского суда, вынесено решение, не в мою пользу. Районный суд мы проиграли.

Решение удалось получить только, когда сам поехал в Багратионовск. Типа отправляли по почте, но вы не пришли его забрать, вот и вернули к нам... Чушь,  не видел никакого извещения, так работает почта. Но 15 августа отправил в Суд письмо, чтоб отправили таки мне решение и ходатайствовал об ознакомлении с материалами дела. Это письмо просто проигнорировано. Бардак еще тот. И постановление вступило в законную силу. 

 

Обжалование постановления содержало следующие аргументы:

1. В протоколе инспектор указал один адрес (несуществующий) рассмотрения правонарушения, в постановлении оказался другой адрес (реальный).

2. Неправомерность подхода к стоящей на якоре лодке.

3. Неправомерность проверки комплектации.

4. Аптечка не является обязательным снабжением моего судна (незаконно внесена в судовой билет).

5. Фальшфейер был израсходован утром, купить не успел.

6. Инспектор не разъяснил права и обязанности.

 

Судья все пустила "лесом": типа хотел бы приехать - нашел бы куда. Про неправомерность подхода и неисполнения приказа 607 вообще никакой оценки. Досмотра инспектор не проводил якобы (как же он обнаружил несоответствия?), остальное все по 502 Приказу пп9 - управление без комплектации по судовому билету. И инспектор оказывается разъяснил права (напомню, есть 3 свидетеля)  Все притянуто за уши.

 

Будем обжаловать в Областном суде.

 

Как появится интернет, выложу сканы документов.

[Chan]

Жалоба в Областной ГИМС на действия инспектора:

 

 

[Chan]

Ответ:

 

 

 

Оказывается все было чинно и благородно.  Но свидетели же есть...

И опять муть про Устав учреждения...

Ни капли про поведение инспектора с матами...

[Chan]

Протокол

 

[Chan]

Постановление:

 

[Chan]

Обжалование постановлени в Суд:

 

 

 

 

 

[Chan]

Решение Багратионовского суда:

 

 

 

 

[Артём]

Всё это печально, но в нашей стране так принято. Я боролся с ГИБДД года четыре тому назад, суд переносили 4 раза, перенесли в Гурьевск, чтобы я не ездил туда. Я всё приезжал и приезжал, выступал там и озвучивал своё мнение, не нужное судье. Но ей надоело и она отказала мне в жалобе, хотя я был прав. Я упёрся тогда из принципа, штраф был 1000 рублей. Но законным способом я так и не добился справедливости.

Но и не заплатил в итоге, на этапе судебных приставов потерялся мой штраф. 

Я очень уважаю и поддерживаю позицию борьбы с системой, которая лажает людей и прикрывает задницы чиновников, больших и маленьких.

Если совсем не бороться, то будет хуже и хуже.

Но такая борьба забирает много нервов, сил и времени. Многие отмахиваются.

Я двумя руками за твою позицию, Игорь!