Jump to content

Recommended Posts

Зацепили сеть, успели выпустили еще живую попавшую рыбу и тут же появился представитель ГИМС и еще какие-то двое типа при исполнении. Сразу же проверка документов на лодку, вопросы наша ли сеть и т.д и т.п. Затем ОЧЕНЬ АККУРАТНО собрали сеть и убыли восвояси. Полное ощущение, что сеть была ими и поставлена и нас решили шугануть оттуда. Представители закона, мля >:

Однозначно их сетка! >:[ В ноябре месяце (там же) у меня на дальнем забросе зацеп - ГИМС проплывая мимо, сбавляет ход и изрекает "Вы, наверное, нашу доночку зацепили?!..." Впечатления от рыбалки были на фиг испорчены! Да, еще забыл, когда блесну отцеплял от сетки - спрашивают - "Много там рыбы?" я говорю - "Не видел!" Разворачиваются и упердоливают в неизвестном направлении. :-o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы от чтобы сотрудники данного ведомства в порыве выполнения паралельных задач в борьбе с браконьерством, не видели бы в каждом рыбаке - брака, а в каждой балберене на водоеме - сеть.(С берега заведена резинка. Как всегда бытылка исполняет роль поплывка, чтобы ее легче было снимать. ГИМС на полном ходу крюком цепляет бутылку, Удостоверившись, что это не сеть, через .... метров ее отпускает.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы от чтобы сотрудники данного ведомства в порыве выполнения паралельных задач в борьбе с браконьерством, не видели бы в каждом рыбаке - брака, а в каждой балберене на водоеме - сеть.(С берега заведена резинка. Как всегда бытылка исполняет роль поплывка, чтобы ее легче было снимать. ГИМС на полном ходу крюком цепляет бутылку, Удостоверившись, что это не сеть, через .... метров ее отпускает.)

Разве ГИМС наделён рыбоохранными функциями? Или я отстал? Но с другой стороны ничего против проверки не имею. Не удобно? Согласен. Подпиши бутылку-НЕ СЕТЬ,БЛЯ БУДУ ;).В субботу стартовал из города по Преголи вверх. Тормознули в районе недостроенного моста.Красивые такие, чистенькие, красненькие, с мигалками. ГИБДД водяное!  :)Сделали замечание за то, что не надет спасжилет и ещё по мелочи. Но в целом настроение не испортили. Не скурвились бы только. Учитесь гайцы дорожные, любители засидок >:[, как уважающие себя люди закона вести должны.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как-то уже упоминал на соревнованиях - некоторых инспекторов ГИМСа вооружили инфракрасными детекторами скорости. Сие чудо техники успешно используется и приносит плоды. Уже были приценденты. Напоминаю - скорость движения по Калининградскому судоходному каналу - 25 км\час !

Ну а скоро, нас ждут - алкотестеры :D !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а скоро, нас ждут - алкотестеры :D !

пипец рыбалке... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest SSM

Я как-то уже упоминал на соревнованиях - некоторых инспекторов ГИМСа вооружили инфракрасными детекторами скорости. Сие чудо техники успешно используется и приносит плоды. Уже были приценденты. Напоминаю - скорость движения по Калининградскому судоходному каналу - 25 км\час !

Ну а скоро, нас ждут - алкотестеры :D !

 

и обязательное страхование водо

лодководкогражданской ответственности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смех-смехом, а в Питере к примеру, давно уже имеют за потребление на воде. И там не побалуешь. Всё как положено - буксировочка, стояночка. Ну ес-но такие меры применяют лишь к неадекватным гражданам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аха. А затем будут прятаться за буем и выскакивать наперерез с детектором в одной руке и протоколом в другой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аха. А затем будут прятаться за буем и выскакивать наперерез с детектором в одной руке и протоколом в другой.

Не будут, а уже это делают! И за буем нет необходимости прятаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Государственный инспектор Багратионовского района по маломерным судам (ГИМС) признан виновным в служебном подлоге: мужчина вносил в протоколы об административных правонарушениях ложные сведения о нарушениях правил безопасности на водном транспорте. Об этом корреспонденту "Нового Калининграда.Ru" рассказала пресс-секретарь региональной прокуратуры Оксана Пономарева.Во время рассмотрения уголовного дела в Багратионовском районном суде, прокуратура признала виновным бывшего инспектора по маломерным судам в судебном подлоге, по ч. 1 ст. 292 УК РФ. В должностные обязанности обвиняемого входило производство и исполнение по административным делам, а также привлечение граждан и должностных лиц к административной ответственности за нарушение закона. Суд установил, что бывший инспектор совершил служебный подлог.Обвиняемый, желая избежать нареканий со стороны руководителя за низкие показатели работы, но при этом не желая добросовестно выполнять свои обязанности, вносил в протоколы заведомо ложные сведения. В частности, он внес в 17 протоколов и постановлений об административном правонарушении заведомо ложные сведения о нарушениях требований безопасности на судах водного транспорта и маломерных судах. По этим постановлениям обвиняемый назначал наказание в виде штрафа от 100 до 500 рублей. "Сумма штрафов получилась достаточно большая - 17 протоколов, в среднем по 300 рублей", - уточнила Пономарева.В ходе предварительного следствия мужчина раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, давал правдивые показания. В связи с этим суд признал бывшего инспектора виновным, по его ходатайству уголовное дело прекращено, а он освобожден от ответственности.Постановления, содержащие подложные сведения, суд аннулировал.

Источник : "Новый Калининград.Ru"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот до чего доводит не правильная логика планирования. Типа давай ищи правонарушителей и не менее хх штук в месяц, а то премии не увидишь. Вместо того, чтобы предотвращать, учить, помогать начнут подкарауливать или провоцировать, чтобы этот гребаный план по правонарушениям выполнить или вот-так вот левые протоколы придется еще составлять и самому платить в счет части будущей премии  :blink: .  Все через ж@пу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно после рыбалки общался с рыбаками на берегу. Один рыбак грит, подходил ГИМС проверял документы, второй - а у меня только номер записали.

Обвиняемый, желая избежать нареканий со стороны руководителя за низкие показатели работы, но при этом не желая добросовестно выполнять свои обязанности, вносил в протоколы заведомо ложные сведения.

Я так понимаю это что, то из этой серии. Подъехал, записал, потом вносит в ведомость проверенных лодок на водоеме. Разница только в том, что протоколы левые не выписываются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest FLIGER

Источник : "Новый Калининград.Ru"

В Багратионовском районе нету ГИМС :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Багратионовском районе нету ГИМС :blink:

Пишут об инспекторском участке г. Мамоново «Центра ГИМС МЧС России по Калининградской области». Такой участок с сотрудниками ГИМС есть.   Edited by Альберт

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Багратионовском районе нету ГИМС :blink:

Мамоново относится к Багратионовскому р-ону!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это ещё год назад было? Мне рассказывали, что они вообще протоколы друг-на друга писали :blink: я б таких не брал в космонавты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера были на треске. Клюёт очень плохо, на двойх всего десяток. Погранцы гоняют, а ГИМС вообще охренел. :o Подплыл к нам какой, то муд@ак на Рибе, и оштрафовал нас на 500р. за то, что у нас не было багра :blink: . Причём весь из себя такой важный, я, мол поставлен государством, чтобы соблюдать закон! А у самого на катере тёлки :rolleyes: . Совмещает приятное с полезным.

Ну и заснял бы этого важного, с тёлками на видео для всеобщего обозрения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Подплыл к нам какой, то муд@ак на Рибе, и оштрафовал нас на 500р. за то, что у нас не было багра :blink: ...

Слава, а багор в судовом билете прописан?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слава, а багор в судовом билете прописан?

 

Обязательные нормы снабжения...

6.-якорь

-якорный канат

-отпорный крюк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера были на треске. Клюёт очень плохо, на двойх всего десяток. Погранцы гоняют, а ГИМС вообще охренел. :o Подплыл к нам какой, то муд@ак на Рибе, и оштрафовал нас на 500р. за то, что у нас не было багра :blink: . Причём весь из себя такой важный, я, мол поставлен государством, чтобы соблюдать закон! А у самого на катере тёлки :rolleyes: . Совмещает приятное с полезным.

Одна и та же песня у этого "государева служителя". Надеюсь хоть телки другие... :rolleyes: Надо снимать... По сути их протоколы при грамотном юристе - филькина грамота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С помощь маленького крюка, примотанного к веслу хоть изолентой, весло превращается в отпорный крюк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обязательные нормы снабжения...

6.-якорь

-якорный канат

-отпорный крюк

 

…спасибо, буду знать.

Но вопрос задан не из любопытства… В моём первом судовом (выписывал ещё Вершинин), ни о каком багре или отпорном крюке нет ни строчки. Как не было ни строчки о ракетах, концах, отмашках, рем.аптечках. Их вписали позже. А про багор видимо забыли.

Зато был брезент 1.5 на 1.5 метра!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...