ROBBERT Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Это гражданину разрешено, если не нет прямого запрета. А инспектор - должностное лицо при исполнении. У него есть чётко определённые права и обязанности, превышать которые он не должен. Права и обязанности его в данной ситуации определены административным регламентом - Приказом МЧС № 607. Законодательство РФ действует относительно всех субъектов. В регламенте прописано что в случае выявления нарушения на движущемся судне инспектор не должен бездействовать и ему разрешено останавливать судно. Нигде не запрещено подходить к стоящему судну. Кроме АР действующего в отношении органа для которого он принят, есть еще более широкие и узкие документы такие как положение об органе и должностной регламент.ГС Изменено 8 мая, 2015 пользователем ROBBERT Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROBBERT Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Ну а если ГИМС не может произвести инспекцию стоящего судна, тогда кто может? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хомяк Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Вот тута http://www.consultant.ru/law/interview/seregin/ было " В каких случаях инспектор ГИМС имеет право проверять документы на плавсредство: только во время движения, или во время остановки на воде, или если плавсредство находится у берега? - Иван (г. Дубна) Вадим Вадимович: Во всех перечисленных случаях . Основанием для проверки маломерного судна является нарушение установленных требований, которые объявляются судоводителю с указанием нормативного акта, их содержащего." только ссылки на нормативные документы не даны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Ну а если ГИМС не может произвести инспекцию стоящего судна, тогда кто может? Речь не об этом. Нет нарушений - нечего инспектировать и мешать людям отдыхать. Есть нарушение - подходи и по всей строгости. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Господин Товарисч Барин, Вы случаем не из доблестных органоф? Вы из чьих будете? Не из рукава надеюсь (JOKER) Аумляут где взяли? Я так понимаю поправил? Других аргументов нет? Ну тогда еще раз предлагаю админам перенести данную тему во флуд, или ее закончить, а от Игоря (Chan) ждем результатов обжалования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Речь не об этом. Нет нарушений - нечего инспектировать и мешать людям отдыхать. Есть нарушение - подходи и по всей строгости. Да, опять начинаем про мое любимое - типа у меня есть Права. Только все как обычно забывают, что кроме прав есть еще обязанности. Так и называется глава Конституции РФ: "Права и обязанности". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Во всех перечисленных случаях . Основанием для проверки маломерного судна является нарушение установленных требований, которые объявляются судоводителю с указанием нормативного акта, их содержащего." А у нас основанием является план по протоколам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Да, опять начинаем про мое любимое - типа у меня есть Права. Только все как обычно забывают, что кроме прав есть еще обязанности. Так и называется глава Конституции РФ: "Права и обязанности". Скажи, какие обязанности не выполняет судоводитель, если он стоит на якоре в разрешённом для этого месте и ловит рыбу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROBBERT Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Ну раз он какие то выполняет то выполнение этого подлежит проверке. Изменено 8 мая, 2015 пользователем Пух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROBBERT Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 А у нас основанием является план по протоколам... Не не так. По палкам-нагибалкам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Скажи, какие обязанности не выполняет судоводитель, если он стоит на якоре в разрешённом для этого месте и ловит рыбу? См. пост №692 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROBBERT Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 а от Игоря (Chan) ждем результатов обжалования. Думается мне что сроки все прошли. Или отказали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROBBERT Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Вот тута http://www.consultant.ru/law/interview/seregin/ было " В каких случаях инспектор ГИМС имеет право проверять документы на плавсредство: только во время движения, или во время остановки на воде, или если плавсредство находится у берега? - Иван (г. Дубна) Вадим Вадимович: Во всех перечисленных случаях . Основанием для проверки маломерного судна является нарушение установленных требований, которые объявляются судоводителю с указанием нормативного акта, их содержащего." только ссылки на нормативные документы не даны. Ответ там же: В каких случаях инспектор ГИМС имеет право проверять документы на плавсредство: только во время движения, или во время остановки на воде, или если плавсредство находится у берега? - Иван (г. Дубна) Вадим Вадимович: Во всех перечисленных случаях. Нарушение в данном случае это несоответствие инвентаря в СБ фактическому наличию. Изменено 8 мая, 2015 пользователем Пух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Основанием для проверки маломерного судна является нарушение установленных требований, которые объявляются судоводителю с указанием нормативного акта, их содержащего. Какие требования нарушены если у судоводителя проверили документы, а потом отпустили? Где было основание для проверки этих документов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Так это и есть основание: "проверка документов". Следуя логике, если документ есть, то его нужно проверить. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Какие требования нарушены если у судоводителя проверили документы, а потом отпустили? Где было основание для проверки этих документов? Как-то не понятно? Если требования нарушены при проверке - это одно. Если не проверили - другое. А если все же остановили, то первое с чего начинают - документы. Изменено 8 мая, 2015 пользователем Пух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROBBERT Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Какие требования нарушены если у судоводителя проверили документы, а потом отпустили? Где было основание для проверки этих документов? Документы у судоводителя это ведь не только права но и СБ а в СБ прописано снабжение. Оно тоже проверяется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Чтоб закончить дискуссию, я вообще считаю, что главный инструмент инспектора - бинокль, посмотрел номер лодки, пробил по базе - ТО пройден и не закончен, значит не чего его трогать и проверять комплектацию. Или наоборот - нет ТО, иди сюда со всеми соответствующими. Я не говорю про случаи остановки при нарушении правил судовождения. Бинокль для чего. Что бы определить номер лодки и кому она принадлежит, то да, незаменимая вещь. А вот кто управляет данной лодкой, хозяин или так, вот вам и вопрос. Насколько я помню передача управления судном лицу не имеющему документы запрещена. Или вы думаете нас в ГИМС всех тайно сфоткали и привязали это все к базе данных плавсредств? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Еще раз предлагаю закончить. Разговор уже начинает идти в другую сторону. Да и ГИМС молчит. А тема ведь их. В смысле их будни. Изменено 8 мая, 2015 пользователем Пух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Как-то не понятно? Если требования нарушены при проверки - это одно. Если не проверили - другое. А если все же остановили, то первое с чего начинают - документы. Не понятно только то, что мы по-разному читаем один и тот же текст. Пересказывая своими словами - документы у судовладельца сотрудник может проверить во всех указанных случаях только при нарушение установленных требований. Еще раз -проверить документы - при нарушение установленных требований. Теперь вопрос - если судоводитель установленных требований не нарушает на каком основании у него проверяются документы? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 см. пост №692А конкретней можешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Документы у судоводителя это ведь не только права но и СБ а в СБ прописано снабжение. Оно тоже проверяется. Оно проверяется при техосмотре. Гаец же не проверяет у вас состояние ручника при остановке? Изменено 8 мая, 2015 пользователем Vetrov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Не понятно только то, что мы по-разному читаем один и тот же текст. Пересказывая своими словами - документы у судовладельца сотрудник может проверить во всех указанных случаях только при нарушение установленных требований. Еще раз -проверить документы - при нарушение установленных требований. Теперь вопрос - если судоводитель установленных требований не нарушает на каком основании у него проверяются документы? Пост 794. Изменено 8 мая, 2015 пользователем Пух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
joker Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 А конкретней можешь? Конкретней чего? Написать новый приказ? Это не ко мне, это в МЧС РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) пост 794 Пост 796. Изменено 8 мая, 2015 пользователем Пух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.