Помогите выбрать мотор

[Dimon]

Друзья, помогите решить вопрос с покупкой нового мотора, интересует производитель, тактность и мощность.1. Район рыбалки: в основном залив, как Калининградский так и Куршский, но и по нашим рекам я активно рыбачу. В море я не выходил, хотя давно мечтаю поймать лосося, следовательно это тоже хотелось бы учесть (про ловлю с берега не надо, тема не та). А вот треска пока не интересует, поэтому походы в море за многие километры отпадают. 2. Лодка 3,90 м. весом около 75 кг. 3. Как правило на борту два человека, не слишком увесистых.4. Ловить люблю в заброс, тролингом не очень.Лодка еще не куплена, может кто нибудь исходя из моих потребностей посоветует комплект?

[TOPOR]

А деньги на мотор есть? Если есть, бери четырехтактного ипонца. лошадей так 15-20. И наступит щастье (на некоторое время)

Изменено 29 августа, 2012 пользователем TOPOR

[ЮраА]

На зту тему было много споров. Вот мой совет:1. Если права и деньги есть, то бери Ямаху-15 или Мерк-15 двухтактные, новые.2. Если права есть, а денег мало, то бери Ямаху-15 или Мерк-15 б/у. Если найдешь продавца. Не найдя, бери любой другой двухтактный мотор весом до 40 кг.3. Если прав нет а деньги есть, то Ямаха-8 или Тоха-9.9 или Мерк-9 (хотя он тяжелее).4. Если нет ни денег ни прав, то бери любой мотор бу до 10 л.с. или новый 2-4 л.с.Четырехтактные не советую на этих мощьностях в принципе. Они дороже, тяжелее, а топлива экономят мизер.

[Ден]

Если хватает бабла, двухтактные моторы в ж...!

[sas]

Вопрос хранения лодки, мотора и транспортировки до водоема еще есть.Оптимал, по-моему, 20-ка Хонда, 4-х тактная, хранится на транце лодки в гараже, транспортируется так же, на транце. Но тут сразу появляется гараж и прицеп.Короче, мало исходных данных.

Изменено 29 августа, 2012 пользователем SAS

[TOPOR]

дело не в экономии. И какая экономия на топливе у 20ти лошадного мотора? Ты чего, на нем на работу будешь ездить? дело в чистоте выхлопа, тишине работы. кстати экономия причем, но в другом смысле. Когда у меня был двухтактник я на длительную рыбалку на неделю брал с собой 60 литров топлива. И соответствующее количество масла. А хонда 20 за такой же пробег сьела всего 20 литров топлива. представляешь на сколько в лодке было комфортнее без двух дополнительных канистр.

[TOPOR]

Вопрос хранения лодки, мотора и транспортировки до водоема еще есть.Оптимал, по-моему, 20-ка Хонда, 4-х тактная, хранится на транце лодки в гараже, транспортируется так же, на транце. Но тут сразу появляется гараж и прицеп.Короче, мало исходных данных.

А вот этого я вообще не понимаю. Нахрена покупать надувную лодку, если хранишь её на прицепе в гараже? Это как спать все время на раскладушке, да простите за сравнение.

[Dimon]

Пару моментов я не учел:1. Права есть2. Если 20- ка для моих потребностей лучше, то я лучше немного подожду, чтобы денег накопить или кредит возьму. А так Денег (бабла) лишних нет.3. Б/у мотор очень не хотелось бы.

[sas]

А вот этого я вообще не понимаю. Нахрена покупать надувную лодку, если хранишь её на прицепе в гараже? Это как спать все время на раскладушке, да простите за сравнение.

Не совсем понял, ты намекаешь на то, что если лодка надувная, то обязательно ее нужно постоянно спускать-надувать? Или если есть гараж-прицеп, то пластик-железяка?

[Ден]

Лучший вариант 4-х тактная Яма. Но денежек надо по боле. В покупке мотора б/у нет ни чего страшного. Открываешь колпак и видишь красоту и чистоту и берешь.

[Dimon]

На самом деле я рассматривал два варианта, но хотелось узнать мнение "бывалых"1. Мерк 152. Сузуки 15Оба двухтактные

[TOPOR]

Или если есть гараж-прицеп, то пластик-железяка?

Вот вот. И обводы и скоростные и экономические характеристики лучше. И эхолот есть куда прикрутить. И прикуриватель. Штурвал возможен настоящий а не румпель. Но у нас народhttp://www.youtube.com/watch?v=9nYcWqM8bXo

[Ден]

Мерк мне нравится у меня не было, но у знакомых три штуки. И я ходил и с ними катался, хороший мотор. Сузуки есть у одного, на мой взгляд он громче и вибрация по боле. Но он по старше.

[Dimon]

Лучший вариант 4-х тактная Яма. Но денежек надо по боле. В покупке мотора б/у нет ни чего страшного. Открываешь колпак и видишь красоту и чистоту и берешь.

По поводу Б/у спорить не буду, но после мойки двигатель любой машины будет, как новый. Значит ли это, что машина такая же?

[Chan]

Для целей выше и лодку 3,9 посоветую 15ку и именно два такта из-за малого веса. Вес ставлю на первое место из плюсов, остальное у 2х тактов только в минусе. Если здоровье есть и не пугает 50кг. таскать, то однозначно 4х тактник. Хонда BF20 очень не плоха по соотношению цена-качество.Сам имею Яму 25ку 52кг. исключительно для моря. Напрягает такой вес, но пока справляюсь.

Изменено 29 августа, 2012 пользователем Chan

[Sister]

Если прицеп есть - бери хонду 20, если нет -15 мерк. Такое моё мнение...

[Sister]

Лучший вариант 4-х тактная Яма. Но денежек надо по боле. В покупке мотора б/у нет ни чего страшного. Открываешь колпак и видишь красоту и чистоту и берешь.

+ услуги диагностики в помощь.

[Vetrov]

Сам имею Яму 25ку 52кг. исключительно для моря. Напрягает такой вес

Наилегчайший мотор, пушинка А на счёт шита- так всё в деньги упирается. Были бы деньги все бы рибы покупали 5 метровые, движки ставили 200 , а к нему джип с прицепом, а к нему эллинг прямо на море и радовались жизни. Но "неглавного" не хватает Изменено 29 августа, 2012 пользователем Vetrov

[TOPOR]

В какую цену? Сколько стоит надувнуха 4 метра? А лодка цельносварная из АМГ стоит 90 000 руб. В таком же размере. При этом мотора и прицепа потребует того же что и например BUSH например в таком же размере.

[ЮраА]

дело не в экономии. И какая экономия на топливе у 20ти лошадного мотора? Ты чего, на нем на работу будешь ездить? дело в чистоте выхлопа, тишине работы. кстати экономия причем, но в другом смысле. Когда у меня был двухтактник я на длительную рыбалку на неделю брал с собой 60 литров топлива. И соответствующее количество масла. А хонда 20 за такой же пробег сьела всего 20 литров топлива. представляешь на сколько в лодке было комфортнее без двух дополнительных канистр.

Давайте будем говорить о расходе в час работы, а не о недельных рыбалках. Не поверю, что у хонды он в три раза меньше. М.б. процентов на 30 мах я еще поверю. При расходе в 5-6 литров в час на максимальных оборотах это не существенно.

[ЮраА]

На самом деле я рассматривал два варианта, но хотелось узнать мнение "бывалых"1. Мерк 152. Сузуки 15Оба двухтактные

Меркури однозначно, он легче и удобнее. А лучше Ямаху поискать. Правда она стоит прилично дороже.Про вес еще скажу. Не забывайте о нагрузке на транец при транспортировке на прицепе. Тяжелый мотор, как его не крепи, может и повредить транец на наших ямах. Изменено 29 августа, 2012 пользователем ЮраА

[Сергей Д]

На самом деле я рассматривал два варианта, но хотелось узнать мнение "бывалых"1. Мерк 152. Сузуки 15Оба двухтактные

Хожу на Мерке уже 5 год интенсивно (залив, море). Брал новый. Никаких проблем. Очень доволен.У друга Сузуки, тоже брал новый. Работает громче, вибрация больше, процентное отношение масла в бензин больше.

[Ден]

Давайте будем говорить о расходе в час работы, а не о недельных рыбалках. Не поверю, что у хонды он в три раза меньше. М.б. процентов на 30 мах я еще поверю. При расходе в 5-6 литров в час на максимальных оборотах это не существенно.

На треть больше расход у двухтактного мотора, и не забудь приплюсовать масло.

[Сергей Д]

У двухтактного мотора есть три неоспоримых преимущества:простота устройства, вес и возможность перевозки в любом положении.

[Ден]

Не правда. Яма 25. перевозка стоя или на румпеле.