den Опубликовано 31 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2011 Подскажите с выбором игрушки,я между двух ДеваисовHum 596 HD DI (500$) и LOW Elite-5х DSI (550$) они у нас так примерно стоят(я сам в США)так вот ближе к теме,изучив отзывы(review) на Cabela.com и Basspro.com пока склоняюськ ХАМу т.к.ЛОУ там вообще не вочто не ставят....А тут на форуме все больше про ЛОУ и вроде не плохие отзывы...у кого какие мнения,мысли,делитесь...Вот еще,кто нибудь общался с техологией 3D,конкретней с HUM 47 3Dочень интерестно...У меня Elite 5x DSI эхолотом доволен. И в море и на заливе рельеф дна рисует хорошо (при волнении рельеф повторяет колебания лодки), в режиме увеличения только придонной области можно точно идентифицировать стоящую у дна треску. Хорошо рисует движение пилкера на глубене до 30 метров. На заливе и реке рыбку и дно тоже рисует без замечаний. При глубинах до 2 м очень много "шумов" даже в самом не чувствительном режиме, приходится играть цветом экрана, один цвет лучше чтобы посмотреть рельеф, другой рыбу. Термоклин рисует как в рекламе. То,что на эхограмме именно рыба понимаешь на 100 %. Частота 800 только до 30 м. Согласен, что наличие традиционного режима в HAM-е является преимуществом. Хочу предупредить, что расчитывать на такую картинку как в рекламе не стоит. Если внимательно посмотреть, то на всех рекламных фото очень большие подводные объкты и перепады глубин (порядка 7-15 м) на достаточно коротком участке. Также надо будет привыкнуть к новой эхограмме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Еще в помощь при выборе и освоении эхолота: http://www.eholot.ru...28c12afe5c99c4f подробно разжевано на примере Humminbird-ов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARCHY Опубликовано 3 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 (изменено) Подскажите про использование эхолота на зимней рыбалке, конкретно заинтересовала модель "Рыбопоисковый портативный JJ-Connect Fisherman 600 Ice Edition". Смотреть тут http://www.jj-connec...ce-edition.html Изменено 3 декабря, 2011 пользователем ARCHY Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARCHY Опубликовано 4 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2011 Неужели никто не использовал такие устройства? Интерес именно про заточенные под лёд... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 4 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2011 (изменено) Неужели никто не использовал такие устройства? Интерес именно про заточенные под лёд...Использовали. Даже тема про это есть. И находится в своем разделе:"Навигация, эхолокация и средства связи"Вот ссылка: http://www.stariy-ko...?showtopic=8678 Изменено 4 декабря, 2011 пользователем Джон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARCHY Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Использовали. Даже тема про это есть. И находится в своем разделе:"Навигация, эхолокация и средства связи"Вот ссылка: http://www.stariy-ko...?showtopic=8678Спасибо, но хотелось бы развить тему побольше...Ждём мнений, советов и комментариев. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вадим63 Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Спасибо, но хотелось бы развить тему побольше...Ждём мнений, советов и комментариев.Куда-уж развёрнутей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 25 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2012 Попался мне тут в руки эхолот "Garmin echo 100" ( приделывал к его датчику 2йразьем для пользования еще и с другим эхолотом). Заодно поиспытал его на предметего характеристик и соответствия написанному в паспорте. Что можно отметить? :- Ручная регулировка чувствительности четко действует, действует так-же такаянужная штука - ВАРУ/TVG ( попадались такого класса модели где с этим вообщенепонятно, что происходит). Это позволяет хоть как-то оценивать размер рыбы.- Обещаных 8 градаций серого в зависимости от силы сигнала нет вообще,зато эта самая градация есть в "серой линии", какой-то странный эффект полу-чается.- Очень даже неплохая на малых диапазонах разрешающая способность оказалась,мелкие цели( гайка) в 10 см от дна различает. Антенна (датчик), поставленная вкомплекте имеет диаграмму 15 град. на 200 кГц, это довольно узкая диаграмма,хотя везде на сайтах пишут - до 60град. Это враньё, вернее неправильное понима-ние того, что в паспорте написано. Там сказано, что если очень накрутить чувстви-тельность, то можно увидеть близко находящихся рыб в секторе 60 град. На самомделе это происходит из-за боковых лепестков диаграммы, направленных на25-30 град. от оси.- Легкий и мало потребляет, где-то 0.1-0.15 А от 12В, т.е. небольшого аккумулятора 1.2А/ч хватит часов на 10. Стало быть вполне может использоваться зимой притакой-то разрешающей способности. В морозилку не совал чужой аппарат, но впаспорте написано - до -15град.В общем вполне рабочий аппарат из недорогих, хотя GARMIN кругом в сети неочень то и хвалят. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
39region Опубликовано 26 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2012 Я юзаю такой же, но только Garmin echo 150, двух лучевой, и им очень доволен. До этого был эхолот другой модели, есть с чем сравнить. А по последней рыбалке получилось, что в поисках судака у дна при настройке чувствительности и подбора нужных параметров мой эхолот рисовал дугу у дна и в результате чего с некоторых точек были поклевки, а вот у друга тоже двух лучевой и тоже известной марки, показывал пустую ямку. Я вообще конечно начинающий так сказать пользователь с эхолотами, и наивно считал, что лучше включить все на автомат, что бы эхолот сам все за меня делал и пикал показывая рыбу, а вот на одной из рыбалок наловив нужное количество рыбы решил поиграться с данным аппаратом, теперь в зависимости от места ловли всегда выставляю все в ручную перед рыбалкой. И теперь предпочитаю смотреть не на значек рыбы а на е отражение в виеде дуги, что бы понять истинный размер и положение ее. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
just.82 Опубликовано 14 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2012 Всем привет. Не подскажите новичку, хочется взять эхолот, пока для залива, для лодки, чтобы судака можно было поискать.Пока остановился на Lowrance X-4 Pro, прежде всего по цене. Имеет ли смысл? Можно ли что-то на эхолотах такой ценовой категории увидеть кроме рельефа дна? Спасибо за советы. П.С. Мониторил эту тему, но честно, ни хрена не понял, интересует отзывы обладателей данных или похожих устройств. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вадим63 Опубликовано 14 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2012 Так рельеф дна это главное, наверное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
виталий Опубликовано 14 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2012 Из Lowrance склоняюсь больше к разновидностям MARC 5. Отзывы по 5 про в интернете положительные характеризуется как рыбо поисковый. А вот Marc 5 DSI пишут-больше дно светит. Я тоже мучаюсь с выбором. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 14 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2012 Из Lowrance склоняюсь больше к разновидностям MARC 5. Отзывы по 5 про в интернете положительные характеризуется как рыбо поисковый. А вот Marc 5 DSI пишут-больше дно светит. Я тоже мучаюсь с выбором. Виталий, если мучаешься, тогда бери Humminbird 570 DI fishfinder. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 14 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2012 Виталий, если мучаешься, тогда бери Humminbird 570 DI fishfinder. Не, лучше 596, 597, 788,... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 15 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2012 (изменено) Не, лучше 596, 597, 788,... Согласен, а еще лучше Humminbird 798 Сi SI Combo, только вот цена у всех не совсем для простого любителя (35...64 тыра ). Humminbird 570x DI же при своих характеристиках и технологии Down Imaging ™, дающей, практически, фотографии изображения дна, стоит менее 20 тыр, так что, есть над чем подумать. Изменено 15 июля, 2012 пользователем Штурман Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 15 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2012 Всем привет. Не подскажите новичку, хочется взять эхолот, пока для залива, для лодки, чтобы судака можно было поискать. Пока остановился на Lowrance X-4 Pro, прежде всего по цене. Имеет ли смысл? Можно ли что-то на эхолотах такой ценовой категории увидеть кроме рельефа дна? Спасибо за советы. П.С. Мониторил эту тему, но честно, ни хрена не понял, интересует отзывы обладателей данных или похожих устройств. Здесь вот http://www.rusfishin...splay.php?f=188 подобные вопросы множество раз перемолоты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 15 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2012 Согласен, а еще лучше Humminbird 798 Сi SI Combo, только вот цена у всех не совсем для простого любителя (35...64 тыра ). Humminbird 570x DI же при своих характеристиках и технологии Down Imaging ™, дающей, практически, фотографии изображения дна, стоит менее 20 тыр, так что, есть над чем подумать. А если заказывать эхолот в штатах, то ценник на хамминбёрд будет примерно в два раза меньше, правда метрических единиц не будет. Лоуренсы будут дешевле, с метрикой и русским языком в меню. Выбор всегда есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
just.82 Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Спасибо всем за помощь. Взял Lawrence Mark 4 c Gps встроенным. Спрашивал у продавца про DSI - рыб говорит плохо видно, для рельефа дна супер, а вот гадать по точкам, что там плавает и постоянно пялиться в экран не у всех получается. Через ebay, за 8600 р. Через неделю на выходных обкатка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 И всё ж хамминбёрд с режимом DI и обычным режимом лучше. На таком приборе и рыбу видно по дугам, и чётко рельеф рисуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
just.82 Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 И всё ж хамминбёрд с режимом DI и обычным режимом лучше. На таком приборе и рыбу видно по дугам, и чётко рельеф рисуется. По обзорам он тоже очень понравился, но бюджет пока не позволяет (( Может когда-нибудь ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 И всё ж хамминбёрд с режимом DI и обычным режимом лучше. На таком приборе и рыбу видно по дугам, и чётко рельеф рисуется.Цена вопроса? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Игорь, вариантов по цене несколько - зависит от модели, и где покупать, в России или штатах. http://www.thedigitaloasis.com/Humminbird_bymfg_1-1-6.html на этом сайте я покупал свой 788-й за 700 уе + доставка, а в раше этот прибор но с метрикой и русским меню стОит больше 40тыров. Есть приборы попроще, есть навороченнее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Уффф. Еле выдохнул. А рыба сама в лодку лезет наверное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Когда сама лезет - не интересно, но найти перспективное место с DI режимом очень просто, особенно с цветным дисплеем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 17 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Ну это я и за 15т.р. делаю, но согласен, у тебя красивее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.