Штурман Опубликовано 10 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Пока в деле не испытаешь, так всегда........!Беру как дополнение к аналогу 842-го, ибо на заливе бывают волны и ветер, да и течение местами сильное.Думаю об этом же, надо качествено перекрыть 7-20 грамм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей201170 Опубликовано 12 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 Слава, привет! А каковы личные впечатления от этого спина STR1082S (GL2)? Где пробовал его и как но себя проявил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 12 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 У меня был в IMX такой же. Лично мне очень нравился по щуке. За 5 тыр. новый надо брать!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 12 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 (изменено) У меня был в IMX такой же. Лично мне очень нравился по щуке. За 5 тыр. новый надо брать!!! Правильно "был", теперь он у меня и нравится Спасибо Борис!! Имено им ловил на Немане, весьма успешно Хороший вариант для ловли с берега, очень дальний заброс, можно работать различными приманками... я кидал им все, что может принести улов в наших водоемах. Можно джиговать, но этот спин не для этого. Его стихия блесна и средне-крупные воблеры. Не смотря на верхний тест 14гр. прегружается раза в два без каких либо проблем. Строй несколько лапшеватый, но для щуки это и надо. Но, опять же, это IMX, а в GL2 не знаю как проявит себя. И почему-то данная модель более чем в два раза дороже в IMX, нежели в GL2. Изменено 12 августа, 2011 пользователем chan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RAPTOR Опубликовано 13 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2011 Но, опять же, это IMX, а в GL2 не знаю как проявит себя. Да в принципе, тоже самое. В GL2 немного тяжелей, но крепче. В составе бланка, больше стекловолокна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрюха Опубликовано 19 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 (изменено) Вчера опробовал новый спиннинг TSR862 GLX. Повесил на него Shimano Biomaster 3000 с облегченной шпулей. Баланс нормальный, общий вес нормальный. Если поставить катушку полегче, может будет и еще лучше, но лучшее - враг хорошего. Вес бланка и в общем снасти дают о себе знать - ломота в правом плече после 10 часов рыбалки не появилась, раньше приходилось делать перерыв. С одной стороны, день для теста новой снасти выдался неудачный - рыба так и не была поймана, был один сход окуня на пол пути и еще несколько тычков или травинок - что-то невнятное. А с точки зрения метеоусловий день для теста новой снасти был выбран как нельзя лучше. С утра залив нас встретил ветром метров за 6 и приличной волной с "барашками". То есть - предельно плохая погода. В бОльший ветер просто нефиг там делать. Сравнивать буду с SR842 GLX поскольку он так же был вчера в лодке в равных условиях. Ручка у 862 удобней намного, двумя руками кидать можно, привыкать не надо. 862 мягче своего собрата, поэтому при волне и ветре его болтает чуть больше, из-за этого проследить касание дна становится чуть сложней. В остальном разницы отмечено не было, ну не считая того, что СерДж на свой 842 поймал 3 судака, а я не поймал ни чего На обе палки в такую поганую погоду комфортно ловить на веса от 8ми гр. Более легкий вес приходится отслеживать по провису лески. К обеду ветер стих до примерно 4 м\с - это нормальные условия. В такую погоду и происходит большинство рыбалок. Волна заметно меньше. 7гр - полет нормальный. 5 гр. отслеживается только по провису лески. К вечеру погодка вообще начала нас баловать. Ветер практически прекратился, до 2 м\с, заставлял леску лишь немного прогибаться. Волна, соответственно, тоже практически исчезла. Не полный штиль конечно, но очень комфортные условия. Пробовал ставить 7 гр. - слишком тяжело. Создается впечатление, что касание дна не просто видно, но и слышно 5гр. заработали нормально - проводка отслеживается без труда. 3гр. вешать не пробовал - дождемся полного штиля. Трудно, да и не правильно, наверно, делать какие-либо выводы по результатом одного дня. Пока всего не понял. Одно понимаю четко - хочется поскорее выехать опять и продолжить пробовать Про пугающие поклевки в ногу, и силовое вываживание на UL ,надеюсь, расскажу в следующий раз. Изменено 19 августа, 2011 пользователем Андрюха 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 19 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 Андрей, отличный отчет. И ты прав, что одной рыбалки маловато для понимания снасти. Ждем дальнейших отчетов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 19 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 ...новый спиннинг TSR862 GLX.... ...сравнивать буду с SR842 GLX Андрюха, то как ощущается дно (в ветер по провису) - понятно, ну а как поклевка окуня - не совсем понятно. Какую плетню ставил на 862-й? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрюха Опубликовано 19 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 Андрюха, то как ощущается дно (в ветер по провису) - понятно, ну а как поклевка окуня - не совсем понятно. Какую плетню ставил на 862-й? Альберт, поклевки окуня было 2, обе осторожные. Первая после заброса в пол воды - не среагировал, не был готов. А второй повис на подъеме приманки, то есть отчетливого удара не было. Я еще контрольную подсечку сделал по привычке, ну, видать, и губу порвал А плеть не менял, какая была на катушке когда ее покупал, ту и поставил. По ощущения диаметр где-то 0,14. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 19 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 Альберт, поклевки окуня было 2, обе осторожные. Первая после заброса в пол воды - не среагировал, не был готов. А второй повис на подъеме приманки, то есть отчетливого удара не было. Я еще контрольную подсечку сделал по привычке, ну, видать, и губу порвал А плеть не менял, какая была на катушке когда ее покупал, ту и поставил. По ощущения диаметр где-то 0,14.Андрюха, ну конечно. Если-бы, после падения джига на дно (на Гарик в гликсе) ударил полосатый - все бы прочувствовал, как положено. Это-ж джига, а не какой-нибудь троллинг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rush Опубликовано 19 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 (изменено) Альберт, поклевки окуня было 2, обе осторожные. Первая после заброса в пол воды - не среагировал, не был готов. А второй повис на подъеме приманки, то есть отчетливого удара не было. Я еще контрольную подсечку сделал по привычке, ну, видать, и губу порвал А плеть не менял, какая была на катушке когда ее покупал, ту и поставил. По ощущения диаметр где-то 0,14.Андрей. На падении скорей всего был не окунь, поклёвка судака - не однократно проверенный факт. Изменено 19 августа, 2011 пользователем Rush Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрюха Опубликовано 20 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2011 Андрей. На падении скорей всего был не окунь, поклёвка судака - не однократно проверенный факт.Высоковато ото дна клюнуло... и судаковая поклевка намного резче и отчетливей. Хотя кто его знает, посмотрим в следующий раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hairhunter Опубликовано 20 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2011 Высоковато ото дна клюнуло... и судаковая поклевка намного резче и отчетливей. Хотя кто его знает, посмотрим в следующий раз. Андрюха, скорей всего всего это и был судак. На прошлых рыбалках Rush на моих глазах поймал пару штук на падении приманки. Поэтому надо подматывать плеть, чтобы к моменту падения на грунт она была в натяг. А то что судак клюет осторожнее окуня - это тоже факт, на моем St.Croix Eycon поклевка чаще всего ощущается как легкое касание. На всякий случай всегда надо подсекать., так как сами "повисают" всего процентов 20, и то это зависит от клева. Окунь - существо безбашенное садится как правило сразу и глубоко . К тому же смотрели по эхолоту, - судак стоял на глубине 2,7-2,9 при 3,5-4,2м. Можно было на блесну ловить, - но это уже отдельная тема... Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rush Опубликовано 20 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2011 Андрюха, скорей всего всего это и был судак. На прошлых рыбалках Rush на моих глазах поймал пару штук на падении приманки. Поэтому надо подматывать плеть, чтобы к моменту падения на грунт она была в натяг. А то что судак клюет осторожнее окуня - это тоже факт, на моем St.Croix Eycon поклевка чаще всего ощущается как легкое касание. На всякий случай всегда надо подсекать., так как сами "повисают" всего процентов 20, и то это зависит от клева. Окунь - существо безбашенное садится как правило сразу и глубоко . К тому же смотрели по эхолоту, - судак стоял на глубине 2,7-2,9 при 3,5-4,2м. Можно было на блесну ловить, - но это уже отдельная тема... Удачи! Не большое дополнение к теме. Как только судак стал себя проявлять в пол воды (откусанные хвосты и поклёвки) не замедлил с постановкой Кастмастера FT 21 гр. Поклёвки не заставили себя долго ждать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 23 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2011 ... G.Loomis STR 1082S IMX, (274 см, 7-14 гр), мощность спиннинга позволяет легко справляться с крупной рыбой также легко как и с самой мелкой. Отличный универсал, ловил им судака на джиг в калининградском заливе, жереха на Комсомольском карьере, щуку на Дейме, Преголе и Виштынце, замечательный инструмент ...Подтверждаю, STR 1082S IMX - отличный инструмент, особенно по щуке. И очень цена хорошая!!!Купил бы, но второй такой же не нужен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bobs12 Опубликовано 23 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2011 А в чём различие между IMX и GL2 той же серии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёша Опубликовано 24 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2011 В чувствительности при поклёвке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 24 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2011 А в чём различие между IMX и GL2 той же серии? В чувствительности при поклёвке.И в весе. Цитирую специалиста:"....Двигаясь от GL2 к GL3, далее к IMX, далее к GLX, удилища становяться легче и чувствительней. Вам надо серьезно подумать, для какой рыбалки вам нужно удилище. Если рыба, которую вы ловите, клюет очень мягко, вам необходим материал, в котором акцент сделан на чувствительность, такой как IMX или GLX. Если рыба клюет агрессивно, как например окунь или лосось, тогда GL2 или GL3 будет отличным выбором. Другой важный фактор это масса удилища. Если вы ловите дни напролет, вам понравится легкое удилище в руках. Забрасывание тяжелой удочки целый день утомит даже самых физически сильных рыболовов. Здесь опять таки лучше выбрать IMX или GLX. Конечно и цена может быть определяющим фактором. Посчитайте ваши деньги и определите, дадут ли вам лишние расходы на IMX или GLX желаемое приемущество? Если GL2 или GL3 могут все что вам нужно, не колеблясь выбирайте их. В любом случае вы останетесь в выигрыше, ведь вы будете ловить удилищем от GЇLoomis. У рыбы нет шансов!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cayenne Опубликовано 9 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 Всем привет! Ищу изящную зубочистку. Стою перед выбором между NRX 802S и Вигором GVIS 722L. Голова болит перед покупкой! А потрусить нет возможности. Уважаемые владельцы NRX 802S, - какие диаметры комля и вершинки в спина? Так как по Вигору вся информация есть хочу сравнить с геометрией NRX. C уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 10 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 Cayenne, у нас пока только один владелец 802 -го, Алексей (Rush). Обратись к нему в личку, процесс пойдёт быстрей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Складнев Опубликовано 31 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 Хочу немного поделится впечатлениями о своём G.Loomis серии NRX-822 SYR.Ну во первых большое спасибо Феликсу, за предоставленную возможность ловить таким грамотным инструментом.Ну а теперь непосредственно о спиннинге.Моё мнение , что заявленные веса можно смело повысить. Оптимальные веса от 8, до 18 гр. Перегрузок не боится, отрабатывает при любом составе дна. Про "чуйку" можно многое написать, но если сам не попробуешь то никакие описания не смогут передать всех ощущений , которые испытываешь работая такой палочкой! Количество реализованных поклёвок увеличилось в разы, а это уже о многом говорит. Все мои друзья в восторге от характеристик, и "чуйки" этого инструмента.До него ловил на 842, 862, спины конечно класс, слов нет, но по чувствительности они конечно же проигрывают. Жалко, что приобрести такие вещи не просто, по скольку заказ на них как я понял ограничен.Феликс ещё раз спасибо!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
рыболов-любитель Опубликовано 31 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 Сколько обладателей NRX-ов присутствует на форуме, и у кого какие модели??Отзовитесь, плиз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VVG Опубликовано 31 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 Да, пробовал я эту палочку, давал мне Серега для сравнения с моим 842. Сделал всего несколько проводок, и сразу отметил - дно пробивается на гораздо дальнем расстоянии, стук при этом ярче, звонче и суше. Спиннинг, конечно супер! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёша Опубликовано 31 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 Сколько обладателей NRX-ов присутствует на форуме, и у кого какие модели??Отзовитесь, плиз.NRX 822S SYR. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергуня Опубликовано 31 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 Да, пробовал я эту палочку, давал мне Серега для сравнения с моим 842. Сделал всего несколько проводок, и сразу отметил - дно пробивается на гораздо дальнем расстоянии, стук при этом ярче, звонче и суше. Спиннинг, конечно супер!К стати он вроде выставлялся на продажу? Хотел завтра звонить! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.