Будни ГИМСа.

[aleksemandr]

Спасибо огромное за разъяснения!!!

[Алексей Г.]

Тут намедни вспомнил что до июня месяца надо права заменить.

Кто нибудь менял? Чё для этого надо?

[ser grib]

Мед. Справка, старые права, карточка, квитанция.

[Mike]

Тут намедни вспомнил что до июня месяца надо права заменить.

Кто нибудь менял? Чё для этого надо?

Менял в прошлом году. С собой были старые права, две фотографии, мед. справка. Оплатил через теминал на месте. Сдал во вторник, в четверг получил новые права и карточку.

[Алексей Г.]

Мед. Справка, старые права, карточка, квитанция.

 

Очередной раз вспомнил про права.

Все есть кроме "свежей" мед.справки.

Решил позвонить и поинтересоваться.

 

Как ответил мне приятный женский голос, справка нужна "актуальная".

"Актуальная" является полученная до 3-х лет назад!

[hans-zemmer]

Кто знает, на какое расстояние разрешено удаляться от берега в море на незарегистрированной в ГИМС лодке, если есть разрешение от пограничников на 2 мили?

[Bobs12]

Кто знает, на какое расстояние разрешено удаляться от берега в море на незарегистрированной в ГИМС лодке, если есть разрешение от пограничников на 2 мили?

Сам то понял, что спросил?   Ответ - до 2-х миль, если не страшно!

Изменено 16 мая, 2014 пользователем Bobs12

[Chan]

Кто знает, на какое расстояние разрешено удаляться от берега в море на незарегистрированной в ГИМС лодке, если есть разрешение от пограничников на 2 мили?

Сам то понял, что спросил?   Ответ - до 2-х миль, если не страшно!

Не, ну можно и дальше, если яйца стальные и бабки есть.

[Пара]

Не, ну можно и дальше, если яйца стальные и бабки есть.

С такими яйцами далеко не уплывешь.

[вадим63]

С такими яйцами далеко не уплывешь.

Зато за кордон не унесёт. Заякориться есть шанс.

[Chan]

Всем доброго вечера. Сотрудникам и руководству ГИМС в том числе, надеюсь прочитаете.

 

Хочу поделиться сегодняшними впечатлениями от встречи с сотрудниками ГИМС г. Светлый. Все на ваш суд, так сказать.

 

Сегодня, 4 сентября, стоим в Приморской бухте, в районе разрыва, в разрешенной части, никого не трогаем, ничего не нарушаем, все четверо в спасательных жилетах. Пытаемся ловить рыбу. Идет катер ГИМС, подходит к нам.

 

Тут немного отвлекусь от констатации фактов на свои эмоции. Я, мягко говоря, часто на воде и встречи с сотрудниками ГИМС и прочих органов у меня не редки, тоже мягко говоря. Поэтому такие встречи у меня не вызывают положительных эмоций абсолютно. Пытаюсь всегда общение свести на формальное, быстро предъявить документы и до свидания. Никакое общение с такими органами, особенно с отдельными их членами, меня больше не интересует да и не должно интересовать и их, как по логике, так и по закону.

 

Итак, подходит к нам экипаж, состоящий из разнополых членов, Светловского ГИМС, готовится пришвартоваться, я тем временем готовлю для предъявления документы. Инспектор мужского пола (не буду писать имена и фамилии) бесцеремонно цепляет отпорным крюком мягкую ручку моей лодки, выполненную из ПВХ для удобства пассажиров, которая очевидно не предназначена для швартовки тяжелых судов к моей лодке. На что, вполне резонно, я сделал замечание. На предыдущей лодке, в похожих обстоятельствах, была вырвана одна из ручек, меня это тревожило. У ГИМС на борту не было более никаких приспособлений для швартовки к другим судам. Очевидно они полагают, что это обязанность наша - судоводителей. Ну да ладно, пойдем дальше...

Не представившись, данные инспектора с ходу требуют документы, передаю...

Спрашиваю: почему, мол проверяете чуть ли не каждый день, без каких либо оснований? Мы что-то нарушили или что-то не так?

Ответ: имеем право и чаще проверять, если захотим!..

Вопрос: а смысл?

Ответ: печемся о вашей безопасности... (типа мы просто гробим себя стоя в штиль в Приморской бухте, маразм...)

Я: выразил свой взгляд, достаточно эмоционально, упомянув отсутствие всякой логики в действиях именно для нас судоводителей, проявление "полицейского государства". Мы то хорошо понимаем для чего они "стараются".

Инспектор женского пола: "Пиротехника? Покажите." 

Лезу в рундук, достаю сумочку и беру сколько влезло в руку - ракету и фальшфейер, показываю. Удовлетворились на тот момент.

Кто-то из инспекторов: "Отпорный крюк?"

Я: Нет крюка, но он вроде не обязателен, что там в моем судовом написано? Покажите?

Показывают:

 

Я, как русский человек, читаю по-русски: или отпорный крюк или весло. Протягиваю им весло, коих у меня на борту аж два.

 

 

Может я какой-то дурень глупый? Не знаю, не стану этого отрицать. Но у инспекторов своя трактовка фразы "отпорный крюк (весло)",  а именно: либо просто отпорный крюк, либо весло оборудованное отпорным крюком. Ну так и напишите тогда в судовом билете. Не написали, а требуют... Ну да ладно. Слово за слово, понимаю, что спорить без толку. Прошу составить протокол со словами: "Я не согласен с вменяемым мне нарушением, хочу написать объяснение и буду в суде отстаивать свои права." Отходят, что-то там пишут пару десятков минут, уточняют адрес и привозят не протокол, а извещение явится завтра 5го сентября к 11-00 (менее, чем через сутки) на рассмотрение моего правонарушения в ГИМС г. Светлый. На вопрос почему не составляется протокол, ответ просто шокирующий: тут не удобно! И все.

Тут у меня настроение совсем понизилось. Я им указал на то, что они нарушают закон, что они не правы. В ответ получил требование предъявить всю комплектацию, всю пиротехнику. Я сказал, что уже показывал и больше ничего показывать не буду. Смысла в этом не вижу, т.к., в данном случае, происходит беззаконие. Протокол все-равно составлен не будет, зачем мне в этом участвовать - потом напишут все, что им захочется.

 

По закону инспектор должен составить протокол на месте правонарушения хоть на коленках, хоть на земле, хоть на баллоне, а в случае, если гражданин согласен с вменяемым нарушением, составляется постановление и выносится взыскание - штраф или предупреждение. Но в моем случае, в присутствии 3х свидетелей, инспектор без объективных причин отказал мне в моем законном требовании о составлении протокола. Отказать он может в случае, когда моя личность не установлена, когда требуются какие-либо дополнительные экспертизы, уточнение дополнительных обстоятельств. Но тут таких причин нет. Да и извещение выдано не по поводу составления протокола, а для рассмотрения допущенного мной правонарушения... Такое рассмотрение в априори возможно только при наличии протокола. Соответственно протокол инспекторы составят, но без меня и напишут, что я отказался читать, подписывать и получать протокол. Т.е. сегодня они совершили одно процессуальное нарушение, отказав мне в законном требовании о выдаче протокола в присутствии трех свидетелей в моей лодке, а затем другое существенное процессуальное нарушение сегодня или завтра утром, составив в мое отсутствие протокол и указав, что я отказался его подписывать.

 

В конце нашей "милой" беседы инспектор предъявил мне устное требование: "А сейчас вы должны уйти отсюда!" На основании чего не объяснил, вероятно на основании отсутствия отпорного крюка.

 

Хотелось бы каких то пояснений от сотрудников по поводу процедуры составления процессуальных документов. А от непосредственно вышеупомянутых инспекторов уточнений, может я что-то соврал.

 

ЗЫ Завтра никуда не поеду, т.к. любой суд признает срок менее суток неразумным (недостаточным для воспользования Конституционным правом на защиту). Завтра вынесут постановление по протоколу, который составлен "за моей спиной" и неизвестно вообще что там будет написано, я думаю совсем не про весло - отпорный крюк, выпишут штраф. Но, в данном случае, я намерен обжаловать данное решение в суде, принципиально.

 

Всем добра.

 

ЗЗЫ Я не говорю, что белый и пушистый, но, когда нарушаю, я оплачиваю штрафы быстро.

ЗЗЗЫ И я хочу купить и установить полезное устройство - отпорный крюк, но не могу найти раскладной и удобный с креплениями на баллон. А не превращать лодку в ракетоносец с кучей хлама на палубе. Что еще опасней наличие или отсутствие?

[RAPTOR]

Фамилии инспекторов в студию! Страна должна знать своих героев.

[Chan]

Фамилии инспекторов в студию! Страна должна знать своих героев.

Повторюсь, они не представились. Документы я не просил предъявлять. Инспектор мужского пола подписал извещение. Потом напишу, если будет смысл в этом. Светловский ГИМС, этого достаточно.

[Лапин Алексей]

Скоро будем ставить видеорегистратор! Тогда я думаю прыти поубавится!

[Ден]

А,я никогда не езжу! Правда в октябре в суд пригласили, только не понятно ГИМС или Погранцы. Добро пожаловать Чан в отрицалы!

[Chan]

Отправил официальную жалобу на действия сотрудников на сайт ГИМС. Зарегистрировали. Должен быть ответ.

[ЕвгенийСт]

Повторюсь, они не представились. Документы я не просил предъявлять. Инспектор мужского пола подписал извещение. Потом напишу, если будет смысл в этом. Светловский ГИМС, этого достаточно.

 

Некоторое время назад искал руководящие документы регламентирующие права инспектора ГИМС на воде.

Нигде не нашёл, что инспектор имеет право подходить и мешать процессу рыбалки, если стоишь в разрешённом месте.

Есть только право останавливать на переходе и проверять...

 

Отправил официальную жалобу на действия сотрудников на сайт ГИМС. Зарегистрировали. Должен быть ответ.

Правильно сделал. Но лучше на бумаге.

Посылал через сайт запрос пару недель назад, даже уведомлений на почту не приходит (например как на госуслугах).

Если придёт ответ, буду очень удивлён.

[Swim]

Отправил официальную жалобу на действия сотрудников на сайт ГИМС. Зарегистрировали. Должен быть ответ.

 

 

 

 

Правильно сделал. Но лучше на бумаге.

Посылал через сайт запрос пару недель назад, даже уведомлений на почту не приходит (например как на госуслугах).

Если придёт ответ, буду очень удивлён.

Бумага имеет свойство "теряться" по пути. А что отправлено посредством клавы-как говорится, уже не вырубишь топором. Жалоба регистрируется автоматически. Ответ обязательно будет, в течении месяца. Но думается раньше пригласят "на беседу" в ГИМС.

[Chan]

Сижу знакомлюсь с нормативными актами. Нашел приказ №607 от18.10.12г. Административный регламент...

 

ОЧЕНЬ интересный документ! Особенно п.п.1,6; 1,9; 1.10; 3.14; 3.15; 3,16; 3.34.

 

Да, действительно, могут останавливать только при признаках административного нарушения (пп1.6 и 3.14). У нас же без видимых причин всех подряд останавливают и подходят во время отдыха, рыбалки к судам на якоре. Вопиющее превышение полномочий! Единственным основанием для привлечения к ответственности судоводителя, судно которого стоит на якоре, это стоянка в запрещенном месте. ст 11.7 КОАП

 

В моем случае (п.3.34) нарушен закон в части составления протокола при моем несогласии с вменяемым нарушением. Нигде нет никакой информации об отложении составления протокола. Никакой! Не ясно на основании чего не составлен протокол, а выдано извещение. Нигде не нашел такой порячдок. Очень похоже на "нагиб" инспектором, реакцию на мое несогласие с его действиями. Месть, так сказать. Думаю так потому, что у него было все необходимое для составления протокола на месте. Превышение полномочий, однако. Нужно найти нормативную базу.

 

Также старший группы несет личную ответственность за подход и швартовку к проверяемому судну (пп 3.15). Мы при этом можем вообще не участвовать в этом процессе. А по факту как? Да никак, мы сами держимся, привязываемся, инспектор то занят... При это корябаются лодки, повреждаются баллоны, отрываются ручки и т.д. Пусть покупают необходимое оборудование.

 

Ну и по данному регламенту инспектор всегда должен представиться, предъявить (без просьбы) удостоверение и объявить основание для остановки (пп 3.16, 3.14)

 

Так, что, господа, судите сами. Нас тут имеют как хотят.   Да еще и за то, что сами коряво вписывают нормы снабжения в судовые билеты.

[TOPOR]

Всегда с сожалением наблюдал непрофессионализм сотрудников ГИМС. Понаберут по знакомству объявлениям... Там где они реально нужны, их никогда нету. Законы и указы пишут абсолютно ненужные. Например ограничение скорости, или нормы снабжения. Одно требование иметь на борту надувной лодки кучи пожароопасной пиротехники чего стоит.

[Chan]

Да, Игорек, ты абсолютно прав. Еще больше поражает и огорчает, как эти непрофессиональные люди остервенело пытаются тебя нагнуть, когда ты пытаешься отстаивать свои законные права. Вчера стояли, никого не трогали, после "наезда" инспекторов, как выясняется абсолютно неправомерного и отчасти хамского, настроение ниже плинтуса, с трудом до дома доехал от переполняющих негативных эмоций.

Безопасность блин, крючка нет на лодке.

 

Про свалку всякого хлама в лодке писал выше. Проще сгореть, взорваться, удушиться в веревках, проткнуться крюками и т.п., чем утонуть. Да еще и попробуй купи - снабжение лодки стоит, как лодка ПВХ. Это о качестве закона.

[Andrey S.]

Из весла весло-отпорный крюк делается прямо на воде:

Не стал поганить весло, пластиковый крюк брал в Фиш-боте и приделал его на раздвижную палку от старого весла. Оказалась очень удобная штука при выдирании сетей...

Игорь, тебя подвел алгоритм поведения при встрече с проверяльщиками. Первое, что надо сделать достать блокнот и ручку (я бы лучше это в судовой билет вписал!) и поставить их в известность, что разговор будет записываться на диктофон, видеокамеру и проч. После этого добиться от проверяльщиков удостоверений личности. Переписать данные. Основание для проверки? Если основания нет или мычат, спросить телефон прямого начальника, дежурного или проч. Зачем? А может вы обортни в погонах, хочу уточнить ваши полномочия... Связываемся с кем удастся. И вот только после этого показываем свои документы и выполняем требования проверяльщиков. "Отложенный" протокол - вообще бред. Тем более у тебя полная лодка свидетелей. В этом случае, факт проверки и отсутствие протокола (нарушение при оформлении) должны быть зарегистрированы - звонишь дежурному по областному ГИМС, представляешься и просишь принять телефонограмму для доклада начальнику. Коротко не размазывая: когда, где, кто и что делали. Кто принял? 

В протоколе при любом раскладе пишем "не согласен, требую адвоката, разбор прошу осуществлять по месту регистрации/прописки", вписываете свидетелей. Раз уж время все равно потеряно, пишите больше, указывайте на некорректное поведение, пишите про неявные угрозы, провокационный характер действий, указывайте, что руководящие документы не предъявлены, речь сбивчивая и невнятная, употребление нецензурной лексики, что умолчали важные сведения в отношении ваших прав, что возможно, находятся в состоянии алкогольного/наркотического отравления (пусть потом докажет, что не так - побегает по диспансерам) и т.д... Что строк в бланке мало? Обязаны дать бумагу, пишете в протоколе "продолжение следует". В приложениях к протоколу указываете объяснения подозреваемого в правонарушении  на ..25 листах.  Кстати, свидетели тоже могут присоединиться. Можете отдельно вручить жалобу. На превышение полномочий, необоснованность требований, нарушение административного производства... Фантазию включайте. Не забудьте в приложение вписать.

Повторюсь еще раз - эти люди хотят отобрать деньги у вас и вашей семьи, поэтому на время забудьте про свои этические нормы.

А вот на разбор надо ехать. Сделайте заранее заготовки по вменяемым статьям. Пр явном нарушении бейте на административные ошибки. Валите дело. Не удалось - фиг с ним, запомнят, в следующий раз - поостерегутся с необоснованными наездами.

Сил тебе и терпения. Удачи!

[ЕвгенийСт]

Телефона доверия ГИМС не нашёл.

Телефон доверия Главного управления МЧС России по Калининградской области - (4012) 79-99-99

Ваши предложения по совершенствованию работы Главного управления МЧС России по Калининградской области и его подразделений, сообщения о фактах коррупции, неправомерных действиях сотрудников, требующих вмешательства руководства, просим сообщать по телефону доверия Главного управления МЧС России по Калининградской области - (84012) 79-99-99

[оленевод]

Андрей,ну Вы, блин, даете!

Куда звонить, какому начальнику, какое наркотическое отравление, зачем на рыбалке трепать себе и другим нервы. В ГИМСе тоже люди работают. У меня в лодке постоянно какие-то нарушения по нормам снабжения, нанесению номеров маркером "не по уставу", стоянке на якоре в неположенном месте. Ни разу не штрафовали, только устные предупреждения и рекомендации. Стаж судовождения - почти 8 лет. Все проверки проходят с шутками - прибаутками.  Думаю, если сказать про запись разговора на диктофон или про сразу начать звонить начальству, то проверят по полной, даже срок хранения лекарств в аптечке и высоту и ширину цифр в бортовом номере. Купите пиротехнику, оранжевые жилеты, ну и крюк, шут с ним. Есть же компактные крюки длиной 50 см. - кинул в сумку или рундук - авось пригодится. Остальную шнягу из вписанного в судовой у меня НИКОГДА не спрашивали.

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем оленевод

[RAPTOR]

И среди "ЛЮДЕЙ" попадаются уроды.