ЮРИЙ.М Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 Ну так днище жесткое только у "РИБов", у основной массы жесткая палуба А палубу от днища трудно отличить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RVM Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 А палубу от днища трудно отличить? Юра, ты о чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман64 Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 Юрий Антонович! Дайте пожалуйста пояснения народу на простом языке. Особенно про жесткое днище и жесткую палубу и передачу плавсредств, что и по доверенности нельзя? А чего раньше времени напрягаться-то? Дождутся массового выхода народа на жидкую воду, медленно спустятся с горы и объяснят. А кого и разъяснят, понимаешь! Пишут тут, пишут, спасать спокойно не дают! 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮРИЙ.М Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 Юра, ты о чем? Думаю что то жёсткий пайол лежит не на палубе, а часть днища. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 22 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2013 Опять ГИМС дурную инициативу проявил... Интересно, откуда взяты требования по классам судов? Сдаётся мне, что из несуществующего 42-го приказа. Очередной раз дурят нас и раком ставят, не желая выпускать рыбаков в море, особенно на надувнушках - по сути самых безопасных МС, которых подавляющее большинство. Типа на древнем полусгнившем "прогрессе" можно в море, а на "Буше" размером чуть меньше прога, но с мягким днищем - низя. Бред! Вобщем разъяснение яйца выеденного не стОит, т.к. во многом противоречит законодательству. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Опубликовано 23 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2013 Судя по тому, что этот приказ http://www.rg.ru/2012/12/21/pogranrezhim-dok.html отменяет ранее действовавшие приказы, нам что, теперь надо по новой регистрацию у погранцов проходить? Нифика не понял ((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём Опубликовано 5 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2013 Уважаемые сотрудники ГИМС! Поясните, пожалуйста - достаточно ли будет из пиротехники для снабжения ПВХ лодки двух ракет РОК-30? Фальшфейера три штуки - это есть. Интересует именно информация по ракетам. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rmn Опубликовано 5 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2013 Если лодка не зарегистрирована, то что вообще нужно? Лодка моторная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СВЧ Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Вчера получил из МЧС ответ за подписью начальника Управления ГИМС МЧС России В.В. Серегина. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 А, чего там в этом письме говориться? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Ну и как это понимать, господа? Получается, что нам (Моторные маломерные суда длиной до 6 метров) из всей пиротехники рекомендуется иметь только "Пиротехнические сигналы бедствия". И заметьте, что нигде не говорится про парашютные ракеты, а лишь "Ракеты сигнала бедствия красного цвета" и то у катеров и лодок свыше 6м. длиной. Так, что нас имеют по ходу. Распечатываем письмо г-на Серегина В.В. и письмо УГИМС России от 27.01.2011 №29/2-3-62 и предъявляем инспекторам при незаконном требовании предъявить пиротехнику. А то, что они там понаписали в судовом билете это тоже получается произвол и превышение должностных полномочий. Попахивает коррупционной схемой госструктуры и одной, очень известной конторы в регионе. Я, лично хочу и буду по закону жить. 12 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Вот здесь классно все написано: http://www.lotsman.su/blog/normy_snabzhenija_malomernykh_sudov/2011-04-30-25 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Попахивает коррупционной схемой госструктуры и одной, очень известной конторы в регионе. В прошлом году еще об этом подумал, когда покупал пиротехнику и наблюдал повышение цен. Я, лично хочу и буду по закону жить. Думаешь прокатит? Скорее всего надо будет сначала исполнять требования, а потом оспаривать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СВЧ Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Сегодня закинул обращение по оснащенности в наш МЧС. Посмотрим что ответят. По телефону в ГИМС дружно ссылаются на требования приказа 42. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Кстати, надо узнать еще почему не выполняются эти требования. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СВЧ Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Кстати, надо узнать еще почему не выполняются эти требования. Узнать пытался, но по телефону несут какую-то околесицу про прокуратуру и про заботу о нас грешных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 (изменено) ...Попахивает коррупционной схемой госструктуры и одной, очень известной конторы в регионе. Я, лично хочу и буду по закону жить. Вчера заезжал в "Пиро-Балт", ценник: парашютная ракета бедствия ПРБ-40 - 2 500 руб.; фальшфейер красного огня - 500 руб. за штуку. Если посчитать, требуемые сигнальные средства , исходя из записи в судовом билете, то получается на 6 500 руб. На эти деньги можно радиостанцию купить, от которой пользы больше. Если исходить из действующих норм оснащения, то кроме того, нам в судовом билете (моторная лодка до 6 метров) в обязаловку "втюхивают" при районе "ВВП" и "МП": якорь с тросом; ведро; отпорный крюк; буксирно-швартовый канат; медицинскую и ремонтную аптечки. А при плавании по "ВП" вообще должны быть только: конец Александрова; 2 весла" эл. фонарь; звуко-сигнальное устройство. Все - нигде никаких фальшфейров, парашютных ракет и прочего "обязательного". А вот на освободившиеся деньги я бы купил, кое-что из списка рекомендуемого оборудования и то, что посчитал необходимым для себя любимого. ЗЫ Блин, я же вчера все это "обязательное" в "Пиро-Балт" и купил . Изменено 10 апреля, 2013 пользователем Штурман 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Выбрасывай по политическим соображениям! Ага сюда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Распечатал оба документа. Вложу в файлик и буду с собой возить. При намерении составить протокол, в поле объяснение буду писать, что мое МС снабжено согласно этим документам, и перечислю чем. Попробуем сходить в суд. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 А, лучше сначала в Суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Узнать пытался, но по телефону несут какую-то околесицу про прокуратуру и про заботу о нас грешных. Телегу в прокуратуру с жалобой на незаконные действия сотрудников ГИМС уже написал, ответа жду. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 Неплохо было бы дождаться прецедента с протоколом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеславович Опубликовано 10 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2013 В очередной раз идем по кругу. Приказы МЧС обязательны только для сотрудников данной организации. Для остальныхграждан России - Законы или постановления Правительства. Хотябы регионального. На нет и суда нет.На сегодняшний день есть МПСС-72. Обязательно для всех. Средства и способы подачи сигналов бедствия перечислены в Приложении N4. Можно использовать "одно из".Применение "ходовых огней" там же. Хотелось бы, чтобы эти Правила инспекторы ГИМС тоже изучали.И просвещали владельцев МС в данном разделе. А не пытались "прихватить" на воде. 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norgen Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 Недавно по ТВ на канале "Охота и рыбалка" смотрел сюжет о регистрации и техосмотре маломерных судов. Показывали как подготовить к регистрации, саму регистрацию, техосмотр и проверки на воде ГИМСом Московской области. Во всех случаях проверяли оснащение лодки, но ни в одном случае слова не было сказано про пиротехнику (парашютные ракеты, фальшфейеры). Инспектора других регионов (в данном случае Московского) действуют согласно письму УГИМС России от 27.01.2011 г. У меня до этого времени не было ракет, только фальшфейеры, и в море я ни разу не встречался с ГИМС. После выхода этого письма сразу же купил простые (не парашютные) "ракеты сигнала бедствия красного огня" и хожу с ними. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 Я тоже хожу с простыми, но основатель темы лично ,на канале влупил мне 500 рубликов. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.