Выбор эхолота

[GRO-AL]

А точность GPS позволяет делать точные карты глубин для таких целей?

 

 

 

Vexilar дешевле.

По моим наблюдениям точность GPSа, который в поплавке примерно такая же, как и в планшете, да и в прочих

навигаторах - порядка 2-5 метров с выбросами иногда на пару десятков метров. Для онлайн картостроения, 

которое организовано в Дипере вполне сносно. Поскольку там это заточено под водоемы сравнительно небольшой

площади карта рисуется с интерполяцией промеров меньше 5 метров, микрорельеф вполне должен прорисовываться.

Бросать поплавок с берега мне как -то не очень понравилось, зато на радиоуправляемом кораблике этот Дипер-поплавок

самое то. Немного успел покатать. Мне как раз такое применение и интересно.

Поплавок Вексилара дешевле и ровнее плавает при бросании с берега, но он не рисует карту. У него с Дипером есть

разные плюсы и минусы, у каждого свои, но они в общем сравнимы. Прочие близкие аналоги - всякие китайские Бобберы,

отечественный Практик7... конкурируют только ценой. 

[GRO-AL]

В субботу поехал на Яхтклуб ( прошлое воскресенье там клевало) попробовать половить

плотву и Deeper потестить. Рыба не клевала, её просто не было, а эхолот потестил.

Общее впечатление - для зимы годится и даже очень не плохо всё видит. Сквозь лед

работает только если лед чистый, прозрачный ( проверял на Верх. озере). Лед с пузырями

не пробивает, вернее не находя достаточно сильного для измерения сигнала от дна

просто уходит во "вне диапазона". Такая у него нехорошая особенность есть. У меня был 

7-ми дюймовый планшет - для зимней рыбалки великоват, лучше бы телефон 4-5 дюймов.

Питания хватило на полдня в планшете, в "шарике" ещё и осталось % 30. Есть претензия

и к отображению картинки, сделано больше как "умная игрушка" для америкоса. Почти

ничего пользователю нельзя под себя настроить - отрегулировать, тоже не по мне.

Комплект легкий, даже с доп. аккумулятором для телефона типа ПОВЕРБАНК всё будет

весить меньше 300-500г.

Картинки прилагаю

 

 

 

 

 

 

На последней картинке - один и тот же файл эхограммы в представлении Deeper и в нашем

самодельном CPS 200M ( сконвертировал и вставил в CPS  Валерий (Valery). 

Изменено 16 января, 2017 пользователем GRO-AL

[seeschlange]

Просьба - посоветуйте эхолот проверенного производителя для поиска рыбы в заливе и реках с лодки 3,60.

Построение карт, нанесение точек, GPS, цветной дисплей и прочие навороты излишни, насколько я понял.Может не совсем правильно понял.

Рыбалка на море не предполагается.

Изменено 19 января, 2017 пользователем seeschlange

[ЮраА]

Вот про море не надо.... 100% будешь там.

[Ден]

Просьба - посоветуйте эхолот проверенного производителя для поиска рыбы в заливе и реках с лодки 3,60.

Построение карт, нанесение точек, GPS, цветной дисплей и прочие навороты излишни, насколько я понял.Может не совсем правильно понял.

Рыбалка на море не предполагается.

Вот, отличный выбор!

http://www.stariy-kordon.com/index.php?showtopic=15695

[Кабан]

Всем привет! Хочу приобрести мини-эхолот для зимней рыбалки, но не знаю какой. Они реально показывают глубину и рыбу? Можно ли уложиться в 5000 руб. Если у кого-нибудь есть такое чудо, может поделитись информацией.Пока мне предложили "Фишфиндер" цена 4000.

[seeschlange]

Вот, отличный выбор!

http://www.stariy-kordon.com/index.php?showtopic=15695

Не, это на авианосец с танцполом вместо палубы

[Ден]

Не, это на авианосец с танцполом вместо палубы

Зря ты так. Как только купишь, сразу поймешь, что самое то!

[GRO-AL]

Просьба - посоветуйте эхолот проверенного производителя для поиска рыбы в заливе и реках с лодки 3,60.

Построение карт, нанесение точек, GPS, цветной дисплей и прочие навороты излишни, насколько я понял.Может не совсем правильно понял.

Рыбалка на море не предполагается.

Garmin ECHO 100, Lowrance X-4 Pro, HOOK-3x и им подобные ( до 10 т.р.) Любой из них пойдет. 

[GRO-AL]

Всем привет! Хочу приобрести мини-эхолот для зимней рыбалки, но не знаю какой. Они реально показывают глубину и рыбу? Можно ли уложиться в 5000 руб. Если у кого-нибудь есть такое чудо, может поделитись информацией.Пока мне предложили "Фишфиндер" цена 4000.

В 5000 р. уложиться нельзя, разве что б\у.  Чуть дороже -  Эхолот Практик ЭР-6Pro .

"Фишфиндер" - очевидно JJ-connect? Какой-нибудь 220 Duo? - деньги на ветер.

[peskad]

Всем доброго дня, подскажите, что не так с эхолотами Raymarine почему все покупают lowrance или humminbird? Может кто пользовался или владеет темой.

[Ден]

Все с ним так. Просто не раскручен нашими продавцами.

[aleksemandr]

Всем доброго дня, подскажите, что не так с эхолотами Raymarine почему все покупают lowrance или humminbird? Может кто пользовался или владеет темой.

 

Поменял бы свой humminbird с удовольствием.

[a.chashhin]

Взял Эхолот Практик ЭР-6Pro . за 5700 р.  Дно, глубины, игру блесны, черта,  плотву, леща как в телике. При малых глубинах видно только что под лункой. Одной батарейки на несколько рыбалок хватает.

[Chan]

Взял  Эхолот Практик ЭР-6Pro . за 5700 р.  ...

Ссылка не верная, не работает.

[a.chashhin]

Игорь ссылка не моя. Но видео в нете есть, погугли. Проверено на себе, все соответствует. Но реально видел только плотву, леща и уходящую тень большой рыбы.  У меня вопрос. Не пугает ли рыбу работа пьезоэлемента?   

[smit]

Игорь ссылка не моя. Но видео в нете есть, погугли. Проверено на себе, все соответствует. Но реально видел только плотву, леща и уходящую тень большой рыбы.  У меня вопрос. Не пугает ли рыбу работа пьезоэлемента?   

Не пугает ,испытано , по крайней мере окуня и плотву . Эхолот Deeper pro + . 

[insider]

Ахаха, я нашел флешку.

Итак, пришел мне недавно эхолот-картплоттер Garmin Chirp 42CV. 

Почему Garmin? Превое - доступность карт, т.е. карты можно при желании найти и поставить бесплатные. Второе и самое интересное - возможность строить карты глубин самому, функция QuickDraw т.е. необходимость наличия и установки карт в принципе отпадает. Пара картинок:

 

 

Это довольно обширный кусок Форелевого озера. Просто марсианский рельеф - сплошные горы и кратеры.

Есть возможность задавать диапазоны глубин и раскрашивать их разными цветами.

На скриншоте от самого мелкого к самому глубокому: светло-голубой, голубой, серый, розовый, фиолетовый, малиновый, синий.

Количество цветов правда маловато - порядка 15 и диапазонов глубин всего 10, но думаю не за горами появление возможности градиентной раскраски.

 

 

Комбинированный экран с более крупным масштабом.

За один проход рисует полосу шириной метров 30, но лучше идти с перекрытием, будет точнее рисовать.

Также у гармина есть онлайн сервис куда можно данные со своего эхолота залить для всеобщего доступа, а также скачать и установить себе чужие.

Изменено 11 июня, 2017 пользователем insider

[Ден]

Онлайн сервис есть у всех!

[vadimT]

Свершилось! И я приобрёл себе эхолот- телевизор Ловранс 9ti. Один раз протестировал по Куршскому заливу, вроде стаю окуня нашёл, но вопросов по эксплуатации в разы выросло. Будем осваивать.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Пух

[Chan]

Осталось обзавестись эхолотом-поплавком для зимы и возможно появится ощущение ненадобности отдельного эхолота.

Я уже близок к такому ощущению.

...

 

К какой модели ты ближе всего по ощущениям? 

[ARCHY]

А я успел побаловаться в Щукино Deeper pro+. Мужик взял на лед, а сконнектить не смог с телефоном. Помог ему, заодно побаловался немного-в режиме реального времени есть а-скоп функция, видны все движения под лункой, посередине экрана рисует картинку как в режиме нижнего сканирования на обычном эхолоте, и слева круглая шкала флешера. Прикольно, но практического применения не понял.

Изменено 5 марта, 2018 пользователем ARCHY

[hans-zemmer]

А я успел побаловаться в Щукино Deeper pro+. Мужик взял на лед, а сконнектить не смог с телефоном. Помог ему, заодно побаловался немного-в режиме реального времени есть а-скоп функция, видны все движения под лункой, посередине экрана рисует картинку как в режиме нижнего сканирования на обычном эхолоте, и слева круглая шкала флешера. Прикольно, но практического применения не понял.

Чтобы было видно, когда сожрут блесну.

Изменено 5 марта, 2018 пользователем hans-zemmer

[GRO-AL]

К какой модели ты ближе всего по ощущениям? 

 

 

А я успел побаловаться в Щукино Deeper pro+. Прикольно, но практического применения не понял. 

В руках держал и ощущал три аппарата - Vexilar SP200, Deeper PRO+ и наш CPS 200M. Последнее время С Дипером

хожу, испытываю. Мне представляется тут важным параметром разрешающая способность - "просечь" рыбу возле самого дна, в 5-15 см от него. Дипером и CPS-ом это получается. Ну и предварительная разведка, без шума и сверления, сквозь лед быстренько глубину проверить, посмотреть есть ли рыба. На плотве пока рыбу живую у дна под собой не увижу эхолотом не сажусь основательно.

Окуная не ловлю, не знаю, а на судаке, так эхолот полезен - за секунды до того как он ухватит или понюхает и передумает я его уже вижу, можно подразнить. Ну и снасть видно, выставить заглубление помогает, как блесна "играет"-видно.

"Поплавок" так практически ничего не весит, таскать не трудно, зарядки на день хватает.

Изменено 5 марта, 2018 пользователем GRO-AL

[hans-zemmer]

Александр, датчики в них ведь работают так же, как и на лодочных эхолотах? Я имею ввиду, взять, к примеру, fishfinder-140 от Garmin. Датчик же через лед тоже будет излучать и принимать?