GRO-AL Опубликовано 12 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2015 На этом эхолоте, при той скорости, которую удалось увидеть только на одном из снимков, рыба выглядела бы точками и кляксами. Точно так, как те пятна и мусоринки на стекле экрана. Ну а на дне - водоросли скорее всего. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
космач Опубликовано 12 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2015 Алексей, я тоже только еще учусь на "эхолотчика". А есть ли смысл использовать 455 и 800 одновременно? Думаю, что картинка на одном экране не будет сильно отличаться от картинки на другом экране. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skyp Опубликовано 12 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2015 Алексей, я тоже только еще учусь на "эхолотчика". А есть ли смысл использовать 455 и 800 одновременно? Думаю, что картинка на одном экране не будет сильно отличаться от картинки на другом экране. Для этого эхолота используют сочетание 200 и 455кГц, а вообще по эхолотам у нас, конечно, GRO-AL гуру. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swim Опубликовано 12 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2015 Ну а на дне - водоросли скорее всего. А у нас разве на такой глубине водоросли растут? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 12 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2015 Алексей, я тоже только еще учусь на "эхолотчика". А есть ли смысл использовать 455 и 800 одновременно? Космач, ключевое слово у меня: ... первый раз опробовал новый для себя эхолот. Я же не пишу "пока", что когда переключил на навигатор, то мне почему то показал район пайзы в Светлом, хотя мы были на море. Это все впереди. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
космач Опубликовано 12 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2015 Для этого эхолота используют сочетание 200 и 455кГц, а вообще по эхолотам у нас, конечно, GRO-AL гуру. А я где-то вычитал, что 200 и 800, так и пользуюсь. Рыбы нет. Или я ее не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tav1410 Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 На 455кГц рыба выглядит как чёткие "точки" не правильной формы. Нужно несколько раз увидеть, что бы потом с достаточной точностью определять рыбу на экране. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
виталий Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 На 455кГц рыба выглядит как чёткие "точки" не правильной формы. Нужно несколько раз увидеть, что бы потом с достаточной точностью определять рыбу на экране В точку. Я не гуру, но если правильно понял так же точками или кляксами показывает судака на дне. Что то более опытные коллеги помалкивают... могли бы прокомментировать заодно и наиболее лучшие настройки эхолота. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 А у нас разве на такой глубине водоросли растут? Очень даже правильный вопрос. Я не спроста про водоросли не утверждаю, а только предположил. Те кочки из дна торчащие, что покороче вполне могут быть и камнями и бревнами, и пучками водорослей с мусором вперемешку. Высокий "столбик" сильнее смахивает на растительность. Надо сопоставлять вероятности наличия того или иного в данном конкретном месте. Просто глядя на картинку однозначно утверждать: рыба или там бутылка в сетке с мусором невозможно. Эхолот не телевизор. Опыт пользования имеет значение. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 Водоросли может и не растут, а вот сетей брошенных много. Может сеть, а может краешком луч эхолота камень задел. Но это не рыба точно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 По поводу, что это не рыба я понял. Про точки тоже понял. А вот как правильнее и удобнее его настроить надо будет потрудиться. Все скины были сняты в море, Куликово - Зеленоградск, места все разные. В следующий раз возьму с собой "гуру" (есть такой в загашнике) и буду настройкой заниматься. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swim Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 Водоросли может и не растут, Не растут. Я еще в детстве, когда практиковал ловлю раков в маске и с ластами, заметил, что на 2-3 метрах дно наших водоемов это унылая серая пустыня, только ил, и опавшая листва, вперемешку с корягами. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moilogin Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 А как же в карьерах? На 4.5 метрах бывают густые поросли, и джиг в них вязнет и травка достается, как называется не знаю. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shitikov_nik Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 На Виштынце так вообще ковер. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valery Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 А донной растительности у нас много и выглядит она примерно так (на карьере). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valery Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 И пару эхограмм с рыбом в плоском и конусном лучах. Очень показательно, что в плоском (DI/DSI) луче мы видим и можем идентифицировать гораздо меньше рыбы, чем в конусном луче. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moilogin Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 Что то очень на ветки и коряжки похоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 14 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2015 Что то очень на ветки и коряжки похоже. Так это и есть коряжки. А рыбы, точечки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 14 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2015 И пару эхограмм с рыбом в плоском и конусном лучах. Очень показательно, что в плоском (DI/DSI) луче мы видим и можем идентифицировать гораздо меньше рыбы, чем в конусном луче. А какая частота на эхолоте слева и справа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лом Опубликовано 14 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2015 А какая частота на эхолоте слева и справа? Скорее всего 200/800. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valery Опубликовано 14 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2015 Два последних скриншота - это Raymarine Dragonfly. 200 кГц - 2D, 350 кГц - DI (частоты средние т.к. это CHIRP). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Хочу показать эхограмму и рассказать соответственно что происходит. Вчера были на треске, в какой-то момент поняли, что она плохо берет на классический джиг, но отлично атакует приманки в 2-6м от дна. Мы придумали следующую тактику лова: опускаем приманку на дно, поднимаем на 5-6 оборотов катушки и кладем спиннинг на борт лодки, через несколько секунд поклевка, фиксируемая по кончику. Махать не надо, в руках держать спиннинг не надо. Назвали мы это "донка на треску". Выглядит это так: На эхолоте все это действо отлично фиксировалось. Рассмотрим на примере одной эхограммы по порядку. 1. Груз падает на дно: 2. Поднимаю приманку, сначала 3 оборота, потом еще 2: 3. Первая атака трески, но неудачная, рыба ушла на дно: 4. Вторая атака, успешная 5. Вываживание и вся эхограмма целиком: 6. Вот другая эхограмма целиком, атаки на несколько приманок: Ну и опытный глаз легко распознает треску на дне. 21 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯМАЛ Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Игорь покажи пожалуйста не опытному глазу, где на фотографиях треска на дне, в упор не вижу. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Игорь покажи пожалуйста не опытному глазу, где на фотографиях треска на дне, в упор не вижу. Дно желтое. Все, что не желтое на дне - треска. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wladimir123 Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Дно желтое. Все, что не желтое на дне - треска. Спресованная 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.