Ден Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 А, в общем народ ездит и не жужжит! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Д Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 Все зависит от наездника и условий эксплуатации. Знакомые имеют две Навары разных годов уже 3 и 4 года. Больших проблем не было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 А, в общем народ ездит и не жужжит! Народ на чем только не ездит. Кому-то раз в год в сервис это часто, кто-то по два раза в месяц там и счастлив. Все индивидуально. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
СерДж Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 Короче, все сведется как обычно к тому, что надо брать Тойоту. 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Станислав 77 Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 Короче, все сведется как обычно к тому, что надо брать Тойоту. Только вот какую? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 В конкретном случае я шел от обратного. Есть живые примеры - "счастливые" владельцы Рено, которые реже ездят на рыбалку, чем в сервис. И менять не собираются! Вот в чем вопрос... По сравнению с ними любой авто подарок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЕвгенийСт Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 Тесть три года владеет Навариком 2009г/в. Рыбалка, охота, дача, город, путешествия по ближнему зарубежью... Проблем с машиной не было. Иногда и мне приходится посидеть за баранкой. Мне эта машина не нравится. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pan Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Подскажите, кто имел опыт эксплуатации Nissan Navara годов так 2007-2012 2.5AT. Интересует расход, надежность двигателя, трансмиссии, ну и пожалуй коррозийная устойчивость кузова. У меня не NAVARA, но похожая PATHFINDER. Год откатал, проблем пока нет. Хвалить не стану, дабы не сглазить. Если вабирать из пикапов, однозначно смотрел бы в сторону TOYOTA HILUX. Мне машина понравилась, единственное, что меня не устраивает это кузов. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bublik3008 Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Основной недостаток у навары - большой радиус разворота! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
хомяк Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Да как повезет с юзаной наварой - мужик знакомый , поменял старую навару ( np 300 которая сейчас вроде. ) на 2009год . За 2 года - редуктор моста , месяц назад полная капиталка движка и ремонт турбины, гонял в литву вышло около 80р движок и 30р турбина. Пригоняли ему ее под заказ друзья - искали долго , на вид конфета с полной комплектацией 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Г. Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Основной недостаток у навары - большой радиус разворота! Если говорить про пикапы, то думаю у всех так. От 12 до 13 метров в диаметре, иногда очень не удобно. Да как повезет с юзаной наварой - мужик знакомый , поменял старую навару ( np 300 которая сейчас вроде. ) на 2009год . За 2 года - редуктор моста , месяц назад полная капиталка движка и ремонт турбины, гонял в литву вышло около 80р движок и 30р турбина. Пригоняли ему ее под заказ друзья - искали долго , на вид конфета с полной комплектацией Игорь, думаю это не показатель, это кому как повезет. Я ездил на СантаФе 1-й горя не знал, купил 2-й и "началось в колхозе утро" за год 160т.р. Сделал продал, чел ездит радуется, все хорошо. Это все зависит от эксплуатации и обслуживании машины. НО! Сейчас я почувствовал, что такое Тайота! Ну и эксплуатация ее до меня (поляком) была по всей видимости очень хорошая. По всей видимости ездил хозяин детского магазина (судя по наклейки на стекле ). Все супер! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 ...По всей видимости ездил хозяин детского магазина (судя по наклейки на стекле ). Все супер! Ну да, это все объясняет! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Г. Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Ну да, это все объясняет! Игорь, ну я думаю ты же прочитал между строк марку Тайота! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chan Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Между строк? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктор Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Подскажите, кто имел опыт эксплуатации Nissan Navara годов так 2007-2012 2.5AT. Интересует расход, надежность двигателя, трансмиссии, ну и пожалуй коррозийная устойчивость кузова. За 11 месяцев проехал на Наваре 2007 года выпуска 30000 км, отличная машина за свои деньги 500000 рублей ( продал 2 года назад ). Ездит как легковая - мощный мотор, на автомате в городе 16 -18 литров расход, за городом был 12-13. С проходимостью все ок, с комфортом тоже, подвеску не ремонтировал. Коррозии не было. Можно брать - хорошая машина! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
хомяк Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 (edited) Можно брать - хорошая машина! Да никто и не говорит что плохая - просто все зависит от того что покупаешь , а б/у авто ( если оно у тебя перед глазами с первого дня покупки не каталось ) это Edited April 16, 2015 by хомяк 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пограничник Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 А почему не интересует L-200? Купил два года назад машину 2010 года выпуска, не жалуюсь, расход топлива составляет 10.5-11.5 л/100км в зависимости от сезона и дорожных условий (заправляю до полного бака постоянно, это позволяет четко следить за расходом топлива на сотню, ну косвенно отслеживать техсостояние топливной аппаратуры). Кстати от покупки "Навары" отказался, т.к. мне показалось, что пассажирам на 2 ряду сидений будет не очень комфортно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Влад Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 За 11 месяцев проехал на Наваре 2007 года выпуска 30000 км, отличная машина за свои деньги 500000 рублей ( продал 2 года назад ). Ездит как легковая - мощный мотор, на автомате в городе 16 -18 литров расход, за городом был 12-13. С проходимостью все ок, с комфортом тоже, подвеску не ремонтировал. Коррозии не было. Можно брать - хорошая машина! А чо это такой расход, 16-18 литров, это, что бензин? если дизель, то наверное движку уже "борода"! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир 999 Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Все зависит от наездника и условий эксплуатации. Знакомые имеют две Навары разных годов уже 3 и 4 года. Больших проблем не было. 3-4 года, потому что продать не могут, а хотят! Это большой городской авто и не более. На него спроса нет и стоит он хотя и нафарширован на 200т.р. меньше чем Хайлюкс или тот же L-200. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пограничник Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 А чо это такой расход, 16-18 литров, это, что бензин? если дизель, то наверное движку уже "борода"! Так автомат, АКПП за всегда заставляет движок топлива больше кушать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TOPOR Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Навара последние пятнадцать лет самый дешевый пикап европы. Разве иногда чуть дешевле были форд рэнджер и мазда ,2500, но те ржавели еще быстрей. По совокупности этих факторов и областной растаможки на пикапы их сюда притащили больше всего. И осели они в нашей области пожизненно... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Влад Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Так автомат, АКПП за всегда заставляет движок топлива больше кушать. Ну и, что, у меня тоже АКПП, на Праде, максимальный расход в городе 12.5л, это если педаль в пол давить, а при спокойной пенсионерской езде, максимум 11л! За городом максимум 8л! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shtopor Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 (edited) Прочитал и сделал вывод, такое ощущение, что вы авто покупаете только для рыбалки и отдыха. Город тоже очень важен. Edited April 16, 2015 by shtopor 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volodya Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Ну и, что, у меня тоже АКПП, на Праде, максимальный расход в городе 12.5л, это если педаль в пол давить, а при спокойной пенсионерской езде, максимум 11л! За городом максимум 8л!Не верю!Имхо. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артём Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Почему же? За Прадо не скажу, но л200 с дизелем 2,5л кушает в городе 11 литров. По трассе 9-10. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.